A.對于不需要制作調(diào)解書的案件，雙方當事人、審判人員、書記員在調(diào)解協(xié)議上簽名或蓋章的時間
B.當事人達成調(diào)解協(xié)議后
C.最后一方當事人簽收的時間
D.人民法院制作的調(diào)解書所記載的時間
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.訴訟程序終結(jié)
B.當事人不得另行起訴，不得上訴
C.具有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有強制執(zhí)行的效力
D.非經(jīng)法定程序法院不得撤銷或變更調(diào)解書
A.雙方當事人自愿請求或接受調(diào)解
B.審判人員自愿主持調(diào)解工作
C.當事人自愿達成調(diào)解協(xié)議
D.當事人自愿履行調(diào)解書
A.被告拖欠原告貨款40萬元，雙方達成協(xié)議，被告保證1個月付清，原告不要求被告支付拖欠期間的貨款利息
B.賠償案件中的被告人在國外與原告達成賠償協(xié)議，并用信函向人民法院保證一定期限內(nèi)賠付
C.離婚案件中當事人雙方協(xié)議離婚，被告每月向原告及孩子支付生活費500元
D.收養(yǎng)案件中當事人雙方達成協(xié)議，維持收養(yǎng)關(guān)系
A.簡易程序
B.二審程序
C.審判監(jiān)督程序
D.特別程序
A.當事人申請調(diào)解不公開進行法院不予支持
B.協(xié)議約定如學校到期不履行協(xié)議，玲玲及父母有權(quán)請求學校承擔協(xié)議約定賠償額的兩倍的賠償，人民法院應(yīng)該予以支持
C.玲玲父母請求人民法院按照調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作判決書。法院應(yīng)予以支持
D.法院不應(yīng)該認可教育行政部門主持協(xié)調(diào)所達成的調(diào)解協(xié)議
最新試題
甲公司拖欠乙公司貨款7萬元，乙公司多次催討沒有結(jié)果，遂向人民法院申請支付令。法院受理后經(jīng)過審查，向甲公司發(fā)布了支付令，限期還款。甲公司以書面形式提出原合同規(guī)定價格不合理，愿意付款6萬元，1萬元希望免除。在這種情況下，法院應(yīng)當（）。
某基層人民法院審判員張某的（）做法是不正確的。
宣告公民死亡的案件受理后，人民法院應(yīng)發(fā)出尋找失蹤人的公告，公告期滿，失蹤人仍下落不明的，人民法院應(yīng)（）。
因房屋所有權(quán)而發(fā)生糾紛并訴之于法院，該訴訟在管轄上屬于（）。
債權(quán)人請求債務(wù)人給付金錢、有價證券，符合（）條件的，可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請支付令。
家住某市甲區(qū)的李某訴家住同市乙區(qū)的夏某合同糾紛一案，合同履行地在乙區(qū)，甲區(qū)法院未受理李某的起訴。下列甲區(qū)法院向李某提出的不受理的理由，不正確的有（）。
肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時用了肖某的木材，應(yīng)當一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內(nèi)向上級法院提出了上訴。二審法院認為，一審認定事實清楚，但適用法律不當，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來的判決，雙方當事人均未再上訴。問：該案在程序上是否合法？
根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院對民事案件進行抗訴，（）。
在民事訴訟中，下列不得適用簡易程序?qū)徖淼陌讣校ǎ?/p>
應(yīng)如何確定該案的管轄法院？