名詞解釋公室告與非公室告

你可能感興趣的試題

1.多項選擇題《疑獄集》載："張舉，吳人也。為句章令。有妻殺夫，因放火燒舍，乃詐稱火燒夫死。夫家疑之，詣官訴妻，妻拒而不認。舉乃取豬二口，一殺之，一活之，乃積薪燒之，察殺者口中無灰，活者口中有灰。因驗夫口中，果無灰，以此鞫之，妻乃伏罪。"下列關于這一事例的哪些表述是不成立的？（）

A.作為縣令的張舉重視證據(jù)，一般用豬來作為證據(jù)
B.張舉之所以采取積薪燒豬的方法來查驗證據(jù)，乃因當時的法律沒有規(guī)定刑訊的程序
C.該案殺人者未受刑而伏罪，因其符合當時法律規(guī)定禁止使用刑訊的一般條件
D.張舉在這個案件中對事實的判斷體現(xiàn)了當時法律所規(guī)定的"據(jù)狀斷之"的要求

2.單項選擇題乾隆年間，四川重慶府某甲"因戲而誤殺旁人"，被判處絞監(jiān)候。依據(jù)清代的會審制度，對某甲戲殺案的處理，適用下列哪一項程序？（）

A.上報中央列入朝審復核定案
B.上報中央列入秋審復核定案
C.移送京師列入熱審復核定案
D.上報中央列入三司會審復核定案

3.單項選擇題唐朝開元年間，旅居長安的突某（來自甲國）將和某（來自乙國）毆打致死。根據(jù)唐律關于"化外人"犯罪適用法律的原則，下列哪一項是正確的？（）

A.適用當時甲國的法律
B.適用當時乙國的法律
C.當時甲國或乙國的法律任選其一
D.適用唐朝的法律

4.單項選擇題漢武帝時，有甲、乙二人爭言相斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖擊乙，卻誤傷甲。有人認為丙"毆父也，當梟首。"董仲舒引用《春秋》事例，主張"論心定罪"，認為丙"非律所謂毆父，不當坐"。關于此案的下列哪種評論是錯誤的？（）

A."論心定罪"是儒家思想在刑事司法領域的運用
B.以《春秋》經(jīng)義決獄的主張是旨在建立一種司法原則
C."論心定罪"僅為一家之言，歷史上不曾被采用
D."論心定罪"有可能導致官吏審判案件的隨意性