按照《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GB50300—2001），建筑裝飾裝修工程的分項(xiàng)工程一般按樓層劃分檢驗(yàn)批。

該質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生后，墻體的裂縫發(fā)展并未穩(wěn)定，故選擇該質(zhì)量問(wèn)題處理方案最適用的輔助決策方法是（）。

砌體結(jié)構(gòu)施工時(shí)，不得在下列墻體或部位上留腳手眼。（）

該質(zhì)量事故按照事故處理方案采取了基礎(chǔ)加固、裂縫修補(bǔ)、墻體補(bǔ)強(qiáng)等措施，通過(guò)相關(guān)檢查鑒定驗(yàn)收，其驗(yàn)收結(jié)論為“隱患已基本消除，結(jié)構(gòu)安全基本有保障”是允許的。

2008年10月22日鋁合金窗安裝全部完工，建筑專(zhuān)業(yè)建造師安排項(xiàng)目專(zhuān)業(yè)質(zhì)量檢查員參加驗(yàn)收，并記錄檢查結(jié)果，該做法正確。

在組織該裝飾裝修工程木工工程驗(yàn)收時(shí)，四個(gè)檢驗(yàn)批抽樣檢查情況如下：第一批主控項(xiàng)目和一般項(xiàng)目全部符合指標(biāo)；第二批主控項(xiàng)目符合，一般項(xiàng)目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，但超出值未超過(guò)限值的50％；第三批主控項(xiàng)目符合，一般項(xiàng)目有10％的超出指標(biāo)限值，但超出值達(dá)到限值的180％第四批主控項(xiàng)目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，一般項(xiàng)目全部符合；就此項(xiàng)結(jié)果衡量，下列認(rèn)定妥當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>

該混凝土分項(xiàng)工程合格質(zhì)量的條件是。只要構(gòu)成分項(xiàng)工程的（），且均已驗(yàn)收合格，則分項(xiàng)工程驗(yàn)收合格。

下列（）反映監(jiān)理工程師工作嚴(yán)重失職。

從背景資料“施工方為趕工期，新招進(jìn)一勞務(wù)作業(yè)隊(duì)伍進(jìn)行墻體砌筑，存在砌筑砂漿層不飽滿(mǎn)。多處轉(zhuǎn)角和縱橫墻丁字相關(guān)處留直槎，數(shù)皮磚同縫等情況”可分析，這是屬于（）的情況。

應(yīng)建設(shè)方的強(qiáng)烈要求．并由建設(shè)單位找一位技術(shù)人員出圖．施工時(shí)在每層?xùn)|頭增加了一個(gè)開(kāi)間。建筑面積600m2，南面懸梁由l.8m改為2.4m。這一行為屬于（）。