問答題

課題:從一節(jié)口語交際課來看教師的課堂評價語
基本理念:稱贊對鼓勵人類靈魂而言,就像陽光一樣,沒有它,我們就無法成長、開花。——杰斯·雷爾
案例描述:上課伊始,王老師以談話的形式與學生拉開了家常:“我聽說我們班的許多同學搬進了新房子,真想去參觀參觀,同學們想不想去?”同學們情緒特別高漲,都想去看看,可是我話鋒一轉,“我們?nèi)辔辶畟€同學一起涌進你們家的新房子,恐怕新房子都要擠塌了。我看還是這樣吧,先請同學把自己的家介紹介紹,我們聽聽誰家好就先上誰家去,怎么樣?” 第一個學生介紹時,說得比較流利,還用上了“溫馨典雅、窗明幾凈、舒適優(yōu)雅、設計巧妙”等詞語,并運用了比喻、擬人等修辭手法。雖然語言不夠簡練,介紹的條理也不是很清楚,但老師還是及時地抓住了學生地閃光點,稱贊他:“你說得非常流利。聽得出來,你在課外一定讀了不少書,還能夠有選擇地運用書上地詞語、句子,介紹時不光有實實在在的景物,還有自己的聯(lián)想,真難得!如果能用上一些方位詞,把你家的布置有順序地介紹,我們就會覺得身臨其境一樣。” 當老師再請其他同學介紹家里地布置時,他們搜腸刮肚地把自己所能用得上得好詞好句都搬了出來,比喻更加新穎,擬人更加生動。而且還用上了表示方位的詞:如“中間是……,客廳的左邊是……,客廳的右邊是……,走過……就來到……”聽到學生的進步如此神速,我贊不絕口:“青出于藍而勝于藍,你不但用上了好詞好句,還根據(jù)你走入家的順序,有條理地為我們介紹了你美麗溫馨的家。根據(jù)的你的敘述,都可以畫出你們家的草圖了??墒羌依锕庥袛[飾是不夠的,一個溫暖的家還應有甜甜的笑,濃濃的情,暖暖的愛。” 學生的激情再一次被點燃,于是一個個溫馨甜蜜的家庭小故事便誕生了,孩子們娓娓道來,有一家三口搶占電腦的趣事,其樂融融的家庭宴會好不熱鬧;給爺爺做壽時的喜慶詼諧逗得我們哄堂大笑;緊張刺激的家庭羽毛球賽,我叫外婆發(fā)短信等小故事讓我們?nèi)炭〔唤?hellip;…

我們教師如何在課堂教學中用好課堂評價語這一有力的手段,激發(fā)學生的學習積極性,引發(fā)學生的思維火花,建設開放而又活力的語文課堂,成為擺在我們面前的重要課題。

你可能感興趣的試題

2.問答題

課題:投入真情,注重評價的人文關懷
基本理念:有愛的評價、尊重人的評價能催化孩子心靈中的積極情感,使其具有自信心和持續(xù)發(fā)展的能力;膚淺的評價、敷衍的評價、刺傷心靈的評價能拽住孩子心靈馳騁的韁繩,使其駐足不前。——陳思
案例描述:記得有位老師上語文課時,請一位同學朗讀課文。他剛點到這個同學的名字,全班同學都笑著竊竊私語,那位同學也怯生生地看著老師,老師示意她往下讀┄┄原來,她患有口吃,平時,很少有老師叫她朗讀課文。有一個句子她一連讀了三遍都沒讀正確,把其中的一個“非”字丟掉了。同學們笑得更厲害了,她卻莫名其妙。那位老師就說:“由于你太緊張,丟了一個‘非’字。再來一遍,第四遍萬一還讀不好也不要緊,因為還有第五遍!” 她認真把這個句子看了看,又讀了一遍。這一遍讀得既正確又流利,聲音還響亮。 于是老師又說:“請你介紹介紹你取得成功的經(jīng)驗好不好?” 她靦腆地說:“把字看準,多讀幾遍,就會把課文讀正確、讀流利。” 這簡短的幾句課堂對話,重新喚起了學生朗讀的自信。老師積極而機智的評價,既保護了學生思維的火花,還巧妙地幫助學生解除緊張與不安,有利于小女孩戰(zhàn)勝膽怯的心理。

如何讓我們的教學評價不斷激勵學生的上進心和求知欲,鼓勵他們“跳一跳,摘果子”,點燃他們信心之火呢?。

最新試題

差距評價模式主要用于評價教育方案或教育機構是否符合某些共同同意的標準或大家認可的最低標準。

題型:判斷題

()曾指出:“在學習應具備的各種能力中,閱讀能力居于首要地位,一個人如果不能完善地掌握閱讀這個工具,就不可能順利地學習?!?/p>

題型:單項選擇題

對幼兒的發(fā)展狀況作出評價結論時必須()。

題型:多項選擇題

幾何平均數(shù)是所得全部數(shù)據(jù)的總和除以總頻率所得之商。

題型:判斷題

20世紀50年代,美國實施了大規(guī)模的貧窮兒童的補償教育計劃,即“提前開端計劃”。

題型:判斷題

ECERS-R將班級的師生互動分為三個維度:情感支持、班級管理、指導策略。

題型:判斷題

()等人于20世紀七八十年代歷時十幾年在密歇根州對三種主要課程模式——直接教學模式、開放教學模式和幼兒中心模式進行了評價研究。

題型:單項選擇題

中國的《幼小銜接研究工具》是指向幼兒園大班/學前班至一年級初幼兒的評價工具,目的在于評價學前幼兒在數(shù)學方面的入學準備情況以及一年級初幼兒的數(shù)學學習與發(fā)展水平,主要考察的是知識和能力兩方面。

題型:判斷題

托幼機構環(huán)境評價量表(修訂版)是由美國北卡羅來納大學兒童發(fā)展中心的兩位學者哈姆斯和克利福德于1998年在第一個版本的基礎上修訂而成的。

題型:判斷題

闡述式評價策略是對傳統(tǒng)的自然科學式的評價進行批評的基礎上,引入人類學的概念和方法,由艾斯納于19世紀70年代初提出的教育評價策略。

題型:判斷題