填空題根據(jù)規(guī)定,國際旅行社注冊資本不得少于()萬元人民幣。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問答題某市某銀行與某旅游公司簽訂了一份國內(nèi)旅游組團標準合同,并在某保險公司為首批旅游的15人以電傳的形式辦理了旅游人員人身平安保險,約定保險期為該年4月8日至4月14日,保險金額為每人10萬元,保險費為每人7元,旅游目的地為青島,出具保險單一份。張某被批準加入了此次旅游專列。此后,該旅游團如期到達青島旅游。4月13日下午4:30,該旅游團車輛返回途中,在山東境內(nèi)發(fā)生交通事故,張某當場死亡,團內(nèi)很多人也不同程度地受傷。旅游公司在處理交通事故中,通過該市某銀行將死者家屬身份證復(fù)印件、死者火化證、戶口注銷證明等手續(xù)帶至山東,未經(jīng)張某家屬同意,代其填寫了給付保險金申請書。保險公司決定賠償死者家屬4萬元。張某家屬在痛失親人的極度傷悲之中得知此事后堅決拒絕此賠償數(shù)額。遇難家屬在多次與之協(xié)商未果的情況下,將旅游公司和保險公司告到法庭,請求被告立即支付保險金10萬元,并賠償因此而支出的各種費用5000元。旅游公司稱,按照組團合同,旅游公司沒有任何責任,保險金10萬元應(yīng)由保險公司支付。保險公司稱其與旅游公司簽訂有“旅游意外保險合同”屬實,但該合同包含兩方面的條款內(nèi)容,即“旅游者人身意外傷害保險條款”和“旅游者行李物品損失及第三者責任保險條款”,根據(jù)這兩個條款,旅游公司所投的每人保險金額10萬元包括許多項。具體到張某,保險公司應(yīng)向其支付人身意外傷害保險金35000元及死亡處理或遺體送返保險金5000元,總計4萬元。旅游公司和保險公司應(yīng)該如何賠償張某的家屬?
3.問答題某市某銀行與某旅游公司簽訂了一份國內(nèi)旅游組團標準合同,并在某保險公司為首批旅游的15人以電傳的形式辦理了旅游人員人身平安保險,約定保險期為該年4月8日至4月14日,保險金額為每人10萬元,保險費為每人7元,旅游目的地為青島,出具保險單一份。張某被批準加入了此次旅游專列。此后,該旅游團如期到達青島旅游。4月13日下午4:30,該旅游團車輛返回途中,在山東境內(nèi)發(fā)生交通事故,張某當場死亡,團內(nèi)很多人也不同程度地受傷。旅游公司在處理交通事故中,通過該市某銀行將死者家屬身份證復(fù)印件、死者火化證、戶口注銷證明等手續(xù)帶至山東,未經(jīng)張某家屬同意,代其填寫了給付保險金申請書。保險公司決定賠償死者家屬4萬元。張某家屬在痛失親人的極度傷悲之中得知此事后堅決拒絕此賠償數(shù)額。遇難家屬在多次與之協(xié)商未果的情況下,將旅游公司和保險公司告到法庭,請求被告立即支付保險金10萬元,并賠償因此而支出的各種費用5000元。旅游公司稱,按照組團合同,旅游公司沒有任何責任,保險金10萬元應(yīng)由保險公司支付。保險公司稱其與旅游公司簽訂有“旅游意外保險合同”屬實,但該合同包含兩方面的條款內(nèi)容,即“旅游者人身意外傷害保險條款”和“旅游者行李物品損失及第三者責任保險條款”,根據(jù)這兩個條款,旅游公司所投的每人保險金額10萬元包括許多項。具體到張某,保險公司應(yīng)向其支付人身意外傷害保險金35000元及死亡處理或遺體送返保險金5000元,總計4萬元。保險公司的說法是否合理?法律依據(jù)是什么?
4.問答題某市某銀行與某旅游公司簽訂了一份國內(nèi)旅游組團標準合同,并在某保險公司為首批旅游的15人以電傳的形式辦理了旅游人員人身平安保險,約定保險期為該年4月8日至4月14日,保險金額為每人10萬元,保險費為每人7元,旅游目的地為青島,出具保險單一份。張某被批準加入了此次旅游專列。此后,該旅游團如期到達青島旅游。4月13日下午4:30,該旅游團車輛返回途中,在山東境內(nèi)發(fā)生交通事故,張某當場死亡,團內(nèi)很多人也不同程度地受傷。旅游公司在處理交通事故中,通過該市某銀行將死者家屬身份證復(fù)印件、死者火化證、戶口注銷證明等手續(xù)帶至山東,未經(jīng)張某家屬同意,代其填寫了給付保險金申請書。保險公司決定賠償死者家屬4萬元。張某家屬在痛失親人的極度傷悲之中得知此事后堅決拒絕此賠償數(shù)額。遇難家屬在多次與之協(xié)商未果的情況下,將旅游公司和保險公司告到法庭,請求被告立即支付保險金10萬元,并賠償因此而支出的各種費用5000元。旅游公司稱,按照組團合同,旅游公司沒有任何責任,保險金10萬元應(yīng)由保險公司支付。保險公司稱其與旅游公司簽訂有“旅游意外保險合同”屬實,但該合同包含兩方面的條款內(nèi)容,即“旅游者人身意外傷害保險條款”和“旅游者行李物品損失及第三者責任保險條款”,根據(jù)這兩個條款,旅游公司所投的每人保險金額10萬元包括許多項。具體到張某,保險公司應(yīng)向其支付人身意外傷害保險金35000元及死亡處理或遺體送返保險金5000元,總計4萬元。本案例中涉及到的旅游保險法律關(guān)系有哪些?保險合同是什么?

最新試題

文化和旅游主管部門對當事人的行為符合“該行為可能作出行政處罰、屬于部門管轄、違法行為未過追責時效”條件的,應(yīng)當在7個工作日內(nèi)立案。

題型:判斷題

在線旅游經(jīng)營者B旅行社發(fā)布在線旅游產(chǎn)品,組織B所在地A市游客赴C市旅游,C市的地接旅行社D社接待了上述游客。為節(jié)省成本,D社委派了一名未取得導(dǎo)游證的人員提供導(dǎo)游服務(wù),該違法行為應(yīng)由A市的文化和旅游主管部門管轄。

題型:判斷題

游客陳某某通過飛豬網(wǎng)與平臺內(nèi)經(jīng)營者A市旅行社簽訂旅游合同,行程中A旅行社非因不可抗力減少了兩個景點,雙方因退費產(chǎn)生糾紛。飛豬網(wǎng)應(yīng)當積極協(xié)助旅游者維護合法權(quán)益,并先行進行賠付。

題型:判斷題

自由職業(yè)者賀女士通過某在線旅游平臺發(fā)布旅游產(chǎn)品信息并招徠游客、經(jīng)營旅行社業(yè)務(wù)的,不需取得旅行社業(yè)務(wù)經(jīng)營許可。

題型:判斷題

在線旅游經(jīng)營者提供在線旅游經(jīng)營服務(wù),應(yīng)當承擔產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量責任,接受政府和社會的監(jiān)督。

題型:判斷題

張某以個人名義注冊了微信公眾號,發(fā)布包價旅游產(chǎn)品介紹和報名電話,沒有實際組織團隊出游,不構(gòu)成違法。

題型:判斷題

一家未取得旅行社業(yè)務(wù)經(jīng)營資質(zhì)的公司宣傳招徠當?shù)匾蝗沼危嫦游唇?jīng)許可經(jīng)營旅行社業(yè)務(wù)。

題型:判斷題

在線旅游經(jīng)營者可以用大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)手段,基于旅游者消費記錄、旅游偏好等向旅游者推薦旅游信息。

題型:判斷題

根據(jù)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進全域旅游發(fā)展的指導(dǎo)意見》規(guī)定,按照個性化需求,實施旅游服務(wù)質(zhì)量標桿引領(lǐng)計劃和服務(wù)承諾制度,建立優(yōu)質(zhì)旅游服務(wù)商名錄,推出優(yōu)質(zhì)旅游服務(wù)品牌,開展以()評價為主的旅游目的地評價,不斷提高游客滿意度。

題型:單項選擇題

在線旅游經(jīng)營服務(wù)違法行為由實施違法行為的經(jīng)營者住所地縣級以上文化和旅游主管部門管轄。不能確定經(jīng)營者住所地的,由經(jīng)營者注冊登記地或者備案地、旅游合同履行地縣級以上文化和旅游主管部門管轄。

題型:判斷題