某船主機機旁操控臺設(shè)有緊急停車裝置,而駕駛室操縱臺未設(shè)主機緊急停車裝置。該船機艙自動化程度:無。
這樣設(shè)置是否符合要求?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
驗船師在檢驗時發(fā)現(xiàn),某輪在機器處所三層平臺甲板上設(shè)有一燃油鍋爐,鍋爐間無水密艙壁與機器處所隔開,因為在機艙里,鍋爐所在的平臺沒有設(shè)置圍板。問:是否可以?為什么?
某一貨輪為2007年建造,總噸為900GT,在08年的年度檢驗時驗船師發(fā)現(xiàn),該船僅設(shè)有一個操舵裝置,動力設(shè)備由一臺電動機和一臺液壓油泵組成,做操舵裝置效用試驗時,將舵從一弦35°轉(zhuǎn)至別一舷30°時用時為30秒,試了幾次結(jié)果均一樣請問不滿足法規(guī)哪些要求?
某5000GT貨船出廠后首航至某港口,海事部門在檢查中發(fā)現(xiàn),設(shè)在船艏部的應(yīng)急消防泵艙內(nèi)應(yīng)急消防泵只能在船舶滿載時正常工作,空載時無消防水排出,遂將該輪滯留。請問:1、此消防泵的設(shè)置是否滿足《法規(guī)》要求?2、建造驗船師是否有過失?
某驗船師在小東溝船廠對順景1號輪進行附加檢驗(該船轉(zhuǎn)籍),該船船齡5年,主要參數(shù):船廠42米,型寬7.8米,型深3.2米,在原籍船檢進行過轉(zhuǎn)籍的附加檢驗。驗船師在檢驗中發(fā)現(xiàn),該船日用油柜的油尺為橡膠管且已老化,主機排氣管路在機艙人員進出處未進行有效的隔熱包扎,淡水艙和油艙的透氣管口未達到規(guī)范要求。問題:驗船師應(yīng)向該船的船東提出何種整改措施,要求對以上發(fā)現(xiàn)和存在的問題進行整改。
某一1000載重噸的貨船在航行途中機艙起火,火災(zāi)撲滅后檢查發(fā)現(xiàn),主付機日用油柜裝在機艙棚內(nèi),油柜出口閥泄漏的柴油滴落在裸露的主機排氣管的膨脹節(jié)上,是造成火災(zāi)的直接原因,請問上述安裝方法存在哪些問題。
一艘總噸位為17000的貨船,建造完成日期為2008年6月8日。驗船師在進行變更船機構(gòu)對防止油污染設(shè)備的初次檢驗時發(fā)現(xiàn),該輪濾油設(shè)備及證書上注明“符合國際海事組織海上環(huán)境保護委員會以MEPC.60(33)號決議批準的船舶機器處所防污染設(shè)備的導(dǎo)則和技術(shù)標準”。在目視檢查進入濾油設(shè)備管線和接頭時,還發(fā)現(xiàn)有一條管線繞過濾油設(shè)備的三通閥接頭而將艙底水直接排往舷外。驗船師認為這不符合法規(guī)要求,而船東以船舶剛建造完成并且持有防止油污證書,管線繞過濾油設(shè)備的三通閥接頭而將艙底水直接排往舷外是允許在緊急情況(如機艙進水)直接排往舷外的為由拒絕糾正。問題:試分析一下船東說得有沒有道理,如果你作為檢驗人員應(yīng)如何處理?
現(xiàn)場驗船師在執(zhí)行某4000HP近海航行干貨船的建造檢驗時發(fā)現(xiàn),其機艙應(yīng)急吸口通向了一臺艙底泵。問:可不可以?為什么?
某輪主機汽缸直徑為260mm、功率為1500KW,在航行中高壓燃油管發(fā)生破裂,由于高壓油管無圍護裝置,導(dǎo)致燃油噴射到機艙內(nèi)發(fā)生火災(zāi),問:1)該船此裝置的檢驗是否存在質(zhì)量問題?2)高壓燃油管是否需要加圍護裝置?為什么?
在一艘5000噸級散貨船的年度檢驗中,輪機驗船師發(fā)現(xiàn)防油污證書上填寫殘油艙總?cè)莘e為2m3認為可疑,進而查了一下完工艙容計算書,該船機艙設(shè)有一污油水艙、污滑油艙、油渣艙、溢油艙、污油艙,艙容分別為5m3、33、23、203、43,船上設(shè)一標準排放接頭,僅通至油渣艙,請問證書填寫是否有誤?如有應(yīng)如何更正?管路布置是否有誤?
現(xiàn)場驗船師在對某船(12000總噸,主機功率為7000KW)機艙的油水分離器進行檢驗時發(fā)現(xiàn),當15PPm報警裝置發(fā)生報警時,油水分離器并沒有停止排放。問:此油水分離器是否符合要求?為什么?