A.符合,駕駛室和舵機艙均應設舵角指示器
B.不符合,本船可不設舵角指示器
C.不符合,只需要在駕駛室設舵角指示器,該指示器是操舵裝置的控制系統(tǒng)一部份
D.不符合,只需要在駕駛室設舵角指示器,該指示器應獨立于操舵裝置的控制系統(tǒng)之外
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.船東同意。
B.檢驗機構(gòu)批準。
C.海事局批準
D.驗船師同意。
A.甚高頻無線電裝置(VHF)
B.中頻無線電裝置(MF)
C.中/高頻無線電裝置(MF/HF)
D.船舶地面站(SES)
A.檢驗主電源與應急電源的供電情況;
B.航行燈與航行燈控制箱的故障報警情況;
C.對左右舷燈的安裝角度進行校核;
D.驗證左右舷燈的最小能見距離;
A.該船可不要求配備無線電設備備用電源
B.該船應配備無線電設備備用電源,且該電源應至少供電1h。
C.該船應配備無線電設備備用電源,且該電源應至少供電0.5h。
D.備用電源蓄電池組應置于最高一層連續(xù)甲板之下。
A.300總噸及以上;1盞;2只
B.500總噸及以上;2盞;1只
C.150總噸及以上;1盞;2只
D.1600總噸及以上;2盞;2只
最新試題
驗船人員在對一條近海航區(qū)的船舶檢驗中,在檢查應急電源供電時發(fā)現(xiàn),電網(wǎng)在主電源失電后應急發(fā)電機自動啟動建立電壓后向應急網(wǎng)絡供電,但通道內(nèi)的各路應急照明均有開關(guān)控制。驗船人員要求撤除開關(guān)(除駕駛室、艇筏登乘處),由應急配電板直接向通道內(nèi)各路照明供電。你認為這樣解決正確嗎?
發(fā)電機檢驗案例。某公司一艘千噸貨船配備90千瓦主發(fā)電機兩臺,單臺機滿足航行需要。該船設計時,兩臺發(fā)電機可并車運行。后因設備問題,并車功能失靈,但船東認為單機可滿足航行需要,沒有及時進行恢復。某航次在內(nèi)河航道航行過程中,發(fā)電機主開關(guān)突然跳閘,造成主電源失電,舵機失靈。由于航道狹窄,船舶方向失去控制,造成碰撞護岸事故。請分析該船主發(fā)電機的配備和保持是否與規(guī)范相符。
某一國內(nèi)航行2000總噸的貨船,建造完工日期為2007年12月8日,船上配有一臺1942型導航雷達,其有效顯示直徑為130mm。問其雷達規(guī)格是否符合法規(guī)要求,如何配備?
對XX號進行無線電設備檢查時候,發(fā)現(xiàn)該輪配備了甚高頻無線電裝置2臺,奈伏泰斯接收機1臺,救生筏雙向甚高頻無線電話2臺,衛(wèi)星緊急無線電示位標1臺,搜救雷達應答器1只。該輪為2000總噸集裝箱船,營運海區(qū)為A1+A2。針對這種情況,該輪無線電裝置配置是否完全?如不完全應怎樣配置?
某輪蓄電池組安放在電瓶間內(nèi),因年久失修,該艙室通風筒銹蝕嚴重,致使雨水順此通風口進入電瓶間,為保證安全,船員遂將此通風口焊死。請問此作法是否正確?為什么?
某5000總噸貨船,在建造檢驗過程中,根據(jù)設計圖紙的要求,在對應急發(fā)電機室內(nèi)設備進行布局時,發(fā)現(xiàn)由于室內(nèi)空間狹窄,無法滿足應急配電板安裝時,板后留有600mm間距的要求,故船廠考慮將應急配電板安裝在隔壁艙室。此方案是否合理?
某國內(nèi)沿海航行打樁船,為非自航船舶,在一次換證檢驗過程中,發(fā)現(xiàn)錨鏈(原始直徑為16mm)耗蝕率達到30%,超出營運規(guī)程規(guī)定耗蝕率,[錨鏈的耗蝕率不得超過原規(guī)范直徑的85%(國內(nèi)近海,沿海)],船方?jīng)Q定用鋼索(已經(jīng)船檢認可)替代錨鏈。問題:這種替代是否可以?如可以,簡述替代具體要求。
某貨輪航行于國內(nèi)沿海,航區(qū)為近海,總噸位為4800GT。在船舶每次年度,換證檢驗時,驗船師都要對無線電設備進行檢驗,特別對于衛(wèi)星應急無線電示位標要特別給予檢驗,每次對無線電通信設備--衛(wèi)星應急無線電示位標年度檢驗時,都要仔細檢查電池有效性和壓力釋放器有效性。問題:按照04法規(guī)06修改通報要求還要檢查哪些項目?
一艘5000DWT貨船,電站由3臺160KW發(fā)電機組成,主配電板的生產(chǎn)商在#1發(fā)電機和#2、#3發(fā)電機間的采用銅排搭接和螺栓固定的方法將匯流排分成二段,驗船師在檢驗中認為不符合法規(guī)的規(guī)定,應采取下列哪些方法來整改?()
在審圖過程中,發(fā)現(xiàn)該船的自動探火系統(tǒng)為分區(qū)報警,而固定式探火和失火報警系統(tǒng)火災探測器的某一回路中同時包含有服務于控制站、服務處所和A類機器處所的探測器。此設計方案是否正確?