某沿海非自航絞吸式挖泥船,發(fā)電機艙布置200KW發(fā)電機組2臺,泵機艙布置柴油機水泵機組和柴油機液壓泵機組合計功率543KW?,F(xiàn)發(fā)電機艙和泵機艙設(shè)消防水泵各1臺,供全船水滅火系統(tǒng)用,發(fā)電機艙和泵機艙設(shè)45L泡沫滅火器各1臺,3Kg手提式干粉滅火器各2只。
問題:本船滅火系統(tǒng)配置存在哪些問題?如何整改?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
某船,船齡18年,于2007年12月9日進行年度檢驗完畢,簽發(fā)船舶適航證書。年度檢驗時,根據(jù)法規(guī)的要求,沒有檢查雙層底。2008年5月,在一次航行中,船舶擱淺而進水,經(jīng)搶救,被拖到安全區(qū)域。在修理的過程中,發(fā)現(xiàn)船底板及雙層底內(nèi)構(gòu)件腐蝕嚴重,船東認為,船舶擱淺進水和船舶的船底板及雙層底內(nèi)構(gòu)件腐蝕嚴重有密切的關(guān)系,認為執(zhí)行年檢的驗船師失職,是否恰當?
某船于2006年9月申請建造檢驗,提供的圖紙批準日期為2006年2月,圖紙的設(shè)計依據(jù)為2004年版《國內(nèi)航行海船法定檢驗規(guī)則》,是否可接受申請?為什么?
某船檢機構(gòu),對申請中間檢驗的船舶,檢驗完成后,對載重線證書(以下簡稱HZZ)及防止油污的證書(以下簡稱HFW)簽署,出現(xiàn)了如下情況,請問,哪種準確?A.“HZZ”證書簽署年度檢驗合格,“HFW”證書簽署年度檢驗合格B.“HZZ”證書簽署中間檢驗合格,“HFW”證書簽署中間檢驗合格C.“HZZ”證書簽署年度檢驗合格,“HFW”證書簽署中間檢驗合格D.“HZZ”證書簽署中間檢驗合格,“HFW”證書簽署年度檢驗合格
某船,原適航證書有效期為2009年5月6日到期,該船于2007年8月進行中間及船底外部檢驗,檢驗合格后,簽署了船舶防污證書、載重線證書、適航證書。下次年度檢驗日期為2008年5月7日前后三個月內(nèi)進行。2008年1月,船舶因螺旋槳碰損,進廠修理,船東認為年檢時間將近,申請年度檢驗,可否?
一艘干貨船,建造完工日期為1979年6月1日。其適航證書、載重線證書、防止油污證書有效期日均為2008年5月31日。2008年5月20日,船東向船檢機構(gòu)提出申請,要求展期至2008年8月31日,到期后再進行換證檢驗。理由為:該船現(xiàn)未在預(yù)定進行檢驗的港口,且處于正常營運狀態(tài)。問題:申請的檢驗種類、展期要求和理由是否合理?說明理由。
某驗船機構(gòu)按照海事局認定的審圖資質(zhì),開展了200客位圖紙審核。某輪技術(shù)設(shè)計圖紙于2007年6月送船檢機構(gòu)審核,船檢部門按照2006年國內(nèi)建造規(guī)范及2004法規(guī)及2006修改通報,對其審核。船檢部門簽發(fā)了審圖意見書,并加蓋與圖紙一致印章。后來船東變換建造地點,已不屬于原審圖船檢機構(gòu)管轄。問題:原船檢機構(gòu)出具審圖意見書是否繼續(xù)有效?如果兩地船檢部門簽署互認協(xié)議原船檢機構(gòu)出具審圖意見書是否繼續(xù)有效?
某船,2006年8月進行中間檢驗,適航證書的有效期為2009年8月16日,下次的年度檢驗日期為2007年8月17日,換證檢驗為2009年8月17日。由于船舶營運不佳,于2007年5月報有關(guān)部門批準而停止營運一年。現(xiàn)要恢復(fù)證書的有效性,應(yīng)進行那種檢驗A.年度檢驗,B.附加檢驗C.換證檢驗D.附加加年度檢驗。
船齡為16年的油躉船第二次換證檢驗時間到了,船東以上排困難為由,申請在水上完成檢驗工作,驗船部門在查閱《內(nèi)河營業(yè)船舶檢驗規(guī)程》(1993)2.3.4后,受理了該船東的提出的換證檢驗申請,并根據(jù)《內(nèi)河營業(yè)船舶檢驗規(guī)程》(1993)2.3.4,在水上完成了換證檢驗。問題:該船檢部門引用法規(guī)是否正確?
一艘近海航區(qū)的營運貨船,原設(shè)計主電源為3臺相同型號的發(fā)電機組,但在航行期間3號發(fā)電機組因原動機機損不能使用,船方曾自行安排對該機組進行修復(fù),但因種種原因未成。船舶維持此狀態(tài)航行近5個月后申請進行中間檢驗,驗船師登船發(fā)現(xiàn)后,隨即向船公司主管人員和船員了解情況。據(jù)船方介紹,該船的3號發(fā)電機組損壞后,因難以購到重要配件,使該機組無法修復(fù),但近5個月來,船上使用剩余的兩臺機組航行正常,因此,船公司準備放棄修理該機組,并計劃以后把該機組拆除。船方還解釋說,本船營運多年,正常在海上航行時都是僅用一臺發(fā)電機組,進出港一臺機組不夠用時,可以兩臺發(fā)電機并聯(lián)使用,容量很富裕;同時,船檢法規(guī)也規(guī)定,主電源有兩臺發(fā)電機就可以滿足要求,況且,船上還有一臺應(yīng)急發(fā)電機組供應(yīng)急時使用。驗船師隨后又查閱了船舶輪機日志等資料,證實了船方日常使用兩臺的說法。對本案例,回答以下問題:1、從驗船師的角度看,船方的做法和說法上,有哪些不符合船舶檢驗法規(guī)的要求,說明原因?2、針對這一問題,驗船師應(yīng)向船方提出哪些處理意見?
某輪于2003年11月1日在浙江省溫嶺市XXX船廠安放龍骨,2004年4月21日建造完工。湖北省赤壁市XXX運輸有限責任公司于2004年3月4日向湖北省XXX船檢所提出檢驗申請,該所受理了申請,在浙江溫嶺實施了建造檢驗,并制作了船檢證書。問題:湖北省XXX船檢所的檢驗行為有何過錯,違反了何規(guī)定,湖北省XXX船檢所應(yīng)如何正確處理。