問答題李某是沿海某地的一個漁民,2013年4月一日清晨,他從海上打魚歸來,共捕得黃花魚6千余公斤。下船后,李某即寫了一張便條給其老關(guān)系客戶某水產(chǎn)品商店,告知商店他今日打魚歸來,共計有黃花魚6千余公斤,價格為每公斤15元,如有需要,請派人前來購買。請人當(dāng)天下午將便條送達至商店。一般講,4月天打回的魚可以存放2天,商店由于現(xiàn)金周轉(zhuǎn)問題,決定第二天上午再派人前去購買。然而,由于魚產(chǎn)品價格上漲,當(dāng)日下午,李某便將6千余公斤的黃花魚以每公斤18元的價格全部賣給了另一水產(chǎn)品商店,且沒有通知原水產(chǎn)品商店。待第二日上午商店派人前去購買時,黃花魚已賣盡。雙方產(chǎn)生糾紛。李某是否要負(fù)違約責(zé)任?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
5.多項選擇題甲從乙處購買黃牛一頭,作價500元。乙明知該牛有病而告知甲該牛沒病,甲認(rèn)為該??赡苡胁?,但因價格便宜而愿意購買。在交易過程中,乙對甲說“如果發(fā)生糾紛,你必須在3個月內(nèi)(自交易之日起算)起訴,否則我概不負(fù)責(zé)。”乙表示允諾。甲買回該牛后第4個月該牛因病死亡,遂發(fā)生糾紛。則()
A.甲與乙之間構(gòu)成民事欺詐
B.甲與乙之間構(gòu)成合同違約
C.甲與乙之間約定起訴期限有效
D.甲與乙之間約定起訴期限無效