何宏與鄒一萍于1968年結婚，婚后8個月鄒一萍即生一子，取名何平。何宏懷疑何平非自己親生，對其態(tài)度冷淡，除負擔其撫育費外，其他事情不聞不問。隨著年齡增長，何平對何宏的想法有所察覺，詢問其母，鄒一萍堅持何宏是其生父。但何宏態(tài)度并無改變，父子關系愈趨惡化。1986年鄒一萍病故，何平遂輟學務工，獨立生活，并改名為鄒幼平，與何宏斷絕往來。1988年，何宏辭去公職，從事個體經(jīng)營，并于1989年與喪偶婦女胡瑩結婚。胡瑩與前夫生有一女一子。女兒彭琪已婚并已參加工作，子彭璉正在讀小學，依靠何、胡扶養(yǎng)照料。1995年，在一次運貨途中發(fā)生翻車事故，何、胡均受重傷。胡瑩經(jīng)搶救無效死亡。何宏雙腿截肢，喪失勞動能力，因支付醫(yī)療喪葬費用積蓄無存，生活十分困難，要求鄒幼平（何平）和彭琪扶養(yǎng)自己尚未成年的彭璉。鄒幼平說：“你一直不承認我是你的親生兒子，對我的成長漠不關心，我早已改名換姓，與你斷絕關系多年，與彭璉更是素不相識，所以我對你們不負任何責任。”彭琪雖愿意扶養(yǎng)繼父及弟弟，但限于條件，扶養(yǎng)二個確有困難。協(xié)商不成，何宏以本人及彭璉法定代理人名義向人民法院提起扶養(yǎng)訴訟。
問：何宏、彭璉應該由誰扶養(yǎng)？為什么？

甲乙于2001年1月登記結婚，雙方均系老年人再婚。甲乙婚后居住在甲2000年12月購買的公房內(nèi)。2001年10月甲的兒子因病去世，留有遺囑，指定將N市“茉莉花園”內(nèi)住房一套給父親甲。該房價值人民幣20萬元?；楹蠹讋褚肄o去工作以安度晚年，乙考慮到自己身體確實不好，遂辭去工作。甲再婚后仍然忙于生意，常早出晚歸，乙認為甲對自己冷淡，關心不夠，加之其定居國外收入頗豐的女兒請她前去同住，遂于2003年9月向法院起訴離婚。她訴稱雙方婚前缺乏了解，倉促結婚，并要求依法分割夫妻共同財產(chǎn)。她認為其與甲婚后共同居住的房屋和“茉莉花園”內(nèi)的該套住房，均為夫妻共同財產(chǎn)。同時她還要求甲給予2萬元的經(jīng)濟幫助，因為是甲勸其辭去工作，致使其沒有生活來源。甲同意離婚，但不愿意給予經(jīng)濟幫助。在離婚訴訟期間，乙的父親去世，留有價值10萬元的古畫一幅，但未留下遺囑，乙是其父唯一的法定繼承人。

張某在妻子死后一年再婚，后生育一子。張某和妻子對前妻生育的女兒不管不問，女孩的日常生活和學習費用都是由爺爺奶奶和幾個姑姑照顧。也因為這個原因，張某和父母親、姐妹的關系不睦，幾次激烈的爭吵后，張某在村干部的參與下，與父母簽署了一個協(xié)議：張某不承擔贍養(yǎng)父母的責任，同時也不繼承父母的遺產(chǎn)，此后親人如同陌生人，不相往來。 2002 年因高速公路修建占用土地，張某父母親遺留下來原本沒有什么價值的六間房會得到一筆相當大的補償，而此時因家庭瑣事，張某的妻子帶著兒子離家出走。窮途末路的張某起訴至法院要求分割父母親的遺產(chǎn)，同時要求已經(jīng)成家的女兒贍養(yǎng)自己。問：
張某簽署的協(xié)議有無法律效力？ 
張某能否繼承父母的遺產(chǎn)？ 
張某的女兒是否要贍養(yǎng)未盡撫養(yǎng)義務的父親？

張青（男）與李莉（女）經(jīng)過一段時間戀愛后，從2001年開始，沒有辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活，同居時張青為25周歲，李莉為23周歲。周圍群眾均認為他們是夫妻關系。2004年1月8日張青因患急病死亡。當李莉要求繼承張青的遺產(chǎn)時，遭到張青家人的拒絕。他們認為：張青與李莉沒有辦理結婚登記手續(xù)，不是合法的夫妻關系，因此李莉無權以妻子的身份繼承張青的遺產(chǎn)。
問：李莉能否以妻子的身份繼承張青的遺產(chǎn)并簡述理由。

甲5歲時，父親去世，母親將他送給別人收養(yǎng)。后雙方關系惡化，協(xié)議解除。甲在25歲時承包了一個養(yǎng)豬場，生意很紅火。其生母在他收養(yǎng)關系解除后，多次要求恢復母子關系，但甲始終不同意。甲28歲時生日那天，喝酒太多，不能自控，因交通事故死亡。甲母要求繼承甲的遺產(chǎn)。但遭到他人拒絕。
問：甲的生母可否繼承他的遺產(chǎn)并簡述理由。