問答題資料：華興國有企業(yè)出資者原為三家國有企業(yè)：甲企業(yè)、乙企業(yè)和丙企業(yè)，他們占有的股份分別為60%、20%、20%，目前執(zhí)行工業(yè)企業(yè)會計制度。截至到2004月9月30日，華興企業(yè)擬改制為華興有限責任公司，準備按1：1把凈資產折出資，其中60%按原來的比例折為甲企業(yè)、乙企業(yè)和丙企業(yè)的出資，把40%出售轉讓，聘請今明會計師事務所為其改制實施審計。今明會計師事務所了解到華興公司改制目前僅僅是個意向，尚未走法定程序報批、制定改制方案，實施清產核資等，建議華興公司首先自己要按照法定程序實施改制。但華興公司認為，就因為自己不了解如何改制，才聘請注冊會計師，要求注冊會計師代行其改制的一切事宜。注冊會計師進一步與華興公司溝通，強調在企業(yè)改制中，注冊會計師可以自始至終為企業(yè)改制提供各種中介服務，但注冊會計師為其提供的僅僅是中介服務，不能代行企業(yè)做管理決策。根據以上資料回答：注冊會計師在承接企業(yè)改制審計中，應當高度關注哪些不規(guī)范的改制行為？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

5.問答題

資料：審計署2014年對交通銀行股份有限公司（以下簡稱交通銀行）2013年度資產負債損益情況進行了審計，重點審計了總行和北京等9家分行，以及交銀金融租賃有限責任公司（以下簡稱交銀租賃）等6家直屬公司。
審計發(fā)現的主要問題：
（一）經營績效方面。
1．財務收支方面。主要問題是：（1）部分損益事項核算不實。其中：太平洋信用卡中心和交銀施羅德基金管理有限公司2008年至2013年多計支出4.03億元；上海分行2011年至2012年少計收入9951萬元。（2）部分賬務處理不規(guī)范。其中：總行和廣東、江蘇、上海、浙江4家分行2009年至2013年營銷費用列支不規(guī)范，涉及金額1.74億元；江蘇、湖北分行存在串用會計科目等問題，涉及金額10.98億元；總行和廣東、湖北、山東、深圳4家分行存在報銷入賬發(fā)票審核不嚴格問題，涉及金額1064.41萬元。此外，總行和上海、江蘇分行等分支機構、子公司還在工資總額之外向員工發(fā)放交通、通訊補貼和購買年金保險等共計14.59億元。
2．貫徹執(zhí)行黨和國家有關經濟方針政策和決策部署方面。主要問題是：總行和北京、廣東、浙江分行以及交銀租賃通過表外理財、遠期信用證、融資租賃等業(yè)務變相為客戶融資，未納入信貸規(guī)模管理。
（二）風險管控方面（略）。
（三）廉潔從業(yè)方面（略）。
根據上述資料，回答以下問題：
（1）營業(yè)成本具體內容的審查主要從幾方面進行審查。
（2）上海分行少計收入，說明營業(yè)收入的真實性存在很大問題，說明對營業(yè)收入的真實性的審計重點。
（3）部分賬務處理不規(guī)范中，主要存在營銷費用列支不規(guī)范問題，簡述營業(yè)費用的審計重點。