某大型綜合性建筑，建筑高度為135m，耐火等級為一級。建筑內(nèi)設(shè)置了火災(zāi)自動報警系統(tǒng)、濕式自動噴水滅火系統(tǒng)、室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)等各種消防設(shè)施。該建筑分為高區(qū)、中區(qū)、低區(qū)三塊區(qū)域，其中高區(qū)為辦公類場所區(qū)、中區(qū)為賓館客房區(qū)、低區(qū)為商店展覽區(qū)。此大型綜合性建筑旁有一個大型商場的在建工程正在施工中。
2017年6月22日5時左右，該建筑中區(qū)賓館客房某房間窗口冒出濃煙且伴有強烈明火。當(dāng)?shù)叵乐嘘牻拥綀缶娫捄笱杆偾巴F(xiàn)場救援，5時11分到達(dá)事發(fā)小區(qū)正門并了解到有4名人員被困。由于登高撲救場地停有大量私家車，無法架設(shè)云梯，現(xiàn)場指揮員決定采取內(nèi)攻救援。內(nèi)攻時發(fā)現(xiàn)地上一層消防救援窗全部被防盜楣欄封堵，6名消防員通過破拆鐵楣欄后，進(jìn)入著火建筑底部。發(fā)現(xiàn)建筑底部的消火栓被商家拆除、停用。
5時18分，6名消防員攜帶滅火救援裝備進(jìn)入著火建筑并到達(dá)消防電梯處，欲乘坐消防電梯前往著火樓層設(shè)置進(jìn)攻起點，破拆房間門并內(nèi)攻滅火和搜救人員。6時許，消防員發(fā)現(xiàn)4名被困人員，立即展開生命體征檢查并進(jìn)行心肺復(fù)蘇，并報告指揮部要求醫(yī)護(hù)人員和擔(dān)架上樓。
事后調(diào)查，該起火災(zāi)有重大人為縱火嫌疑，事故造成4人死亡，過火面積月100m²?，F(xiàn)場物業(yè)消防控制室有兩名值班人員（其中一名未持證），火災(zāi)報警控制器及聯(lián)動控制器均處于手動狀態(tài)、消防水泵控制柜電源未接通。某商家將消火栓擅自拆除、停用。查閱臺帳，發(fā)現(xiàn)該單位未制定應(yīng)急預(yù)案，消防控制室臺帳最后記錄時間為2016年1月，后由于物業(yè)管理單位更換，未再記錄任何消防臺帳。相關(guān)管理部門曾于2017年1月以消防設(shè)施未保持完好有效為案由對該物業(yè)管理單位處以罰款，并責(zé)令其限期整改，但至事發(fā)前仍未整改。

某大型綜合性建筑，建筑高度為135m，耐火等級為一級。建筑內(nèi)設(shè)置了火災(zāi)自動報警系統(tǒng)、濕式自動噴水滅火系統(tǒng)、室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)等各種消防設(shè)施。該建筑分為高區(qū)、中區(qū)、低區(qū)三塊區(qū)域，其中高區(qū)為辦公類場所區(qū)、中區(qū)為賓館客房區(qū)、低區(qū)為商店展覽區(qū)。此大型綜合性建筑旁有一個大型商場的在建工程正在施工中。
2017年6月22日5時左右，該建筑中區(qū)賓館客房某房間窗口冒出濃煙且伴有強烈明火。當(dāng)?shù)叵乐嘘牻拥綀缶娫捄笱杆偾巴F(xiàn)場救援，5時11分到達(dá)事發(fā)小區(qū)正門并了解到有4名人員被困。由于登高撲救場地停有大量私家車，無法架設(shè)云梯，現(xiàn)場指揮員決定采取內(nèi)攻救援。內(nèi)攻時發(fā)現(xiàn)地上一層消防救援窗全部被防盜楣欄封堵，6名消防員通過破拆鐵楣欄后，進(jìn)入著火建筑底部。發(fā)現(xiàn)建筑底部的消火栓被商家拆除、停用。
5時18分，6名消防員攜帶滅火救援裝備進(jìn)入著火建筑并到達(dá)消防電梯處，欲乘坐消防電梯前往著火樓層設(shè)置進(jìn)攻起點，破拆房間門并內(nèi)攻滅火和搜救人員。6時許，消防員發(fā)現(xiàn)4名被困人員，立即展開生命體征檢查并進(jìn)行心肺復(fù)蘇，并報告指揮部要求醫(yī)護(hù)人員和擔(dān)架上樓。
事后調(diào)查，該起火災(zāi)有重大人為縱火嫌疑，事故造成4人死亡，過火面積月100m²?，F(xiàn)場物業(yè)消防控制室有兩名值班人員（其中一名未持證），火災(zāi)報警控制器及聯(lián)動控制器均處于手動狀態(tài)、消防水泵控制柜電源未接通。某商家將消火栓擅自拆除、停用。查閱臺帳，發(fā)現(xiàn)該單位未制定應(yīng)急預(yù)案，消防控制室臺帳最后記錄時間為2016年1月，后由于物業(yè)管理單位更換，未再記錄任何消防臺帳。相關(guān)管理部門曾于2017年1月以消防設(shè)施未保持完好有效為案由對該物業(yè)管理單位處以罰款，并責(zé)令其限期整改，但至事發(fā)前仍未整改。

某大型綜合性建筑，建筑高度為135m，耐火等級為一級。建筑內(nèi)設(shè)置了火災(zāi)自動報警系統(tǒng)、濕式自動噴水滅火系統(tǒng)、室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)等各種消防設(shè)施。該建筑分為高區(qū)、中區(qū)、低區(qū)三塊區(qū)域，其中高區(qū)為辦公類場所區(qū)、中區(qū)為賓館客房區(qū)、低區(qū)為商店展覽區(qū)。此大型綜合性建筑旁有一個大型商場的在建工程正在施工中。
2017年6月22日5時左右，該建筑中區(qū)賓館客房某房間窗口冒出濃煙且伴有強烈明火。當(dāng)?shù)叵乐嘘牻拥綀缶娫捄笱杆偾巴F(xiàn)場救援，5時11分到達(dá)事發(fā)小區(qū)正門并了解到有4名人員被困。由于登高撲救場地停有大量私家車，無法架設(shè)云梯，現(xiàn)場指揮員決定采取內(nèi)攻救援。內(nèi)攻時發(fā)現(xiàn)地上一層消防救援窗全部被防盜楣欄封堵，6名消防員通過破拆鐵楣欄后，進(jìn)入著火建筑底部。發(fā)現(xiàn)建筑底部的消火栓被商家拆除、停用。
5時18分，6名消防員攜帶滅火救援裝備進(jìn)入著火建筑并到達(dá)消防電梯處，欲乘坐消防電梯前往著火樓層設(shè)置進(jìn)攻起點，破拆房間門并內(nèi)攻滅火和搜救人員。6時許，消防員發(fā)現(xiàn)4名被困人員，立即展開生命體征檢查并進(jìn)行心肺復(fù)蘇，并報告指揮部要求醫(yī)護(hù)人員和擔(dān)架上樓。
事后調(diào)查，該起火災(zāi)有重大人為縱火嫌疑，事故造成4人死亡，過火面積月100m²。現(xiàn)場物業(yè)消防控制室有兩名值班人員（其中一名未持證），火災(zāi)報警控制器及聯(lián)動控制器均處于手動狀態(tài)、消防水泵控制柜電源未接通。某商家將消火栓擅自拆除、停用。查閱臺帳，發(fā)現(xiàn)該單位未制定應(yīng)急預(yù)案，消防控制室臺帳最后記錄時間為2016年1月，后由于物業(yè)管理單位更換，未再記錄任何消防臺帳。相關(guān)管理部門曾于2017年1月以消防設(shè)施未保持完好有效為案由對該物業(yè)管理單位處以罰款，并責(zé)令其限期整改，但至事發(fā)前仍未整改。

某大型綜合性建筑，建筑高度為135m，耐火等級為一級。建筑內(nèi)設(shè)置了火災(zāi)自動報警系統(tǒng)、濕式自動噴水滅火系統(tǒng)、室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)等各種消防設(shè)施。該建筑分為高區(qū)、中區(qū)、低區(qū)三塊區(qū)域，其中高區(qū)為辦公類場所區(qū)、中區(qū)為賓館客房區(qū)、低區(qū)為商店展覽區(qū)。此大型綜合性建筑旁有一個大型商場的在建工程正在施工中。
2017年6月22日5時左右，該建筑中區(qū)賓館客房某房間窗口冒出濃煙且伴有強烈明火。當(dāng)?shù)叵乐嘘牻拥綀缶娫捄笱杆偾巴F(xiàn)場救援，5時11分到達(dá)事發(fā)小區(qū)正門并了解到有4名人員被困。由于登高撲救場地停有大量私家車，無法架設(shè)云梯，現(xiàn)場指揮員決定采取內(nèi)攻救援。內(nèi)攻時發(fā)現(xiàn)地上一層消防救援窗全部被防盜楣欄封堵，6名消防員通過破拆鐵楣欄后，進(jìn)入著火建筑底部。發(fā)現(xiàn)建筑底部的消火栓被商家拆除、停用。
5時18分，6名消防員攜帶滅火救援裝備進(jìn)入著火建筑并到達(dá)消防電梯處，欲乘坐消防電梯前往著火樓層設(shè)置進(jìn)攻起點，破拆房間門并內(nèi)攻滅火和搜救人員。6時許，消防員發(fā)現(xiàn)4名被困人員，立即展開生命體征檢查并進(jìn)行心肺復(fù)蘇，并報告指揮部要求醫(yī)護(hù)人員和擔(dān)架上樓。
事后調(diào)查，該起火災(zāi)有重大人為縱火嫌疑，事故造成4人死亡，過火面積月100m²?，F(xiàn)場物業(yè)消防控制室有兩名值班人員（其中一名未持證），火災(zāi)報警控制器及聯(lián)動控制器均處于手動狀態(tài)、消防水泵控制柜電源未接通。某商家將消火栓擅自拆除、停用。查閱臺帳，發(fā)現(xiàn)該單位未制定應(yīng)急預(yù)案，消防控制室臺帳最后記錄時間為2016年1月，后由于物業(yè)管理單位更換，未再記錄任何消防臺帳。相關(guān)管理部門曾于2017年1月以消防設(shè)施未保持完好有效為案由對該物業(yè)管理單位處以罰款，并責(zé)令其限期整改，但至事發(fā)前仍未整改。

某市一綜合小市場，地上4層。2010年該市場發(fā)生火災(zāi)，共造成20人死亡，30人重傷，直接經(jīng)濟(jì)損失5000萬元。
經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定該起事故的原因為：火災(zāi)發(fā)生當(dāng)日下午13點整，為封閉位于建筑物四樓的裝修遺留孔洞，安全管理人張某安排該商場員工王某和周某從地下室搬運焊接工具至四樓，并在營業(yè)期間直接動火作業(yè)。由于未采取任何防護(hù)措施，焊接飛火直接引燃相鄰書店展示柜臺，并迅速引燃周邊數(shù)個商鋪?；馂?zāi)初起時，張某、王某、周某取用附近點一具M(jìn)T3滅火器及一具M(jìn)F2滅火器進(jìn)行滅火，發(fā)現(xiàn)撲救無效后逃離現(xiàn)場。在火災(zāi)中自動噴水滅火系統(tǒng)數(shù)個噴頭玻璃泡破裂，但始終未出水，部分周圍商戶自發(fā)取用室內(nèi)消火栓補救火災(zāi)，但由于消火栓箱體內(nèi)未配備水槍，導(dǎo)致?lián)渚仁　Ｊ掳l(fā)時，一至三層仍正常營業(yè)。無火災(zāi)警報或消防廣播觸發(fā)。當(dāng)火勢向下蔓延時，顧客及營業(yè)員匆忙逃生時發(fā)現(xiàn)多個疏散門鎖閉，有20人因踩踏致死，其余重傷人員多因為直接跳窗逃生造成。