A.在法 國(guó)法中，只有錯(cuò)誤在涉及標(biāo)的物本質(zhì)時(shí)，因錯(cuò)誤訂立的合同才是無(wú)效的
B.在德 國(guó)法中，錯(cuò)誤可以分為“意思和表示不一致”和“意思和事實(shí)不一致”
C.在英美法中，a認(rèn)為房?jī)r(jià)會(huì)猛漲，與b簽訂了買賣房地產(chǎn)的合同，而后房?jī)r(jià)并未上漲。a對(duì)房?jī)r(jià)會(huì)上漲這一事實(shí)的認(rèn)定可以構(gòu)成錯(cuò)誤
D.英美法系中，原則上只有共同錯(cuò)誤才是才能引起撤銷合同的效果

A.各國(guó)普遍認(rèn)為，欺詐是使合同無(wú)效或可撤銷的原因
B.法 國(guó)法認(rèn)為，欺詐的結(jié)果導(dǎo)致合同可撤銷
C.脅迫不僅包括人身脅迫，還包括經(jīng)濟(jì)脅迫
D.中國(guó)合同法規(guī)定，一方以脅迫手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思對(duì)情況下訂立合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷合同

A.英美法系中的不正當(dāng)影響是指一方當(dāng)事人利用其優(yōu)越的地位、意志或思想在精神或其他方面向另一方當(dāng)事人施加非正當(dāng)?shù)拈g接壓力，從而迫使對(duì)方簽訂合同的一種行為
B.英美法系中的不正當(dāng)影響可以作為撤銷合同的原因
C.英美法系中的顯失公平是在衡平法中發(fā)展起來(lái)的
D.顯示公平規(guī)則與對(duì)價(jià)規(guī)則是矛盾的

A.法律法系中的違約責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任
B.英美法系中的違約責(zé)任是嚴(yán)格責(zé)任
C.中國(guó)法的違約責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任
D.德 國(guó)法中，自始不能履行的合同是無(wú)效的

A.實(shí)際履行是大陸法系中主要的一種救濟(jì)方式
B.在例外情況下，實(shí)際履行是英美法系中一種補(bǔ)充的救濟(jì)方式
C.具有人身專屬性的合同不能訴諸實(shí)際履行
D.損害賠償?shù)姆秶鷥H限于實(shí)際損失