問答題王某與趙某原系某工廠同事，雙方經(jīng)人介紹，在戀愛3年后，于1990年3月結(jié) 婚，婚后生有一子。1996年，王某辭職下海，到南方一家公司做推銷員。后與新單位的一 女同事張某來往密切，到后來發(fā)展為非法同居關系。趙某多次勸丈夫潔身自愛，斷絕與張 某的交往，但王某執(zhí)意不聽。2001年12月，趙某以王某違反新《婚姻法》第4條“夫妻 應當互相忠實”的規(guī)定和張某侵犯其配偶權為由，到法院提起訴訟，要求責令王某停止與 張某的不正當關系，賠禮道歉，判令張某停止侵害，賠償精神損失費1萬元。在婚姻關系存續(xù)期間，一方能否以他方違反《婚姻法》第4條為由提出訴訟？要求“第三者”給予精神損害賠償是否會得到法院的支持？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問答題1988年，王某經(jīng)人介紹與張某結(jié)婚，但婚后一直．沒有子女，經(jīng)查系張某患有不育 癥，眼看著別人的子女都已長大成人，而自己無子女繞膝之福，心中非常著急。后經(jīng)人 介紹認識了趙某，王某直截了當?shù)卣f明了自己的想法，并表示，如果能為其生育一子，并 迅速離婚，則離婚后將補償趙某8萬元，如果是女孩，則補償5萬元，但要求離婚后趙某 不得再看望所生子女，該子女由王某和張某撫養(yǎng)，趙某放棄監(jiān)護權，且必須保守孩子的身 世秘密。趙某經(jīng)過仔細考慮，答應了王某的條件，王某、張某和趙某三人共同起草了一份 協(xié)議，并由三人簽字認可。不久，王某與張某協(xié)議離婚，又閃電般地與趙某結(jié)婚。一年 后，趙某為王某生了一個兒子，并與王某辦理了協(xié)議離婚手續(xù)，得到了8萬元錢。不久， 王某和張某又重新登記結(jié)婚。由于張某沒有照管孩子的經(jīng)驗，孩子經(jīng)常生病，趙某聽說后 心理非常難過。一次偶然的機會趙某看到了兒子，兒子的哭聲使趙某的心都要碎了。遂產(chǎn) 生了撫養(yǎng)兒子的強烈愿望。于是向法院提出訴訟，要求確認協(xié)議無效，取得對兒子的撫養(yǎng) 權。我國法律是否允許訂立婚前協(xié)議？，法院應如何處理？本案中所涉及的協(xié)議的效力
4.問答題劉某是個青年工人，因沒有住房，一直未能找到對象。1998年8月，劉某得知本廠 廠將建一棟樓房，解決已婚職工的住房緊張問題。劉某又從其他渠道打聽到由于國家住房 分配制度的改變，此次分房極有可能是最后一次福利分房，但由于自己未婚將無權分房， 劉某對此非常著急。一次與朋友談及此事，朋友勸他先找一個以便搭上分房末班車，如能 長久一舉兩得，如果離婚還賺一套房子。經(jīng)人介紹，劉某打到了未婚姑娘王某，并如實告 知了自己的想法，其實王某也有了自己的意中人李某，只是雙方財力有限，一直未能談婚 論嫁。劉某得知這個情況后，對王某和李某說：“其實與我結(jié)婚只是一個形式，我只是想 得到一套房子，等房子一到手我就會與你離婚，在此期間我不會干涉你的正常生活，當然 離婚對你不公平，為了報答你，我答應房子一下來，我就送你5萬元，你們結(jié)婚也需要錢 嘛?！蓖跄撑c李某商量之后表示同意，劉某還向李某出具了一張兩萬元的欠條。1999年8 月，劉某和王某登記結(jié)婚。9月，單位新房落成，劉某如愿以償分到一套住房。由于劉某 一時手頭較緊，于是答應王某年底一次還清，并將這筆錢作為協(xié)議離婚時對王某的補償。 由于雙方并未共同生活，王某并未急著與劉某離婚，到了年底，劉某收回了他人拖欠的款 項，便與王某簽訂了離婚協(xié)議，約定“由劉某給付王某人民幣2萬元，作為對王某的精神 補償”。1999年12月20日，雙方共同到當?shù)鼗橐龅怯洐C關申請離婚，李某也一同前往， 但到了婚姻登記處門口，王某突然改變了主意，認為劉某未按口頭約定在盡短時間內(nèi)與自 己離婚，應當按每月2000元另行支付補償費6000元，劉某不干，雙方在婚姻登記處發(fā) 生了激烈的爭吵。婚姻登記處工作人員在了解原委時，王某情急之下將事情真相予以公 開，并要求婚姻登記處的工作人員主持“公道”?；橐龅怯浱帉Υ耸逻M行核實后，對三人 進行了批評教育，隨即撤銷了二人的婚姻登記，收回了結(jié)婚證，并將此情況通知了雙方的 單位，要求單位做出相應的處理。當事人可否為特定目的結(jié)婚？可否在結(jié)婚時對離婚補償做出約定？本案中劉某和王某的行為屬于什么性質(zhì)？
5.問答題劉甲之父劉某與李乙之父李某均于1962年參加了對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，并在戰(zhàn)斗中被 分在了一個連隊，在一次戰(zhàn)斗中，劉某冒著生命危險將李某背下陣地，從此雙方的友誼進 一步加深。1970年，劉某和李某從部隊一同轉(zhuǎn)業(yè)至某省某市，共同的工作環(huán)境使得雙方來 往極為密切。1971年，劉某結(jié)婚，第二年生下一子，取名劉甲，不久李某同某廠女工趙某 結(jié)婚并有了一個女兒李乙，兩家在婚后也是往來不斷。隨著時光的流逝，劉甲和李乙也已 長大成人，劉甲高中畢業(yè)后即進入當?shù)匾粐鵂I工廠上班，李乙則因為學習成績突出考取了 外地一所大學，畢業(yè)后被分配進入該市建設銀行工作。1994年，劉甲所在的工廠因為經(jīng)營 不善而倒閉，劉甲自謀出路搞起了運輸，但在1996年的一次運輸業(yè)務中遭遇車禍，雖然 沒有生命危險，但已喪失了部分勞動能力，正是由于這個原因，經(jīng)人介紹了幾次對象都沒 有成功。劉某對此憂心忡忡，經(jīng)濟借酒澆愁。一交，李某和劉某在喝酒時又提起了此事， 李某酒喝得有點多，對劉某說：“你過去救過我的命，我應當報答你，你兒子的婚事不用 著急，我把我的女兒李乙嫁給你兒子不就行了么？”劉某大喜，對李某說：“君子一言， 駟馬難追，我兒子的終身大事就包在你身上了?！崩钅承丫坪笠灿X得說漏了嘴，與妻子趙 某商量，趙某也覺得此事不妥。在征求女兒意見時，李乙明確表示反對，這使得李某非常 為難。礙于面子，李某覺得不能出爾反爾，于是便對女兒威逼利誘，強迫女兒答應這門婚 事。李乙不從，李某竟以死相逼，沒辦法，李乙默認了這門親事，與劉甲在1999年5月 結(jié)婚。由于雙方缺乏感情，難以共同生活，李乙遂于1999年9月向某市人民法院提起離 婚之訴。本案所涉及的婚姻的性質(zhì)是否屬于包辦婚姻？對于包辦婚姻應如何處理？