某裝飾公司承接了哈爾濱某四星級酒店工程（含精裝修工程），在施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：施工單位施工組織設計中，屋面防水材料選型采用APP改性瀝青防水卷材；在屋頂坡度18%的斜屋面上采用平行屋脊方向鋪貼；防水保護層采用細石混凝土，并留設分隔縫，分隔縫間距縱向6m、橫向8m。監(jiān)理審查時認為存在不妥，退回修改。
事件二：裝飾裝修材料進場，有乳膠漆、花崗石、軟包布、人造木板、地毯、粘結劑等。監(jiān)理工程師要求按《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》GB50325--2010（2013版）要求對必須復驗的材料進行見證取樣復試。
事件三：外立面幕墻驗收時，監(jiān)理對幕墻的封口安裝等工序進行了旁站驗收。
事件四：為保證裝飾裝修工程細部接口的質(zhì)量，監(jiān)理提出應對該工程可能產(chǎn)生裂縫的以下部位進行預防控制：
（1）石膏板墻與水泥砂漿墻面做涂飾，此兩種不同材料墻體相接；
（2）木質(zhì)窗簾盒與涂料墻面接口處；
（3）門套木線與涂料墻面接口處；
（4）木飾天花陰角線與涂料墻面接口處。
事件五：工程竣工后，進行室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測，檢測結果不達標，監(jiān)理下達整改通知，經(jīng)整改后再次檢測，達到相關要求，同意予以驗收。

某裝飾公司承接了哈爾濱某四星級酒店工程（含精裝修工程），在施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：施工單位施工組織設計中，屋面防水材料選型采用APP改性瀝青防水卷材；在屋頂坡度18%的斜屋面上采用平行屋脊方向鋪貼；防水保護層采用細石混凝土，并留設分隔縫，分隔縫間距縱向6m、橫向8m。監(jiān)理審查時認為存在不妥，退回修改。
事件二：裝飾裝修材料進場，有乳膠漆、花崗石、軟包布、人造木板、地毯、粘結劑等。監(jiān)理工程師要求按《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》GB50325--2010（2013版）要求對必須復驗的材料進行見證取樣復試。
事件三：外立面幕墻驗收時，監(jiān)理對幕墻的封口安裝等工序進行了旁站驗收。
事件四：為保證裝飾裝修工程細部接口的質(zhì)量，監(jiān)理提出應對該工程可能產(chǎn)生裂縫的以下部位進行預防控制：
（1）石膏板墻與水泥砂漿墻面做涂飾，此兩種不同材料墻體相接；
（2）木質(zhì)窗簾盒與涂料墻面接口處；
（3）門套木線與涂料墻面接口處；
（4）木飾天花陰角線與涂料墻面接口處。
事件五：工程竣工后，進行室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測，檢測結果不達標，監(jiān)理下達整改通知，經(jīng)整改后再次檢測，達到相關要求，同意予以驗收。

某裝飾公司承接了哈爾濱某四星級酒店工程（含精裝修工程），在施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：施工單位施工組織設計中，屋面防水材料選型采用APP改性瀝青防水卷材；在屋頂坡度18%的斜屋面上采用平行屋脊方向鋪貼；防水保護層采用細石混凝土，并留設分隔縫，分隔縫間距縱向6m、橫向8m。監(jiān)理審查時認為存在不妥，退回修改。
事件二：裝飾裝修材料進場，有乳膠漆、花崗石、軟包布、人造木板、地毯、粘結劑等。監(jiān)理工程師要求按《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》GB50325--2010（2013版）要求對必須復驗的材料進行見證取樣復試。
事件三：外立面幕墻驗收時，監(jiān)理對幕墻的封口安裝等工序進行了旁站驗收。
事件四：為保證裝飾裝修工程細部接口的質(zhì)量，監(jiān)理提出應對該工程可能產(chǎn)生裂縫的以下部位進行預防控制：
（1）石膏板墻與水泥砂漿墻面做涂飾，此兩種不同材料墻體相接；
（2）木質(zhì)窗簾盒與涂料墻面接口處；
（3）門套木線與涂料墻面接口處；
（4）木飾天花陰角線與涂料墻面接口處。
事件五：工程竣工后，進行室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測，檢測結果不達標，監(jiān)理下達整改通知，經(jīng)整改后再次檢測，達到相關要求，同意予以驗收。

某裝飾公司承接了哈爾濱某四星級酒店工程（含精裝修工程），在施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：施工單位施工組織設計中，屋面防水材料選型采用APP改性瀝青防水卷材；在屋頂坡度18%的斜屋面上采用平行屋脊方向鋪貼；防水保護層采用細石混凝土，并留設分隔縫，分隔縫間距縱向6m、橫向8m。監(jiān)理審查時認為存在不妥，退回修改。
事件二：裝飾裝修材料進場，有乳膠漆、花崗石、軟包布、人造木板、地毯、粘結劑等。監(jiān)理工程師要求按《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》GB50325--2010（2013版）要求對必須復驗的材料進行見證取樣復試。
事件三：外立面幕墻驗收時，監(jiān)理對幕墻的封口安裝等工序進行了旁站驗收。
事件四：為保證裝飾裝修工程細部接口的質(zhì)量，監(jiān)理提出應對該工程可能產(chǎn)生裂縫的以下部位進行預防控制：
（1）石膏板墻與水泥砂漿墻面做涂飾，此兩種不同材料墻體相接；
（2）木質(zhì)窗簾盒與涂料墻面接口處；
（3）門套木線與涂料墻面接口處；
（4）木飾天花陰角線與涂料墻面接口處。
事件五：工程竣工后，進行室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測，檢測結果不達標，監(jiān)理下達整改通知，經(jīng)整改后再次檢測，達到相關要求，同意予以驗收。

某裝飾公司承接了哈爾濱某四星級酒店工程（含精裝修工程），在施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：施工單位施工組織設計中，屋面防水材料選型采用APP改性瀝青防水卷材；在屋頂坡度18%的斜屋面上采用平行屋脊方向鋪貼；防水保護層采用細石混凝土，并留設分隔縫，分隔縫間距縱向6m、橫向8m。監(jiān)理審查時認為存在不妥，退回修改。
事件二：裝飾裝修材料進場，有乳膠漆、花崗石、軟包布、人造木板、地毯、粘結劑等。監(jiān)理工程師要求按《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》GB50325--2010（2013版）要求對必須復驗的材料進行見證取樣復試。
事件三：外立面幕墻驗收時，監(jiān)理對幕墻的封口安裝等工序進行了旁站驗收。
事件四：為保證裝飾裝修工程細部接口的質(zhì)量，監(jiān)理提出應對該工程可能產(chǎn)生裂縫的以下部位進行預防控制：
（1）石膏板墻與水泥砂漿墻面做涂飾，此兩種不同材料墻體相接；
（2）木質(zhì)窗簾盒與涂料墻面接口處；
（3）門套木線與涂料墻面接口處；
（4）木飾天花陰角線與涂料墻面接口處。
事件五：工程竣工后，進行室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測，檢測結果不達標，監(jiān)理下達整改通知，經(jīng)整改后再次檢測，達到相關要求，同意予以驗收。

某寫字樓建設項目，建設單位與施工單位簽訂土建和裝飾裝修施工合同，建設單位委托監(jiān)理單位對該工程土建施工和裝飾裝修進行工程監(jiān)理。在該工程裝飾裝修過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：裝飾裝修合同中規(guī)定5000m2的花崗石石材由建設單位指定廠家，施工單位負責采購。當?shù)谝慌倪\到工地時，施工單位認為是由建設單位指定用的石材，在檢查產(chǎn)品合格證后即可用于工程。監(jiān)理工程師認為必須進行石材放射性檢測。經(jīng)抽樣檢驗發(fā)現(xiàn)石材質(zhì)量不合格。
事件二：為了趕工期和避免人員窩工，在屋面防水工程、室內(nèi)輕質(zhì)隔墻、安裝管道和電氣管線敷設、專業(yè)工程預埋件、預留空洞還未完工之前，施工單位就進行了室內(nèi)抹灰、吊頂、裱糊、飾面板工程施工。
事件三：該寫字樓外墻采用隱框玻璃幕墻，幕墻與主體結構采用后置埋件連接，因為幕墻構造需要，在填充墻上也采用后置埋件連接。在施工前，施工單位在現(xiàn)場室內(nèi)混凝土構件上埋置了兩塊后置埋件，并委托施工單位直屬的有專業(yè)檢測資質(zhì)的檢測中心對這兩塊后置埋件進行了檢測，作為后置埋件檢測的依據(jù)。
事件四：在玻璃幕墻安裝完畢后，由施工單位委托具備相應資質(zhì)的檢測機構對幕墻進行了“三性試驗”檢測，符合規(guī)范要求，于是對該幕墻工程施工質(zhì)量進行了合格驗收。

某寫字樓建設項目，建設單位與施工單位簽訂土建和裝飾裝修施工合同，建設單位委托監(jiān)理單位對該工程土建施工和裝飾裝修進行工程監(jiān)理。在該工程裝飾裝修過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：裝飾裝修合同中規(guī)定5000m2的花崗石石材由建設單位指定廠家，施工單位負責采購。當?shù)谝慌倪\到工地時，施工單位認為是由建設單位指定用的石材，在檢查產(chǎn)品合格證后即可用于工程。監(jiān)理工程師認為必須進行石材放射性檢測。經(jīng)抽樣檢驗發(fā)現(xiàn)石材質(zhì)量不合格。
事件二：為了趕工期和避免人員窩工，在屋面防水工程、室內(nèi)輕質(zhì)隔墻、安裝管道和電氣管線敷設、專業(yè)工程預埋件、預留空洞還未完工之前，施工單位就進行了室內(nèi)抹灰、吊頂、裱糊、飾面板工程施工。
事件三：該寫字樓外墻采用隱框玻璃幕墻，幕墻與主體結構采用后置埋件連接，因為幕墻構造需要，在填充墻上也采用后置埋件連接。在施工前，施工單位在現(xiàn)場室內(nèi)混凝土構件上埋置了兩塊后置埋件，并委托施工單位直屬的有專業(yè)檢測資質(zhì)的檢測中心對這兩塊后置埋件進行了檢測，作為后置埋件檢測的依據(jù)。
事件四：在玻璃幕墻安裝完畢后，由施工單位委托具備相應資質(zhì)的檢測機構對幕墻進行了“三性試驗”檢測，符合規(guī)范要求，于是對該幕墻工程施工質(zhì)量進行了合格驗收。