中國政治近代化過程中的成功與失敗與政黨政治的狀況密切相關。閱讀材料，回答問題。
材料一國民黨雖然建立了高度集權的一黨專政體制，但它本質上是一個脆弱的政治體系。從以黨治國體制看，中央和地方走向了兩個極端。在中央，國民黨中央對國民政府的控制過嚴，國民政府難以發(fā)揮自主性。在地方，國民黨缺乏社會基礎，地方黨部只能在部分地區(qū)建立，組織渙散，組織活動不健全，缺乏工作效能，缺乏實際權威，無法對政府進行有效指導。由于其閉塞性和壟斷性，國民黨無法提供吸納各種政治力量進入政治體系的制度化渠道，從而促進現(xiàn)有政治體制的穩(wěn)定，相反卻因其對權力的壟斷造成各種政治力量的反對，加劇了社會的矛盾與動蕩。
材料二中國共產(chǎn)黨作為中國社會主義政治制度的締造者，具有鮮明的現(xiàn)代品格和高度的整合能力，善于將馬克思主義與中國的實際相結合。在革命根據(jù)地，中國共產(chǎn)黨逐步形成了卓有成效的黨的領導方式。整體來看，中國共產(chǎn)黨的現(xiàn)代性與先進性保證了黨能夠將馬克思主義的政權建設理論與中國實際相結合，探索適合中國國情的政治制度；中國共產(chǎn)黨對根據(jù)地政權的有力領導，又保證了黨的政權建設理論、方案與措施能夠充分得以實施，并在實踐中不斷完善。
——以上材料均摘編自王兆剛《近代中國與思考》

中國政治近代化過程中的成功與失敗與政黨政治的狀況密切相關。閱讀材料，回答問題。
材料一國民黨雖然建立了高度集權的一黨專政體制，但它本質上是一個脆弱的政治體系。從以黨治國體制看，中央和地方走向了兩個極端。在中央，國民黨中央對國民政府的控制過嚴，國民政府難以發(fā)揮自主性。在地方，國民黨缺乏社會基礎，地方黨部只能在部分地區(qū)建立，組織渙散，組織活動不健全，缺乏工作效能，缺乏實際權威，無法對政府進行有效指導。由于其閉塞性和壟斷性，國民黨無法提供吸納各種政治力量進入政治體系的制度化渠道，從而促進現(xiàn)有政治體制的穩(wěn)定，相反卻因其對權力的壟斷造成各種政治力量的反對，加劇了社會的矛盾與動蕩。
材料二中國共產(chǎn)黨作為中國社會主義政治制度的締造者，具有鮮明的現(xiàn)代品格和高度的整合能力，善于將馬克思主義與中國的實際相結合。在革命根據(jù)地，中國共產(chǎn)黨逐步形成了卓有成效的黨的領導方式。整體來看，中國共產(chǎn)黨的現(xiàn)代性與先進性保證了黨能夠將馬克思主義的政權建設理論與中國實際相結合，探索適合中國國情的政治制度；中國共產(chǎn)黨對根據(jù)地政權的有力領導，又保證了黨的政權建設理論、方案與措施能夠充分得以實施，并在實踐中不斷完善。
——以上材料均摘編自王兆剛《近代中國與思考》