A.如孫某是與李某一同赴宴的好友，孫某不承擔(dān)賠償責(zé)任
B.如孫某是代駕公司派出的駕駛員，該公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
C.如孫某是酒店雇用的為飲酒客人提供代駕服務(wù)的駕駛員，則孫某承擔(dān)賠償責(zé)任
D.如孫某是出租車公司駕駛員，公司明文禁止代駕，孫某為獲高額報酬而代駕，則承擔(dān)賠償責(zé)任

A.對王某的賠償責(zé)任應(yīng)由張某承擔(dān)，李某承擔(dān)補充責(zé)任
B.對王某的賠償責(zé)任應(yīng)由甲公司承擔(dān)，乙公司承擔(dān)補充責(zé)任
C.甲公司與乙公司應(yīng)對王某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
D.對王某的賠償責(zé)任承擔(dān)應(yīng)采用過錯責(zé)任制

A.某游客8周歲的兒子王某在民宿翻墻進人隔壁居民家玩耍，被院內(nèi)藏獒咬傷，鄰居應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
B.某游客8周歲的兒子王某在路上故意逗老李飼養(yǎng)的狗，造成同行的游客孫某被咬傷，只能由王某的監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
C.游客王某駕車在野生動物園游覽時，不聽工作人員勸阻，強行下車被老虎咬傷，動物園不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
D.游客王某帶女兒到動物園游覽時，動物園飼養(yǎng)的老虎從破損的虎籠里躥出將其女兒咬傷，動物園應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

A.王某應(yīng)自行承擔(dān)玉鐲損失
B.酒店應(yīng)承擔(dān)玉鐲的全部損失
C.王某有權(quán)請求酒店賠償精神損失
D.酒店和李某對王某的損害承擔(dān)連帶責(zé)任

A.如果動物園證明盡到管理職責(zé)，不承擔(dān)責(zé)任
B.如果動物園證明受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕動物園的責(zé)任
C.如果動物園證明損害是受害人故意造成的，動物園應(yīng)當不承擔(dān)責(zé)任
D.如果是第三人過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以選擇向動物園請求賠償，也可以向第三人請求賂償
E.受害人在選擇向動物園請求賠償時，動物園不能以第三人的過錯提出抗