問答題崔曉生、劉蓮夫婦為個體工商戶，經(jīng)常外出做買賣。1990年3月，崔曉生夫婦到廣 州進貨，一去不回。無奈之下，崔的父母于1994年8月向人民法院請求宣告崔曉生、劉 蓮死亡。人民法院于1994年10月依法作了判決。崔曉生夫婦的兒子崔京（？歲）隨其祖父 母生活。1994年，崔京的祖父母因年老無力照顧崔京，決定送養(yǎng)崔京。1996年底，崔京 的祖父母與收養(yǎng)人王玉山夫婦簽訂了收養(yǎng)協(xié)議，并辦理了公證手續(xù)。1997年初，崔曉生夫 婦突然出現(xiàn)，隨后崔曉生以送養(yǎng)人不合格、崔京不符合被收養(yǎng)人的條件為由，請求法院確 認王玉山夫婦與崔京之間的收養(yǎng)關(guān)系無效。崔京是否符合被收養(yǎng)人條件？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

6.問答題張大強和汪某于1980年結(jié)婚后生張某（1982年生），汪某于1995年因病去世。2000 年9月，張某考入某大學就讀，其父張大強每月支付其生活費600元。2001年10月，張 大強結(jié)識某單位勤雜女工秦某，逐漸建立了感情，準備結(jié)婚。秦某與原夫生育一女，現(xiàn)年 5歲，雙方于2000年協(xié)議離異，其女由秦某負責撫養(yǎng)。聽到父親準備再婚的消息，張某表 示反對，在2002年寒假返鄉(xiāng)期間與張大強發(fā)生激烈爭執(zhí)。但張大強表示自己決心再婚， 與秦某共同撫養(yǎng)秦某之女，今后無力再為張某提供生活費用。同年5月1日，張大強與秦 某正式結(jié)婚，并由當月起不再給張某寄錢。6月初，張某向張大強住所地人民法院提起訴 訟，認為自己尚在求學期間，沒有獨立生活能力；其父與后妻秦某之女并無法定權(quán)利義務(wù) 關(guān)系，不能因為再婚而影響對親生子女的撫養(yǎng)教育；請求法院判定其父張大強履桿撫養(yǎng)教 育義務(wù)，繼續(xù)支付每月600元生活費。張大強辯稱：再婚和撫養(yǎng)秦某之女都是出于本人自 愿，張某無權(quán)干涉；自己已經(jīng)履行了法定義務(wù)，將張某撫養(yǎng)成年，現(xiàn)在張某無權(quán)繼續(xù)索要 生活費用。已滿18周歲但尚在學校就讀的子女，是否屬于不能獨立生活的子女？對父母是否擁有撫養(yǎng)費請求權(quán)？
7.問答題王某和何某夫婦于1945年結(jié)婚，生育二子王智和王勇。在辛苦操勞兩個兒子成家 立業(yè)之后，夫婦倆從1970年起就與兩個兒子分開生活。隨著年事漸高，生活多有不便， 遂于1994年2月和兒子商量、贍養(yǎng)事宜。兩個兒子請來舅父作見證人，達成“贍養(yǎng)協(xié) 議”：王某由王智負責生養(yǎng)死葬，何某則由王勇承擔生養(yǎng)死葬的義務(wù)。之后，兄弟兩個分 別將父親和母親接回各自家中居住。1995年6月，王某因肺癌晚期不幸去世、在王某患病 治療期間，王智依照協(xié)議承擔了父親的全部醫(yī)療費用。在父親去世后，他又單獨負責處理 了父親的后事。1996年5月，何某飲食突感不適，被診斷為胃癌，住院治療。因何某年事 已高，不能實施胃切除手術(shù)，所以一直進行化療，醫(yī)療費用花費甚多。王勇深感獨自難以 支付，與哥哥王智協(xié)商，要求哥哥承擔一部分醫(yī)療費。王智以“贍養(yǎng)協(xié)議”明確分配了兄 弟兩人的贍養(yǎng)義務(wù)，且他已完成了自己對父親的贍養(yǎng)義務(wù)為由拒絕再承擔母親的醫(yī)療費。 王勇無奈，為了保障母親的治病費用，代理母親向法院起訴，要求法院判令王智承擔起一 部分醫(yī)療費。贍養(yǎng)協(xié)議是否有效？法院應如何判決？
10.問答題錢某與孫某于1997年結(jié)婚，1999年生有一子，取名錢恒，現(xiàn)年4歲。由于錢某在 機關(guān)工作，必須按時上班，而孫幕所在的公司業(yè)務(wù)繁忙，因此夫妻倆與孫某的姐姐孫潔商 量，請孫潔幫忙來照看孩子。孫潔見到孩子后，非常喜歡，于是辭去了自己的臨時工作， 留下來照看錢恒。幾個月過去了，錢恒已經(jīng)離不開孫潔了。天有不測風云，孫某外出跑業(yè) 務(wù)時，不幸遭遇車禍而身亡。在處理完孫某的后事后，由于無人看護孩子，孫潔留下來繼 續(xù)照看孩子。隨著與孩子感情的加深，加之孫潔離婚后沒有再婚，也沒有生育過子女，遂 產(chǎn)生了由自己撫養(yǎng)孩子的念頭，于是與錢某商量收養(yǎng)錢恒，但遭到錢某的反對。2002年 10月，孫潔趁錢某上班之際，將錢恒帶回，自己的家中。錢某回來后見孩子不在，打電話 才知孫潔已將孩子領(lǐng)走。錢某要求孫潔把孩子送回，被孫潔拒絕。孫潔告訴錢某，孩子是 她一手養(yǎng)大的，她已經(jīng)離不開孩子了，況且自己無法生育，有個孩子在身邊老來也算有個 依靠，并勸錢某再婚再要個孩子，如果不同意她收養(yǎng)孩子，就別想再看到孩子了。錢某與 其他親屬多次找到孫潔，要求交還孩子，均遭拒絕。無奈之下，錢某向法院起訴，要求法 院判決孫潔將錢恒交還。法院應當如何處理？