通過簡單的計算，比較由磁盤和引入第三方存儲設(shè)備的1兆節(jié)的操作系統(tǒng)在花費和性能上的不同。假設(shè)磁盤的容量是10GB，花費1000元，每秒傳輸5MB數(shù)據(jù)，平均訪問延遲是15毫秒。假設(shè)磁帶庫每兆節(jié)花費10元，每秒傳輸10MB，平均等待延遲是20秒。計算純磁盤系統(tǒng)的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲?，F(xiàn)在假設(shè)有5%的數(shù)據(jù)是經(jīng)常讀寫的，把它們存放在磁盤中，其余95%存放在磁帶庫中。所以95%的請求由磁盤響應(yīng)，5%的請求由磁帶庫響應(yīng)。此時的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲是多少？

打開文件表被用以保持當(dāng)前打開文件的信息，操作系統(tǒng)應(yīng)該為每個用戶保持一個單獨的表嗎？或者只是保持一個包含當(dāng)前所有用戶訪問文件的引用的表？如果兩個不同程序或用戶訪問同樣的文件，在打開文件表中應(yīng)包含單獨的條目嗎？

有些系統(tǒng)當(dāng)文件第一次被引用時會自動打開文件，當(dāng)作業(yè)結(jié)束時關(guān)閉文件。論述這種方案與傳統(tǒng)的由用戶顯式地打開和關(guān)閉文件的方案相比有什么優(yōu)點和缺點？

如果磁帶設(shè)備每英尺存儲的比特數(shù)與磁盤相同，對性能和價格會產(chǎn)生什么影響？

討論一旦難以維持的一致性的系統(tǒng)導(dǎo)致計算機崩潰，如何性能優(yōu)化的文件系統(tǒng)？

假設(shè)一個為其進(jìn)程分配不同大小頁的系統(tǒng)。這種頁面調(diào)度方法有何優(yōu)點？虛擬內(nèi)存系統(tǒng)提供此功能時進(jìn)行了哪些修正？

舉一個應(yīng)用程序的例子，它能夠受益于操作系統(tǒng)支持的隨機存取，以建立索引的檔案。

操作系統(tǒng)常把移動磁盤當(dāng)作共享文件系統(tǒng)，而一個磁盤上一次只能有一個應(yīng)用。說出磁盤和磁帶處理方式不同的3點原因。操作系統(tǒng)通過共享文件系統(tǒng)訪問磁帶，還需要什么特殊的支持。應(yīng)用共享磁帶，需要什么特殊的屬性，能否把文件當(dāng)作磁盤上的文件來使用？

試想增加下列遠(yuǎn)程文件訪問協(xié)議。每個客戶端保持一個名稱緩存，緩存翻譯的文件名，以對應(yīng)相應(yīng)的文件句柄。哪些問題我們在執(zhí)行名稱緩存應(yīng)該考慮到？

一個提供強制鎖，而非使用由用戶決定的咨詢鎖的進(jìn)程有何優(yōu)點和缺點？