Kerberos協(xié)議是常用的集中訪問(wèn)控制協(xié)議，通過(guò)可信第三方的認(rèn)證服務(wù)，減輕應(yīng)用服務(wù)器的負(fù)擔(dān)，Kerberos的動(dòng)行環(huán)境由密鑰分發(fā)中心（KDC）、應(yīng)用服務(wù)器和客戶端三個(gè)部分組成，其中，KDC分為認(rèn)證服務(wù)器AS和篡改授權(quán)服務(wù)器TGS兩部分，下圖展示了Kerberos協(xié)議的三個(gè)階段，分別為
（I）Kerberos獲得服務(wù)許可票據(jù)，
（2）Kerberos獲得服務(wù)，
（3）Kerberos獲得票據(jù)許可票據(jù)，
下列選項(xiàng)中，對(duì)這三個(gè)階段的排序正確的是（）
A.（1）-（2）-（3）
B.（3）-（2）-（1）
C.（2）-（1）-（3）
D.（3）-（1）-（2）
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.隨機(jī)進(jìn)程名技術(shù)雖然每次進(jìn)程都是隨機(jī)的，但是只要找到了進(jìn)程名稱，就找到了惡意代碼程序本身
B.惡意代碼生成隨機(jī)進(jìn)程名稱的目的是使進(jìn)程名稱不固定，因?yàn)闅⒍拒浖前凑者M(jìn)程名稱進(jìn)行病毒進(jìn)程查殺
C.惡意代碼使用隨機(jī)進(jìn)程名是通過(guò)生成特定格式的進(jìn)程名稱，使進(jìn)程管理器中看不到惡意代碼的進(jìn)程
D.隨機(jī)進(jìn)程名技術(shù)每次啟動(dòng)時(shí)隨機(jī)生成惡意代碼進(jìn)程名稱，通過(guò)不固定的進(jìn)程名稱使自己不容易被發(fā)現(xiàn)真實(shí)的惡意代碼程序名稱
A.黑客竊取的passwd文件是假的
B.用戶的登錄口令經(jīng)過(guò)不可逆轉(zhuǎn)的加密算法加密結(jié)果為“X”
C.加密口令被轉(zhuǎn)移到了另一個(gè)文件里
D.這些賬戶都被禁用了
A.采購(gòu)防病毒網(wǎng)關(guān)并部署在企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)出口中，實(shí)現(xiàn)對(duì)所有瀏覽網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行檢測(cè)，阻止網(wǎng)頁(yè)中的病毒進(jìn)入內(nèi)網(wǎng)
B.采購(gòu)并統(tǒng)一部暑企業(yè)防病毒軟件，信息化管理部門(mén)統(tǒng)一進(jìn)行病毒庫(kù)升級(jí)，確保每臺(tái)許可都具備有效的病毒檢測(cè)和查殺能力
C.制定制度禁止使用微軟的IE瀏覽上網(wǎng)，統(tǒng)一要求使用Chrone瀏覽器
D.組織對(duì)員工進(jìn)行一次上網(wǎng)行為安全培訓(xùn)，提高企業(yè)員工在互聯(lián)網(wǎng)瀏覽時(shí)的安全意識(shí)
為了能夠合理，有序地處理安全事件，應(yīng)事先制定出事件應(yīng)急響應(yīng)方法和過(guò)程，有助于一個(gè)組織在事件發(fā)生時(shí)阻止混亂的發(fā)生或是在混亂狀態(tài)中迅速恢復(fù)控制，將損失和負(fù)面影響降至最低，PDCERF方法論是一種廣泛使用的方法，其將應(yīng)急響應(yīng)分成六個(gè)階段，如下圖所示，請(qǐng)為圖中括號(hào)空白處選擇合適的內(nèi)容（）
A.培訓(xùn)階段
B.文檔階段
C.報(bào)告階段
D.檢測(cè)階段
公鑰基礎(chǔ)設(shè)施（Public Key Infrastructure，PKI）引入數(shù)字證書(shū)的概念，用來(lái)表示用戶的身份，下圖簡(jiǎn)要地描述了終端實(shí)體（用戶）從認(rèn)證權(quán)威機(jī)構(gòu)CA申請(qǐng)、撤銷和更新數(shù)字證書(shū)的流程，請(qǐng)為中間框空白處選擇合適的選項(xiàng)（）
A.證書(shū)庫(kù)
B.RA
C.OCSP
D.CRL庫(kù)
最新試題
信息安全是通過(guò)實(shí)施一組合適的（）而達(dá)到的，包括策略、過(guò)程、規(guī)程、（）以及軟件和硬件功能。在必要時(shí)需建立、實(shí)施、監(jiān)視、評(píng)審和改進(jìn)包含這些控制措施的（）過(guò)程，以確保滿足該組織的特定安全和（）。這個(gè)過(guò)程宜與其他業(yè)務(wù)（）聯(lián)合進(jìn)行。
某公司在討論如何確認(rèn)已有的安全措施，對(duì)于確認(rèn)已有安全措施，下列選項(xiàng)中描述不正確的是（）
Hadoop 是目前廣泛應(yīng)用的大數(shù)據(jù)處理分析平臺(tái)。在Hadoop1.0.0版本之前，Hadoop 并不存在安全認(rèn)證一說(shuō)。認(rèn)集群內(nèi)所有的節(jié)點(diǎn)都是可靠的，值得信賴的。用戶與服務(wù)器進(jìn)行交互時(shí)并不需要進(jìn)行驗(yàn)證。導(dǎo)致在惡意用戶裝成真正的用戶或者服務(wù)器入侵到Hadoop 集群上，惡意的提交作業(yè)篡改分布式存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)偽裝成Name No 安康頭發(fā)TaskTracker 接受任務(wù)等。在Hadoop2.0中引入Kerberos 機(jī)制來(lái)解決用戶到服務(wù)器認(rèn)證問(wèn)題，Kerberos 認(rèn)證過(guò)程不包括（）。
隨著時(shí)代的發(fā)展，有很多偉人都為通信亊業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)出自己力量，根據(jù)常識(shí)可知以下哪項(xiàng)是正確的？（）
組織應(yīng)依照已確定的訪問(wèn)控制策略限制對(duì)信息和（）功能的訪問(wèn)。對(duì)訪問(wèn)的限制要基于各個(gè)業(yè)務(wù)應(yīng)用要求。訪問(wèn)控制策略還要與組織的訪問(wèn)策略一致。應(yīng)建立安全登錄規(guī)程控制實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)和應(yīng)用的訪問(wèn)。宜選擇合適的身份驗(yàn)證技術(shù)以驗(yàn)證用戶身份。在需要強(qiáng)認(rèn)證和（）時(shí)，宜使用如加密、智能卡、令牌或生物手段等著代密碼的身份驗(yàn)證方法。應(yīng)建立交互式的口令苦理系統(tǒng)并確僅使用優(yōu)質(zhì)的口令。對(duì)千可能覆蓋系統(tǒng)和應(yīng)用的控制措施的實(shí)用工具和程序的使用，應(yīng)加以限制并（）。對(duì)程序源代碼和相關(guān)事項(xiàng)（例如設(shè)計(jì)、說(shuō)明書(shū)、驗(yàn)證計(jì)劃和確認(rèn)計(jì)劃）的訪問(wèn)宜嚴(yán)格控制，以防引入非授權(quán)功能、避免無(wú)意識(shí)的變更和維持有價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的（）。對(duì)于程序源代碼的保存，可以通過(guò)這種代碼的中央存儲(chǔ)控制來(lái)實(shí)現(xiàn)更好的是放在（）中。
COBIT（信息與相關(guān)技術(shù)的控制目標(biāo)）是國(guó)際專業(yè)協(xié)會(huì)ISACA為信息技術(shù)（IT）管理和IT治理創(chuàng)建的良好實(shí)踐框架。COBIT提供了一套可實(shí)施的“信息技術(shù)控制”，并圍繞IT相關(guān)流程和推動(dòng)因素的邏輯框架進(jìn)行組織。COBIT模型如圖所示。按照流程，請(qǐng)問(wèn)COBIT組件包括（）等部分。
小明對(duì)即時(shí)通訊軟件有一定的了解，他知道盡管即時(shí)通訊應(yīng)用能夠幫助我們通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行交流，但如果不采取恰當(dāng)?shù)姆雷o(hù)措施，即時(shí)通訊可能被攻擊者利用給個(gè)人和組織機(jī)構(gòu)帶來(lái)新的安全風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)如何安全使用即時(shí)通訊，小明列出如下四項(xiàng)措施，其中錯(cuò)誤的是（）
內(nèi)容安全是我國(guó)信息安全保障工作中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，互聯(lián)網(wǎng)所帶來(lái)的數(shù)字資源大爆發(fā)是使得內(nèi)容安全越來(lái)越受到重視，以下哪個(gè)描述不屬于內(nèi)容安全的范疇（）
（）攻擊是建立在人性”弱點(diǎn)”利用基礎(chǔ)上的攻擊，大部分的社會(huì)工程學(xué)攻擊都是經(jīng)過(guò)（）才能實(shí)施成功的。即使是最簡(jiǎn)單的“直接攻擊”也需要進(jìn)行（）。如果希望受害者接受攻擊者所（），攻擊者就必須具備這個(gè)身份所需要的（）
某公司一名員工在瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)電腦遭到攻擊，同公司的技術(shù)顧問(wèn)立即判斷這是網(wǎng)站腳本引起的，并告訴該員工跨站腳本分為三種類型，該員工在這三種類型中又添一種，打算考考公司的小張，你能找到該員工新增的錯(cuò)誤答案嗎？（）