單項(xiàng)選擇題根據(jù)民事訴訟法律制度的規(guī)定,下列法院中,對(duì)因港口作業(yè)糾紛提起的訴訟享有管轄權(quán)的是()。

A.原告與被告協(xié)議選擇的人民法院
B.港口所在地人民法院
C.被告住所地人民法院
D.原告住所地人民法院


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

2007年9月重慶市巴南區(qū)余已笑因意外事故死亡,其年輕的妻子蕭雨蒙備受刺激,看破紅塵,前往四川峨眉山出家為尼,法號(hào):絕塵。余已笑生前的所有財(cái)產(chǎn)(含其妻蕭雨蒙的財(cái)產(chǎn))全部被其在渝中區(qū)的兒子余正樂據(jù)為己有,余正樂將其父母在南岸區(qū)的一棟兩樓一底的自建樓房作為辦公寫字樓以高價(jià)分別出租給日月傳媒公司和星辰咨詢公司,并將其父母存在該樓房中的大量古玩字畫全部送到重慶渝中區(qū)世間典當(dāng)行,當(dāng)?shù)矛F(xiàn)金300余萬元。2007年10月14日,兩位家住四川成都武侯區(qū)的名叫魏嫣然,魏婉兒的女子聲稱是余已笑的雙胞胎私生女,特地從成都趕往重慶祭奠她的生父。并對(duì)其父的財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利,遭到余正樂的粗暴拒絕,魏婉兒不顧魏嫣然的勸阻,毅然提起財(cái)產(chǎn)繼承糾紛訴訟。
一審判決后,余正樂不服提出上訴,并申請(qǐng)法院對(duì)魏婉兒進(jìn)行DNA親子鑒定。在二審法院尚未作出判決前,作為被上訴人的魏婉兒卻突然申請(qǐng)撤訴,法院出于對(duì)當(dāng)事人的處分權(quán)的充分尊重,裁定準(zhǔn)許了魏婉兒的撤訴,同時(shí)告知魏婉兒不得重新起訴。

對(duì)于本案件何人民法院具有管轄權(quán)?為什么?
5.多項(xiàng)選擇題根據(jù)最高人民法院“證據(jù)規(guī)則”第15條的規(guī)定:只有以下幾種法院可以依職權(quán)收集證據(jù),除此之外,人民法院調(diào)查收集證據(jù),應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行。()

A.涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人,中止訴訟,終結(jié)訴訟,回避等與實(shí)體爭(zhēng)議無關(guān)的程序事項(xiàng)。
B.涉及國(guó)家秘密,商業(yè)秘密,個(gè)人隱私的材料。
C.當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能收集的其他材料。
D.涉及可能有損國(guó)家利益,社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)。
E.申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國(guó)家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的材料。