您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.若趙一2020年3月7日還款,則應(yīng)當(dāng)返還21萬元
B.若趙一2020年3月7日還款,則應(yīng)當(dāng)返還20萬元,并支付從2019年3月7日到2020年3月7日一年的利息
C.若趙一2021年4月7日還款,則錢二只能要求趙一還款21萬
D.若趙一2021年4月7日還款,則在趙一返還了21萬元后,錢二還可以要求趙一支付逾期利息
A.乙趁甲不注意毆打甲7歲的兒子致其左眼失明
B.甲母重病,甲將所有的財產(chǎn)都用來給母親治病,但仍不足以支付全部的醫(yī)藥費
C.甲乙對該贈與合同進行了公證,且直到贈與期限屆滿甲的經(jīng)濟狀況正常
D.乙為甲的兒子,應(yīng)當(dāng)扶養(yǎng)甲卻沒有扶養(yǎng)
A.第一份租賃合同有效,第二份租賃合同無效
B.兩份租賃合同都有效
C.因買賣不破租賃,乙仍可繼續(xù)租用該房屋一樓
D.因房屋所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移,甲乙之間的租賃合同不再有效,該房屋應(yīng)當(dāng)由丁租用
A.若甲公司明確表示不會支付貨款的,則乙公司可以在履行期限屆滿前請求其承擔(dān)違約責(zé)任
B.若乙公司違約,甲公司在合理期限內(nèi)未請求乙公司履行的,則該期限之后甲公司不能再請求繼續(xù)履行了,但是可以要求對方賠償損失
C.若乙公司在約定的期限內(nèi)只交付了90噸的鋼材,則甲公司可以要求對方減少價款,只支付90噸鋼材的價錢
D.若乙公司如約送達鋼材,但甲公司無正當(dāng)理由拒不接收的,對于因此額外支出的租賃倉庫存放鋼材的費用,乙公司可以請求甲公司賠償
A.借款2000元,以現(xiàn)金支付,則借款合同自小明收到現(xiàn)金時成立
B.借款時未約定利息,則該借款到期時,小華只能要求小明返還本金
C.若小明將借到的10萬元用以購買基金,則小華可以提前收回該筆借款
D.小華將錢借出后,不能干預(yù)小明對借款的使用
A.出賣人出賣交由承運人運輸?shù)脑谕緲说奈铮?dāng)事人另有約定外,毀損、滅失的風(fēng)險自買受人接收到標的物時起由買受人承擔(dān)
B.出賣人出賣交由承運人運輸?shù)脑谕緲说奈?,除?dāng)事人另有約定外,毀損、滅失的風(fēng)險自合同成立時起由買受人承擔(dān)
C.標的物需要運輸而當(dāng)事人沒有約定交付地點,并且不能達成補充協(xié)議,也無法根據(jù)合同相關(guān)條款或交易習(xí)慣確定的,該標的物毀損、滅失的風(fēng)險自最后一個承運人接收到標的物時起由買受人承擔(dān)
D.標的物需要運輸而當(dāng)事人沒有約定交付地點,并且不能達成補充協(xié)議,也無法根據(jù)合同相關(guān)條款或交易習(xí)慣確定的,則標的物毀損、滅失的風(fēng)險在貨交買受人之后才由買受人承擔(dān)
A.7月6日
B.7月15日
C.7月18日
D.7月21日
A.乙
B.丙
C.乙和丙
D.乙或丙
最新試題
對與侵權(quán)有關(guān)的概念的理解,下列正確的是()
損害賠償?shù)姆峙湓戆ǎǎ?/p>
駕駛貨車的甲與騎自行車的乙相撞,交通事故責(zé)任書認定甲對此事故無過錯,是因為乙的自行車剎車失靈才導(dǎo)致輛車相撞。乙因此受損,花去醫(yī)藥費5000元。即使甲無過錯,也應(yīng)當(dāng)賠償損失,至少賠償2000元。
甲牽著貓在小區(qū)散步,突然貓掙脫繩子咬傷了6歲的乙,為治療乙花費了2萬元。后甲得知,乙的母親當(dāng)時正在和別人聊天。乙的母親未盡到監(jiān)護義務(wù),應(yīng)當(dāng)減輕甲的責(zé)任。
當(dāng)具備下列哪些事由時,行為人可以減輕侵權(quán)責(zé)任或者不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任()
關(guān)于侵權(quán)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件,下列表述正確的是()
侵權(quán)責(zé)任為位于《民法典》的最后一編,具有兜底的作用,至此《民法典》形成了“民事主體——民事權(quán)利——民事行為——民事責(zé)任”四位一體的立法體例。從權(quán)利本位視角來看,侵權(quán)責(zé)任編屬于護權(quán)法,即侵害了民事主體的合法民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
小華在超市購買了一個杏花公司生產(chǎn)的電熱水壺,在燒水的過程中,該電熱水壺突然爆炸,導(dǎo)致小華受傷。下列說法正確的是()。
在侵權(quán)案件中,若行為人是出于正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、自主行為、無因管理、依法執(zhí)行職務(wù)、權(quán)利的正當(dāng)行使、受害人同意等原因?qū)е率芎θ嗽馐軗p失的,則行為人不需要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任,反之則需要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
演唱家甲和乙公司簽訂了一份演出合同,約定甲參與乙公司2個月后的年會表演,乙公司支付5000元的報酬。一個月后,甲明確表示無論如何都不會參與乙公司的演出,此時乙公司可以向法院請求強制甲履行該合同。