A.中心限定原則
B.周邊限定原則
C.公平公正原則
D.折衷原則

A.受理局
B.國際局
C.國際檢索單位
D.國家局

A.專利權(quán)存在請求人未提及的明顯不屬于專利保護(hù)客體的缺陷，國家知識產(chǎn)權(quán)局可以引人相關(guān)的無效宣告理由進(jìn)行審查
B.無效宣告理由為“獨(dú)立權(quán)利要求不具備創(chuàng)造性”，但該權(quán)利要求因不清楚而無法確定其保護(hù)范圍，從而不存在審查創(chuàng)造性的基礎(chǔ)，在此情形下，國家知識產(chǎn)權(quán)局可以引人涉及《專利法》第二十六條第四款的無效宣告理由并進(jìn)行審查
C.國家知識產(chǎn)權(quán)局可以依職權(quán)認(rèn)定技術(shù)手段是否為公知常識，并可以引人技術(shù)詞典、技術(shù)手冊、教科書等所屬技術(shù)領(lǐng)域中的公知常識性證據(jù)
D.請求人以權(quán)利要求之間存在引用關(guān)系的某些權(quán)利要求存在缺陷為由請求宣告其無效，而未指出其他權(quán)利要求也存在相同性質(zhì)的缺陷，國家知識產(chǎn)權(quán)局不可以引入與該缺陷相對應(yīng)的無效宣告理由對其他權(quán)利要求進(jìn)行審查

A.在中國首次申請需要滿足尚未授予專利權(quán)及不是分案申請
B.同樣的發(fā)明創(chuàng)造可以授予多項(xiàng)專利權(quán)
C.如果要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型與對比文件所公開的技術(shù)內(nèi)容完全相同，或者僅僅是簡單的文字變換，則該發(fā)明或者實(shí)用新型不具備新穎性
D.從公開之日至提出申請的期間，如果有第三人獨(dú)立地作出了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，而且在申請人提出專利申請以前提出了專利申請，那么根據(jù)先申請?jiān)瓌t，申請人就不能取得該項(xiàng)專利權(quán)

A.請求保護(hù)色彩或者省略視圖的情況
B.對于細(xì)長物品，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)寫明細(xì)長物品的長度采用省略畫法
C.如果外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品屬于成套產(chǎn)品，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)寫明各套件所對應(yīng)的產(chǎn)品名稱
D.如果產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)需要修改，需在簡要說明中寫明