單項選擇題某市稅務(wù)局稽查局對Y企業(yè)涉嫌偷稅案件進行稅務(wù)檢查，經(jīng)檢查審理完畢，2020年5月11日下達《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》，責(zé)令企業(yè)補稅80萬元，罰款0.5倍。企業(yè)在未先行解繳稅款滯納金、未提供相應(yīng)擔(dān)保的情況下，2020年5月13日（周三）就稅務(wù)處理和處罰向市局稅務(wù)局提出復(fù)議申請，市稅務(wù)局于當(dāng)日收到行政復(fù)議申請。2020年5月19日（周二）市局稅務(wù)局以企業(yè)未先行解繳稅款滯納金、未提供相應(yīng)擔(dān)保為由，不予受理復(fù)議申請。2020年5月25日企業(yè)繳納稅款滯納金后，市稅務(wù)局受理行政復(fù)議。2020年6月19日市稅務(wù)局決定維持原具體行政行為。2020年6月24日Y企業(yè)向法院提起訴訟。2020年6月28日市稽查局收到起訴狀副本，2020年7月6日組建行政應(yīng)訴工作小組，2020年7月10日提交答辯狀、證據(jù)等其他訴訟材料，7月15日向法院提出管轄權(quán)異議，局內(nèi)公職律師參與相關(guān)應(yīng)訴工作，并委托兩名律師代為出庭應(yīng)訴。庭審之日，Y企業(yè)經(jīng)人民法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。Y企業(yè)經(jīng)人民法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，法院如何處理（）。

A.缺席審批
B.延期開庭
C.按撤訴處理
D.判決駁回原告的訴訟請求


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.多項選擇題某市稅務(wù)局稽查局對Y企業(yè)涉嫌偷稅案件進行稅務(wù)檢查，經(jīng)檢查審理完畢，2020年5月11日下達《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》，責(zé)令企業(yè)補稅80萬元，罰款0.5倍。企業(yè)在未先行解繳稅款滯納金、未提供相應(yīng)擔(dān)保的情況下，2020年5月13日（周三）就稅務(wù)處理和處罰向市局稅務(wù)局提出復(fù)議申請，市稅務(wù)局于當(dāng)日收到行政復(fù)議申請。2020年5月19日（周二）市局稅務(wù)局以企業(yè)未先行解繳稅款滯納金、未提供相應(yīng)擔(dān)保為由，不予受理復(fù)議申請。2020年5月25日企業(yè)繳納稅款滯納金后，市稅務(wù)局受理行政復(fù)議。2020年6月19日市稅務(wù)局決定維持原具體行政行為。2020年6月24日Y企業(yè)向法院提起訴訟。2020年6月28日市稽查局收到起訴狀副本，2020年7月6日組建行政應(yīng)訴工作小組，2020年7月10日提交答辯狀、證據(jù)等其他訴訟材料，7月15日向法院提出管轄權(quán)異議，局內(nèi)公職律師參與相關(guān)應(yīng)訴工作，并委托兩名律師代為出庭應(yīng)訴。庭審之日，Y企業(yè)經(jīng)人民法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭?；榫?020年6月28日在收到起訴狀副本后，如下做法不符合法律規(guī)定的有（）。

A.7月5日組建行政應(yīng)訴工作小組
B.7月10日提交答辯狀、證據(jù)等其他訴訟材料
C.7月15日提出管轄權(quán)異議
D.局內(nèi)公職律師參與相關(guān)應(yīng)訴工作
E.委托兩名律師代為出庭應(yīng)訴

2.單項選擇題某市稅務(wù)局稽查局對Y企業(yè)涉嫌偷稅案件進行稅務(wù)檢查，經(jīng)檢查審理完畢，2020年5月11日下達《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》，責(zé)令企業(yè)補稅80萬元，罰款0.5倍。企業(yè)在未先行解繳稅款滯納金、未提供相應(yīng)擔(dān)保的情況下，2020年5月13日（周三）就稅務(wù)處理和處罰向市局稅務(wù)局提出復(fù)議申請，市稅務(wù)局于當(dāng)日收到行政復(fù)議申請。2020年5月19日（周二）市局稅務(wù)局以企業(yè)未先行解繳稅款滯納金、未提供相應(yīng)擔(dān)保為由，不予受理復(fù)議申請。2020年5月25日企業(yè)繳納稅款滯納金后，市稅務(wù)局受理行政復(fù)議。2020年6月19日市稅務(wù)局決定維持原具體行政行為。2020年6月24日Y企業(yè)向法院提起訴訟。2020年6月28日市稽查局收到起訴狀副本，2020年7月6日組建行政應(yīng)訴工作小組，2020年7月10日提交答辯狀、證據(jù)等其他訴訟材料，7月15日向法院提出管轄權(quán)異議，局內(nèi)公職律師參與相關(guān)應(yīng)訴工作，并委托兩名律師代為出庭應(yīng)訴。庭審之日，Y企業(yè)經(jīng)人民法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案中Y企業(yè)向人民法院提起訴訟，應(yīng)當(dāng)將哪個行政機關(guān)作為被告（）；若市稅務(wù)局在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定，Y企業(yè)起訴原行政行為的，應(yīng)當(dāng)將哪個行政機關(guān)作為被告（）。

A.市稽查局；市稽查局
B.市稅務(wù)局；市稽查局和市稅務(wù)局是共同被告
C.市稽查局和市稅務(wù)局是共同被告；市稽查局
D.市稽查局和市稅務(wù)局是共同被告；市稅務(wù)局

3.多項選擇題某市稅務(wù)局稽查局對Y企業(yè)涉嫌偷稅案件進行稅務(wù)檢查，經(jīng)檢查審理完畢，2020年5月11日下達《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》，責(zé)令企業(yè)補稅80萬元，罰款0.5倍。企業(yè)在未先行解繳稅款滯納金、未提供相應(yīng)擔(dān)保的情況下，2020年5月13日（周三）就稅務(wù)處理和處罰向市局稅務(wù)局提出復(fù)議申請，市稅務(wù)局于當(dāng)日收到行政復(fù)議申請。2020年5月19日（周二）市局稅務(wù)局以企業(yè)未先行解繳稅款滯納金、未提供相應(yīng)擔(dān)保為由，不予受理復(fù)議申請。2020年5月25日企業(yè)繳納稅款滯納金后，市稅務(wù)局受理行政復(fù)議。2020年6月19日市稅務(wù)局決定維持原具體行政行為。2020年6月24日Y企業(yè)向法院提起訴訟。2020年6月28日市稽查局收到起訴狀副本，2020年7月6日組建行政應(yīng)訴工作小組，2020年7月10日提交答辯狀、證據(jù)等其他訴訟材料，7月15日向法院提出管轄權(quán)異議，局內(nèi)公職律師參與相關(guān)應(yīng)訴工作，并委托兩名律師代為出庭應(yīng)訴。庭審之日，Y企業(yè)經(jīng)人民法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。行政復(fù)議期間，出現(xiàn)下列哪些情況，行政復(fù)議終止（）。

A.申請人要求撤回行政復(fù)議申請，行政復(fù)議機構(gòu)準予撤回的
B.作為申請人的法人終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人已滿60日
C.被申請人因不可抗力，不能參加行政復(fù)議的
D.申請人因不可抗力，不能參加行政復(fù)議的
E.經(jīng)行政復(fù)議機構(gòu)準許達成和解的

4.多項選擇題某市稅務(wù)局稽查局對Y企業(yè)涉嫌偷稅案件進行稅務(wù)檢查，經(jīng)檢查審理完畢，2020年5月11日下達《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》，責(zé)令企業(yè)補稅80萬元，罰款0.5倍。企業(yè)在未先行解繳稅款滯納金、未提供相應(yīng)擔(dān)保的情況下，2020年5月13日（周三）就稅務(wù)處理和處罰向市局稅務(wù)局提出復(fù)議申請，市稅務(wù)局于當(dāng)日收到行政復(fù)議申請。2020年5月19日（周二）市局稅務(wù)局以企業(yè)未先行解繳稅款滯納金、未提供相應(yīng)擔(dān)保為由，不予受理復(fù)議申請。2020年5月25日企業(yè)繳納稅款滯納金后，市稅務(wù)局受理行政復(fù)議。2020年6月19日市稅務(wù)局決定維持原具體行政行為。2020年6月24日Y企業(yè)向法院提起訴訟。2020年6月28日市稽查局收到起訴狀副本，2020年7月6日組建行政應(yīng)訴工作小組，2020年7月10日提交答辯狀、證據(jù)等其他訴訟材料，7月15日向法院提出管轄權(quán)異議，局內(nèi)公職律師參與相關(guān)應(yīng)訴工作，并委托兩名律師代為出庭應(yīng)訴。庭審之日，Y企業(yè)經(jīng)人民法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。關(guān)于2020年5月19日市稅務(wù)局作出不予受理復(fù)議申請的決定，以下哪個表述是正確的（）。

A.市稅務(wù)局對稅務(wù)處理的復(fù)議申請不予受理的理由成立
B.市稅務(wù)局對稅務(wù)處罰的復(fù)議申請不予受理的理由成立
C.市稅務(wù)局對稅務(wù)處理的復(fù)議申請不予受理的理由不成立
D.市稅務(wù)局對稅務(wù)處罰的復(fù)議申請不予受理的理由不成立
E.市稅務(wù)局作出不予受理決定不符合法律規(guī)定的時限要求

5.單項選擇題2019年9月2日（周一），A市第一稽查局接到A市稽查局下發(fā)的《重大稅收違法案件督辦函》，于9月18日制定《稅收非法案件查處方案》并做好檢查前準備，9月20日向該市甲企業(yè)下發(fā)稅務(wù)檢查通知書，由該企業(yè)實際負責(zé)人（企業(yè)法人的兒子）簽收。9月23日，第一稽查局檢查人員王某、李某到甲企業(yè)對企業(yè)財務(wù)人員趙某進行詢問，并向趙某送達了《詢問通知書》，趙某在送達回證上進行了簽收。檢查人員王某、李某當(dāng)場對趙某進行了詢問，王某負責(zé)詢問，李某負責(zé)記錄，并制作了《詢問（調(diào)查）筆錄》，詢問完成后，《詢問（調(diào)查）筆錄》交趙某進行核對，核對無誤后，由趙某在詢問筆錄尾頁結(jié)束處寫明“以上筆錄我看過，與我說的相符”并簽章、捺指印。檢查人員王某、李某分別在詢問人和記錄人處簽字。經(jīng)檢查，該企業(yè)虛開增值稅專用發(fā)票108份。10月18日，第一稽查局審理部門向甲企業(yè)下達《稅務(wù)行政處罰事項告知書》。10月21日甲企業(yè)打電話給審理人員，提出聽證申請，第一稽查局決定在11月4日組織召開聽證，并在10月29日向甲企業(yè)送達《稅務(wù)行政處罰聽證通知書》，通知其舉行聽證的時間、地點、聽證主持人的姓名、是否公開聽證及有關(guān)事項。該案件經(jīng)集體審理通過，11月8日報送至市稅務(wù)局重大稅務(wù)案件審理委員會辦公室。11月11日，審理委員會主任批準受理。審理過程中，由于案情復(fù)雜，經(jīng)審理委員會辦公室主任批準，延長審理期限30天。第一稽查局根據(jù)市局重大稅務(wù)案件審理委員會意見，以第一稽查局名義向甲企業(yè)下達稅務(wù)處理決定書和稅務(wù)行政處罰決定書并加蓋了第一稽查局印章，在稅務(wù)行政處罰決定書中注明復(fù)議機關(guān)為A市稅務(wù)局。重大稅務(wù)案件審理過程中下列說法正確的是（）。

A.審理過程中，由于案情復(fù)雜，經(jīng)審理委員會辦公室主任批準延期，符合規(guī)定
B.此案中延長30天審理期限符合規(guī)定
C.稅務(wù)處理決定書和稅務(wù)行政處罰決定書加蓋第一稽查局印章符合規(guī)定
D.稅務(wù)行政處罰決定書中注明復(fù)議機關(guān)為A市稅務(wù)局符合規(guī)定