下列語(yǔ)句作為“復(fù)合命題”的定義或劃分是否正確？為什么？
“復(fù)合命題就是包含兩個(gè)以上簡(jiǎn)單命題的命題。它可以分為假言命題、選言命題和聯(lián)言命題。”

下面甲的推理屬于何種推理？是否正確？為什么？
“甲、乙兩人對(duì)同一個(gè)刑事案件進(jìn)行分析，兩人所得結(jié)論不同。甲說(shuō)，或者你分析命題有誤，或者我分析有誤。后來(lái)乙發(fā)現(xiàn)自己的分析有漏洞，甲說(shuō)，既然你錯(cuò)了，那么可以肯定是我分析對(duì)了。”

指出下列論證的論點(diǎn)和論據(jù)，并分析此論證是否正確。
“對(duì)于有效三段論而論，如果一個(gè)項(xiàng)在結(jié)論中不周延，那么該項(xiàng)在前提中也不周延。因?yàn)椋谟行握撝?，如果一個(gè)項(xiàng)在前提中不周延，那么該項(xiàng)在結(jié)論中不得周延。”

分析下面丙的議論違反了哪些邏輯基本規(guī)律的要求？為什么？
甲說(shuō)：“語(yǔ)句都表達(dá)命題”
乙說(shuō)：“有的語(yǔ)句不表達(dá)命題”
丙說(shuō)：“甲和乙的觀點(diǎn)都不正確，我認(rèn)為唯有純疑問(wèn)句不表達(dá)命題”