A.刑事訴訟與民事訴訟的價值取向不同，如果能證實(shí)有罪或雅罪，從價值沖突角度考慮還是應(yīng)當(dāng)將取得的視聽資料作為合法證據(jù)采納
B.最高法院的兩個相關(guān)司法解釋都是針對民事訴訟提出的，解釋本身未必可以適用于刑事訴訟
C.秘密制作視聽資料并非一定侵害他人合法權(quán)益
D.秘密制作的視聽資料不會被嚴(yán)格限制
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.合法性
B.真實(shí)性
C.關(guān)聯(lián)性
D.時效性
A.收集證據(jù)的活動內(nèi)容是通過一定的行為、采取必要的方法獲取和匯集證據(jù)
B.收集證據(jù)的主體具有廣泛性
C.收集證據(jù)必須由特定公安司法機(jī)關(guān)行使，普通公民無權(quán)收集
D.收集證據(jù)是具有明確目的的行為
A.受害人
B.犯罪嫌疑人
C.受害人親屬
D.律師
A.根據(jù)內(nèi)容的表現(xiàn)形式不同，可以把書證分為原生書證和派生書證
B.根據(jù)內(nèi)容的性質(zhì)和功能不同，可以把書證分為處分性書證和記錄性書證
C.根據(jù)是否由國家機(jī)關(guān)或公共職能機(jī)構(gòu)依其職權(quán)而制作，可以把書證分為公文書證和私文書證
D.根據(jù)內(nèi)容的表現(xiàn)形式不同，可以把書證分為文字書證、符號書證和圖形書證
A.含有案件情況的微信、短信、博客等都屬于視聽資料
B.視聽資料是采用錄音、錄像等現(xiàn)代技術(shù)手段形成的
C.視聽資料是案件過程中形成的，一般不能事前制作，也不能事后補(bǔ)做
D.視聽資料可以用來證明案件情況的聲音、圖像等信息
最新試題
被告人庭前供述和辯解出現(xiàn)反復(fù)，庭審中不供人，且無其他證據(jù)與庭前供述認(rèn)證的，不能采信（）供述。
在特定情況下，被告人也要（）
直接證據(jù)多表現(xiàn)為言詞證據(jù)，主觀性明顯（）較差，容易收各種主觀因素影響而失真。
被告人庭前供述一致，庭審中翻供，被告人不能合理說明翻供理由或者其辯解與全案證據(jù)相矛盾，而庭前供述與其他證據(jù)能夠互相印證的，可以采信被告人（）供述。
在刑事案件中，所有的犯罪要素必須由控方證明到排除（）的程度。
排除傳聞證據(jù)有利于發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)情況，傳聞證據(jù)并不是（）本人就親身感知的事實(shí)在法庭上的陳述。
如果訴訟中的一項事實(shí)主張最終不能被證明時，也即在法官自己對該項事實(shí)主張存在或者不存在始終不清楚的條件下，由何方承擔(dān)不利后果問題，為解決這個問題，產(chǎn)生了（）的法律概念。
在（）中，公訴方要證明國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，被告人須對來源的合法性承擔(dān)證明責(zé)任。
如果把證明對象的范圍確定得過于（）會把與案件無關(guān)的事實(shí)也吸收進(jìn)來，則會浪費(fèi)司法資源或分散證明主體的時間、精力、增加證明成本。
物證具有較強(qiáng)的（）