論反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為什么及如何保護(hù)作品的標(biāo)題。
正確答案：
（1）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)作品標(biāo)題的原因近年來(lái)，人們發(fā)現(xiàn)因擅自使用他人作品名稱進(jìn)行獨(dú)立再創(chuàng)作而引起的爭(zhēng)議或是擅自將他人的作品標(biāo)題（包括作相同或近似使用）注冊(cè)為商標(biāo)而引起的訴訟逐年增加。但由于作品標(biāo)題獨(dú)創(chuàng)性低而無(wú)法受著作權(quán)法保護(hù)，因此有法律界人士指出，作品標(biāo)題可以作為知名商品的特有名稱受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。（2）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)作品標(biāo)題的保護(hù)①作品標(biāo)題受保護(hù)的類型理論上而言，作品標(biāo)題可以因其具有獨(dú)創(chuàng)性而受到著作權(quán)法的保護(hù)，但實(shí)踐中，各國(guó)很少認(rèn)定作品標(biāo)題具有獨(dú)創(chuàng)性，而會(huì)因?yàn)槠渚哂酗@著性特征被注冊(cè)為商標(biāo)，受到商標(biāo)法的保護(hù)。但是著作權(quán)保護(hù)和商標(biāo)保護(hù)具有期限，在其保護(hù)期屆滿（未續(xù)展）后，如果作品標(biāo)題已經(jīng)成為知名商品的特有名稱，可以受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。作品標(biāo)題若受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)，可大致分為以下兩種類型：a.再創(chuàng)作。這包括將他人的作品標(biāo)題用于自己的作品上、新作與原作內(nèi)容并不相同和將他人的作品標(biāo)題用于自己的作品上、獨(dú)立創(chuàng)作的新作品與原作內(nèi)容相關(guān)。b.其他商業(yè)性使用。如將作品標(biāo)題作為商標(biāo)、廠商名稱或者廣告用語(yǔ)去注冊(cè)登記或者使用等，如將“五朵金花”注冊(cè)為卷煙商標(biāo)而引發(fā)的糾紛等。當(dāng)然，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)不能被過(guò)度的使用，從而限制社會(huì)公眾對(duì)作品的利用。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法并不是設(shè)定權(quán)利來(lái)保障權(quán)利的積極實(shí)現(xiàn)，而是設(shè)定“禁用’’來(lái)排除對(duì)利益的損害。具體到作品標(biāo)題的保護(hù)上來(lái)，由于大多數(shù)作品標(biāo)題難以符合作品獨(dú)創(chuàng)性的要求，從而無(wú)法獲得著作權(quán)法的保護(hù)，而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)作品標(biāo)題關(guān)注的重點(diǎn)側(cè)重于禁止他人混淆、杜絕搭人標(biāo)識(shí)便車、保護(hù)凝結(jié)在作品標(biāo)題上的聲譽(yù)不被他人惡意使用等。②正確區(qū)分虛假宣傳行為在我國(guó)，作品標(biāo)題若受反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)，一個(gè)比較大的困擾是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。但如果在司法實(shí)踐中能對(duì)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系擴(kuò)大解釋，那么有部分涉及作品標(biāo)題的糾紛完全可以納入到反不正當(dāng)法的框架內(nèi)?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第9條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得利用廣告或者其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。當(dāng)擅自利用他人作品標(biāo)題進(jìn)行虛假宣傳時(shí)，可能就會(huì)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?？梢?jiàn)，作品標(biāo)題是否符合虛假宣傳需要考慮的因素包括：利用他人作品名稱對(duì)商品或服務(wù)進(jìn)行了違背事實(shí)真相的宣傳；所作的宣傳引人誤解。在法學(xué)界，學(xué)者對(duì)判斷引人誤解的標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)不一。有學(xué)者認(rèn)為，判斷引人誤解的標(biāo)準(zhǔn)是一般購(gòu)買者的普通認(rèn)識(shí)和理解能力，既不需要具有專業(yè)技術(shù)知識(shí)，也不需要消費(fèi)者具有較強(qiáng)、較高的認(rèn)識(shí)和理解能力。也有學(xué)者認(rèn)為，在現(xiàn)今國(guó)際社會(huì)里，大多數(shù)國(guó)家都綜合了一般消費(fèi)者施以普通注意標(biāo)準(zhǔn)、整體觀察標(biāo)準(zhǔn)、比較主要部分標(biāo)準(zhǔn)以及異時(shí)異地隔離觀察標(biāo)準(zhǔn)中的幾種對(duì)引人誤解的虛假宣傳行為進(jìn)行認(rèn)定，即采用混合形式。在我國(guó)執(zhí)法實(shí)踐中，也可采用一般消費(fèi)者施以普通注意標(biāo)準(zhǔn)、整體觀察標(biāo)準(zhǔn)以及比較主要部分標(biāo)準(zhǔn)，并且綜合各方面的利益進(jìn)行權(quán)衡來(lái)判斷。③報(bào)刊標(biāo)題獲得保護(hù)的條件《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第5條規(guī)定，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為之一為擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品。有學(xué)者認(rèn)為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，作品也可以作為商品，當(dāng)作品標(biāo)題構(gòu)成知名商品特有的名稱，那么擅自利用他人的作品標(biāo)題將可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。a.該報(bào)刊標(biāo)題須構(gòu)成知名報(bào)刊特有的名稱。人民法院認(rèn)定知名商品，應(yīng)當(dāng)考慮該商品的銷售時(shí)間、銷售區(qū)域、銷售額和銷售對(duì)象，進(jìn)行任何宣傳的持續(xù)時(shí)間、程度和地域范圍，作為知名商品受保護(hù)的情況等因素進(jìn)行綜合判斷。原告應(yīng)當(dāng)對(duì)其商品的市場(chǎng)知名度負(fù)舉證責(zé)任。b.擅自作相同或近似的使用。在我國(guó)境內(nèi)進(jìn)行商業(yè)使用，包括將知名商品特有的名稱、包裝、裝潢或者企業(yè)名稱、姓名用于商品、商品包裝以及商品交易文書上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條規(guī)定的“使用”。c.造成和他人的知名報(bào)刊相混淆。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法將“造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品”作為保護(hù)知名商品特有名稱的條件之一。使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品，包括足以使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品。因此，造成與他人知名商品的混淆包括實(shí)際混淆和混淆的可能性。足以使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，包括誤認(rèn)為與知名商品的經(jīng)營(yíng)者具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系等特定聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定的造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品。
（1）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)作品標(biāo)題的原因近年來(lái)，人們發(fā)現(xiàn)因擅自使用他人作品名稱進(jìn)行獨(dú)立再創(chuàng)作而引起的爭(zhēng)議或是擅自將他人的作品標(biāo)題（包括作相同或近似使用）注冊(cè)為商標(biāo)而引起的訴訟逐年增加。但由于作品標(biāo)題獨(dú)創(chuàng)性低而無(wú)法受著作權(quán)法保護(hù)，因此有法律界人士指出，作品標(biāo)題可以作為知名商品的特有名稱受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。（2）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)作品標(biāo)題的保護(hù)①作品標(biāo)題受保護(hù)的類型理論上而言，作品標(biāo)題可以因其具有獨(dú)創(chuàng)性而受到著作權(quán)法的保護(hù)，但實(shí)踐中，各國(guó)很少認(rèn)定作品標(biāo)題具有獨(dú)創(chuàng)性，而會(huì)因?yàn)槠渚哂酗@著性特征被注冊(cè)為商標(biāo)，受到商標(biāo)法的保護(hù)。但是著作權(quán)保護(hù)和商標(biāo)保護(hù)具有期限，在其保護(hù)期屆滿（未續(xù)展）后，如果作品標(biāo)題已經(jīng)成為知名商品的特有名稱，可以受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。作品標(biāo)題若受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)，可大致分為以下兩種類型：a.再創(chuàng)作。這包括將他人的作品標(biāo)題用于自己的作品上、新作與原作內(nèi)容并不相同和將他人的作品標(biāo)題用于自己的作品上、獨(dú)立創(chuàng)作的新作品與原作內(nèi)容相關(guān)。b.其他商業(yè)性使用。如將作品標(biāo)題作為商標(biāo)、廠商名稱或者廣告用語(yǔ)去注冊(cè)登記或者使用等，如將“五朵金花”注冊(cè)為卷煙商標(biāo)而引發(fā)的糾紛等。當(dāng)然，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)不能被過(guò)度的使用，從而限制社會(huì)公眾對(duì)作品的利用。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法并不是設(shè)定權(quán)利來(lái)保障權(quán)利的積極實(shí)現(xiàn)，而是設(shè)定“禁用’’來(lái)排除對(duì)利益的損害。具體到作品標(biāo)題的保護(hù)上來(lái)，由于大多數(shù)作品標(biāo)題難以符合作品獨(dú)創(chuàng)性的要求，從而無(wú)法獲得著作權(quán)法的保護(hù)，而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)作品標(biāo)題關(guān)注的重點(diǎn)側(cè)重于禁止他人混淆、杜絕搭人標(biāo)識(shí)便車、保護(hù)凝結(jié)在作品標(biāo)題上的聲譽(yù)不被他人惡意使用等。②正確區(qū)分虛假宣傳行為在我國(guó)，作品標(biāo)題若受反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)，一個(gè)比較大的困擾是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。但如果在司法實(shí)踐中能對(duì)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系擴(kuò)大解釋，那么有部分涉及作品標(biāo)題的糾紛完全可以納入到反不正當(dāng)法的框架內(nèi)?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第9條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得利用廣告或者其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。當(dāng)擅自利用他人作品標(biāo)題進(jìn)行虛假宣傳時(shí)，可能就會(huì)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?？梢?jiàn)，作品標(biāo)題是否符合虛假宣傳需要考慮的因素包括：利用他人作品名稱對(duì)商品或服務(wù)進(jìn)行了違背事實(shí)真相的宣傳；所作的宣傳引人誤解。在法學(xué)界，學(xué)者對(duì)判斷引人誤解的標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)不一。有學(xué)者認(rèn)為，判斷引人誤解的標(biāo)準(zhǔn)是一般購(gòu)買者的普通認(rèn)識(shí)和理解能力，既不需要具有專業(yè)技術(shù)知識(shí)，也不需要消費(fèi)者具有較強(qiáng)、較高的認(rèn)識(shí)和理解能力。也有學(xué)者認(rèn)為，在現(xiàn)今國(guó)際社會(huì)里，大多數(shù)國(guó)家都綜合了一般消費(fèi)者施以普通注意標(biāo)準(zhǔn)、整體觀察標(biāo)準(zhǔn)、比較主要部分標(biāo)準(zhǔn)以及異時(shí)異地隔離觀察標(biāo)準(zhǔn)中的幾種對(duì)引人誤解的虛假宣傳行為進(jìn)行認(rèn)定，即采用混合形式。在我國(guó)執(zhí)法實(shí)踐中，也可采用一般消費(fèi)者施以普通注意標(biāo)準(zhǔn)、整體觀察標(biāo)準(zhǔn)以及比較主要部分標(biāo)準(zhǔn)，并且綜合各方面的利益進(jìn)行權(quán)衡來(lái)判斷。③報(bào)刊標(biāo)題獲得保護(hù)的條件《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第5條規(guī)定，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為之一為擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品。有學(xué)者認(rèn)為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，作品也可以作為商品，當(dāng)作品標(biāo)題構(gòu)成知名商品特有的名稱，那么擅自利用他人的作品標(biāo)題將可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。a.該報(bào)刊標(biāo)題須構(gòu)成知名報(bào)刊特有的名稱。人民法院認(rèn)定知名商品，應(yīng)當(dāng)考慮該商品的銷售時(shí)間、銷售區(qū)域、銷售額和銷售對(duì)象，進(jìn)行任何宣傳的持續(xù)時(shí)間、程度和地域范圍，作為知名商品受保護(hù)的情況等因素進(jìn)行綜合判斷。原告應(yīng)當(dāng)對(duì)其商品的市場(chǎng)知名度負(fù)舉證責(zé)任。b.擅自作相同或近似的使用。在我國(guó)境內(nèi)進(jìn)行商業(yè)使用，包括將知名商品特有的名稱、包裝、裝潢或者企業(yè)名稱、姓名用于商品、商品包裝以及商品交易文書上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條規(guī)定的“使用”。c.造成和他人的知名報(bào)刊相混淆。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法將“造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品”作為保護(hù)知名商品特有名稱的條件之一。使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品，包括足以使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品。因此，造成與他人知名商品的混淆包括實(shí)際混淆和混淆的可能性。足以使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，包括誤認(rèn)為與知名商品的經(jīng)營(yíng)者具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系等特定聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定的造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品。