多項選擇題

X市稅務局稽查局審理部門于2019年5月12日接到檢查人員移交的W公司虛開增值稅專用發(fā)票案件，隨案卷移交證明W公司虛開發(fā)票違法事實成立的相關證據(jù)。5月18日，經(jīng)審理認定，W公司在沒有實際業(yè)務的情況下向下游3家公司虛開增值稅專用發(fā)票16份，涉及金額149萬元，涉及稅額24.99萬元。該案件經(jīng)集體審理和重大稅務案件審理委員會審理，做出對W公司虛開增值稅發(fā)票的行為處罰30萬，依法將該案件移送相關機關，并向受票企業(yè)所在地主管稅務機關發(fā)出協(xié)查的處理意見。該案件結案后，審理部門于7月23日將案卷資料進行歸檔。
根據(jù)上述資料，回答以下問題：

輔助證據(jù)就是在查處虛開發(fā)票案件時收集的對案件定性起輔助支持作用的證據(jù)。以下屬于輔助證據(jù)的有（）。

A.進、銷項不一致的商貿(mào)企業(yè)的證據(jù)資料
B.特殊商品生產(chǎn)資質(zhì)證明資料
C.上、下游企業(yè)貨物名稱、數(shù)量、收貨人、發(fā)貨人等要素不一致的銷貨清單、出入庫記錄等資料
D.委托加工業(yè)務真實性證據(jù)資料
E.委托方出具的虛開發(fā)票證據(jù)資料


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.多項選擇題

甲企業(yè)為T市稅務局稽查局轄區(qū)內(nèi)企業(yè)，該企業(yè)2016年、2018年分別因逃稅被T市稅務局稽查局處以行政處罰。2020年4月，該企業(yè)被實名舉報偷逃稅款，稽查局指派檢查人員李某和王某對企業(yè)涉稅問題進行檢查。
經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)2019年度通過在賬目上隱瞞收入，少繳企業(yè)所得稅86500元，同期該企業(yè)累計繳納各項稅款不足2萬元。稽查局于2020年5月17日向甲企業(yè)送達《稅務行政處罰事項告知書》，認為甲企業(yè)的行為系偷稅行為，擬對甲企業(yè)按偷稅數(shù)額處1倍罰款，后企業(yè)口頭提出申辯理由，稽查局審理人員聽取意見后當場口頭告知企業(yè)不予采納申辯意見。甲企業(yè)于2020年5月20日提出聽證申請，稽查局決定不予舉行聽證。2020年5月25日稽查局送達了《稅務處理決定書》和《稅務行政處罰決定書》，要求企業(yè)補繳稅款同時繳納罰款，最終甲企業(yè)按期繳納稅款、滯納金和罰款，稽查局隨即辦理案件歸檔。
請根據(jù)上述材料，回答以下問題：

關于本案，下列說法中，正確的有（）。

A.甲企業(yè)涉嫌犯罪，應當移送相關機關
B.審理實施崗對擬移送司法機關的甲案件，應當先按規(guī)定的程序提請稽查局集體審理
C.認為甲企業(yè)稅收違法行為涉嫌犯罪需要移送的，經(jīng)稽查局稽查局局長批準后，進行涉嫌犯罪案件移送
D.做出移送決定的，需在3日內(nèi)將相關材料向同級相關機關移送
E.依法移送相關機關的，應附送《涉嫌犯罪案件移送書》、《稅務稽查報告》、《稅務行政處罰決定書》、涉嫌犯罪的主要證據(jù)材料復制件、補繳應納稅款、繳納滯納金、已受行政處罰情況明細表及憑據(jù)等復制件

4.單項選擇題

甲企業(yè)為T市稅務局稽查局轄區(qū)內(nèi)企業(yè)，該企業(yè)2016年、2018年分別因逃稅被T市稅務局稽查局處以行政處罰。2020年4月，該企業(yè)被實名舉報偷逃稅款，稽查局指派檢查人員李某和王某對企業(yè)涉稅問題進行檢查。
經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)2019年度通過在賬目上隱瞞收入，少繳企業(yè)所得稅86500元，同期該企業(yè)累計繳納各項稅款不足2萬元?；榫钟?020年5月17日向甲企業(yè)送達《稅務行政處罰事項告知書》，認為甲企業(yè)的行為系偷稅行為，擬對甲企業(yè)按偷稅數(shù)額處1倍罰款，后企業(yè)口頭提出申辯理由，稽查局審理人員聽取意見后當場口頭告知企業(yè)不予采納申辯意見。甲企業(yè)于2020年5月20日提出聽證申請，稽查局決定不予舉行聽證。2020年5月25日稽查局送達了《稅務處理決定書》和《稅務行政處罰決定書》，要求企業(yè)補繳稅款同時繳納罰款，最終甲企業(yè)按期繳納稅款、滯納金和罰款，稽查局隨即辦理案件歸檔。
請根據(jù)上述材料，回答以下問題：

結合材料，關于本案是否應當舉行聽證問題，下列說法中正確的是（）。

A.不應舉行，因為沒有達到舉行聽證所要求的罰款數(shù)額標準
B.不應舉行，因為甲企業(yè)的申請已經(jīng)過期
C.應當舉行，因為甲企業(yè)的申請雖已過期，但甲企業(yè)可能確有重要證據(jù)需要通過聽證程序提交
D.應當舉行，因為本案達到了舉行聽證所要求的罰款數(shù)額標準，且甲企業(yè)的申請并未過期

5.單項選擇題

甲企業(yè)為T市稅務局稽查局轄區(qū)內(nèi)企業(yè)，該企業(yè)2016年、2018年分別因逃稅被T市稅務局稽查局處以行政處罰。2020年4月，該企業(yè)被實名舉報偷逃稅款，稽查局指派檢查人員李某和王某對企業(yè)涉稅問題進行檢查。
經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)2019年度通過在賬目上隱瞞收入，少繳企業(yè)所得稅86500元，同期該企業(yè)累計繳納各項稅款不足2萬元?；榫钟?020年5月17日向甲企業(yè)送達《稅務行政處罰事項告知書》，認為甲企業(yè)的行為系偷稅行為，擬對甲企業(yè)按偷稅數(shù)額處1倍罰款，后企業(yè)口頭提出申辯理由，稽查局審理人員聽取意見后當場口頭告知企業(yè)不予采納申辯意見。甲企業(yè)于2020年5月20日提出聽證申請，稽查局決定不予舉行聽證。2020年5月25日稽查局送達了《稅務處理決定書》和《稅務行政處罰決定書》，要求企業(yè)補繳稅款同時繳納罰款，最終甲企業(yè)按期繳納稅款、滯納金和罰款，稽查局隨即辦理案件歸檔。
請根據(jù)上述材料，回答以下問題：

在案件中，稅務人員的做法不正確的有（）。

A.稽查局在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據(jù)，并告知當事人依法享有的權利
B.甲企業(yè)提出口頭陳述、申辯意見時，告訴當事人應當提供書面陳述申辯意見
C.甲企業(yè)提岀陳述、申辯的意見，審理實施崗應當制作《陳述申辯筆錄》
D.審理實施崗應當對甲企業(yè)提岀的陳述申辯意見以及案卷材料進行復核，并根據(jù)復核情況制作《陳述申辯意見復核報告》