X市稅務(wù)局稽查局審理部門于2019年5月12日接到檢查人員移交的W公司虛開增值稅專用發(fā)票案件，隨案卷移交證明W公司虛開發(fā)票違法事實成立的相關(guān)證據(jù)。5月18日，經(jīng)審理認定，W公司在沒有實際業(yè)務(wù)的情況下向下游3家公司虛開增值稅專用發(fā)票16份，涉及金額149萬元，涉及稅額24.99萬元。該案件經(jīng)集體審理和重大稅務(wù)案件審理委員會審理，做出對W公司虛開增值稅發(fā)票的行為處罰30萬，依法將該案件移送相關(guān)機關(guān)，并向受票企業(yè)所在地主管稅務(wù)機關(guān)發(fā)出協(xié)查的處理意見。該案件結(jié)案后，審理部門于7月23日將案卷資料進行歸檔。
根據(jù)上述資料，回答以下問題：

甲企業(yè)為T市稅務(wù)局稽查局轄區(qū)內(nèi)企業(yè)，該企業(yè)2016年、2018年分別因逃稅被T市稅務(wù)局稽查局處以行政處罰。2020年4月，該企業(yè)被實名舉報偷逃稅款，稽查局指派檢查人員李某和王某對企業(yè)涉稅問題進行檢查。
經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)2019年度通過在賬目上隱瞞收入，少繳企業(yè)所得稅86500元，同期該企業(yè)累計繳納各項稅款不足2萬元?；榫钟?020年5月17日向甲企業(yè)送達《稅務(wù)行政處罰事項告知書》，認為甲企業(yè)的行為系偷稅行為，擬對甲企業(yè)按偷稅數(shù)額處1倍罰款，后企業(yè)口頭提出申辯理由，稽查局審理人員聽取意見后當場口頭告知企業(yè)不予采納申辯意見。甲企業(yè)于2020年5月20日提出聽證申請，稽查局決定不予舉行聽證。2020年5月25日稽查局送達了《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》，要求企業(yè)補繳稅款同時繳納罰款，最終甲企業(yè)按期繳納稅款、滯納金和罰款，稽查局隨即辦理案件歸檔。
請根據(jù)上述材料，回答以下問題：

甲企業(yè)為T市稅務(wù)局稽查局轄區(qū)內(nèi)企業(yè)，該企業(yè)2016年、2018年分別因逃稅被T市稅務(wù)局稽查局處以行政處罰。2020年4月，該企業(yè)被實名舉報偷逃稅款，稽查局指派檢查人員李某和王某對企業(yè)涉稅問題進行檢查。
經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)2019年度通過在賬目上隱瞞收入，少繳企業(yè)所得稅86500元，同期該企業(yè)累計繳納各項稅款不足2萬元?；榫钟?020年5月17日向甲企業(yè)送達《稅務(wù)行政處罰事項告知書》，認為甲企業(yè)的行為系偷稅行為，擬對甲企業(yè)按偷稅數(shù)額處1倍罰款，后企業(yè)口頭提出申辯理由，稽查局審理人員聽取意見后當場口頭告知企業(yè)不予采納申辯意見。甲企業(yè)于2020年5月20日提出聽證申請，稽查局決定不予舉行聽證。2020年5月25日稽查局送達了《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》，要求企業(yè)補繳稅款同時繳納罰款，最終甲企業(yè)按期繳納稅款、滯納金和罰款，稽查局隨即辦理案件歸檔。
請根據(jù)上述材料，回答以下問題：

甲企業(yè)為T市稅務(wù)局稽查局轄區(qū)內(nèi)企業(yè)，該企業(yè)2016年、2018年分別因逃稅被T市稅務(wù)局稽查局處以行政處罰。2020年4月，該企業(yè)被實名舉報偷逃稅款，稽查局指派檢查人員李某和王某對企業(yè)涉稅問題進行檢查。
經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)2019年度通過在賬目上隱瞞收入，少繳企業(yè)所得稅86500元，同期該企業(yè)累計繳納各項稅款不足2萬元?；榫钟?020年5月17日向甲企業(yè)送達《稅務(wù)行政處罰事項告知書》，認為甲企業(yè)的行為系偷稅行為，擬對甲企業(yè)按偷稅數(shù)額處1倍罰款，后企業(yè)口頭提出申辯理由，稽查局審理人員聽取意見后當場口頭告知企業(yè)不予采納申辯意見。甲企業(yè)于2020年5月20日提出聽證申請，稽查局決定不予舉行聽證。2020年5月25日稽查局送達了《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》，要求企業(yè)補繳稅款同時繳納罰款，最終甲企業(yè)按期繳納稅款、滯納金和罰款，稽查局隨即辦理案件歸檔。
請根據(jù)上述材料，回答以下問題：

甲企業(yè)為T市稅務(wù)局稽查局轄區(qū)內(nèi)企業(yè)，該企業(yè)2016年、2018年分別因逃稅被T市稅務(wù)局稽查局處以行政處罰。2020年4月，該企業(yè)被實名舉報偷逃稅款，稽查局指派檢查人員李某和王某對企業(yè)涉稅問題進行檢查。
經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)2019年度通過在賬目上隱瞞收入，少繳企業(yè)所得稅86500元，同期該企業(yè)累計繳納各項稅款不足2萬元?；榫钟?020年5月17日向甲企業(yè)送達《稅務(wù)行政處罰事項告知書》，認為甲企業(yè)的行為系偷稅行為，擬對甲企業(yè)按偷稅數(shù)額處1倍罰款，后企業(yè)口頭提出申辯理由，稽查局審理人員聽取意見后當場口頭告知企業(yè)不予采納申辯意見。甲企業(yè)于2020年5月20日提出聽證申請，稽查局決定不予舉行聽證。2020年5月25日稽查局送達了《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》，要求企業(yè)補繳稅款同時繳納罰款，最終甲企業(yè)按期繳納稅款、滯納金和罰款，稽查局隨即辦理案件歸檔。
請根據(jù)上述材料，回答以下問題：

T市稅務(wù)局稽查局接到群眾舉報，稱該市某自行車零售店（小規(guī)模納稅人）至2015年成立以來一直存在偷稅行為，稽查局將案源推送該有管轄權(quán)的跨區(qū)域稽查局檢查，跨區(qū)域稽查局于2020年4月3日立案并指派張三、李四對該案進行檢查。
2020年4月6日，檢查人員前往該自行車店，向企業(yè)法人代表王某出示稅務(wù)檢查證和稅務(wù)檢查通知書，取得相應(yīng)回證。為了固定證據(jù)，檢查人員當場對該店存貨進行現(xiàn)場盤點，記錄企業(yè)庫存等情況，并在從企業(yè)檢查回單位后，將此次現(xiàn)場盤點情況以筆錄的形式補錄下來。2020年4月8日，檢查人員履行相關(guān)手續(xù)后，調(diào)取企業(yè)2015年開業(yè)至2020年3月所屬期全部賬簿、憑證等資料。2020年4月12日，檢查人員在履行相關(guān)手續(xù)后，前往銀行調(diào)取企業(yè)銀行賬戶和法人代表王某的個人賬戶信息。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，該自行車零售店自2015年成立以來，通過法定代表人個人銀行賬戶支付貨款的形式購進某品牌運動自行車及相關(guān)配件，再通過現(xiàn)金收款、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬等形式銷售，在報稅時以少記或不記等手段隱匿收入，構(gòu)成偷稅，檢查人員作出2015年補稅款1萬元、2016年補繳稅款3萬元，2017至2019年每年分別補繳稅款4萬元，2020年1至3月補繳稅款8000元（共計補繳16.8萬元，相應(yīng)稅款所屬期企業(yè)申報繳納稅款數(shù)均為0），并處以偷稅數(shù)額1倍罰款的處理、處罰意見。檢查人員于2020年5月15日履行相關(guān)手續(xù)退還企業(yè)全部賬簿、憑證等資料，并5月16日將案件及全部材料轉(zhuǎn)交審理。審理科對轉(zhuǎn)交案件及材料進行審理，于2020年5月20日就本案相關(guān)政策書面向有關(guān)科室征詢政策意見，有關(guān)科室于5月28日給與書面回復(fù)，審理科于2020年6月4日審理完畢，同意《稅務(wù)稽查報告》的意見，于6月5日出具《稅務(wù)行政處罰事項告知書》送達納稅人，并取得相關(guān)回證，該企業(yè)于6月7日向跨區(qū)域稽查局書面提出聽證申請，跨區(qū)域稽查局決定于6月24日舉行聽證，并于6月20日向企業(yè)送達《稅務(wù)行政處罰稅務(wù)聽證通知書》。聽證由跨區(qū)域稽查局局長書面授權(quán)檢查該案件的檢查科科長主持。經(jīng)過聽證，跨區(qū)域稽查局對企業(yè)提出的意見未采納。6月26日審理科制作《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》并報跨區(qū)域稽查局局長批準后，送達納稅人，稅務(wù)文書中載明要求納稅人應(yīng)于10日內(nèi)補繳稅款、滯納金、罰款。該企業(yè)按要求解繳稅款、滯納金和罰款后，但對行政處罰決定不服，在規(guī)定時間內(nèi)向T市稅務(wù)局書面申請行政復(fù)議。T市稅務(wù)局在法定期限內(nèi)受理復(fù)議申請，但因工作原因，未能在法定期限內(nèi)作出復(fù)議決定，企業(yè)將原行政處罰起訴至有管轄權(quán)的人民法院。法院決定受理該案件，并于7月8日向被告送達《應(yīng)訴通知書》和起訴狀副本，被訴單位于7月26日向人民法院書面提交作出行政處罰的證據(jù)和所依據(jù)的法律法規(guī)等材料。在法庭庭審過程中，被訴單位又掌握了能夠充分證明企業(yè)偷稅的新證據(jù)，并呈交給法庭。
請根據(jù)上述資料，回答以下問題：

T市稅務(wù)局稽查局接到群眾舉報，稱該市某自行車零售店（小規(guī)模納稅人）至2015年成立以來一直存在偷稅行為，稽查局將案源推送該有管轄權(quán)的跨區(qū)域稽查局檢查，跨區(qū)域稽查局于2020年4月3日立案并指派張三、李四對該案進行檢查。
2020年4月6日，檢查人員前往該自行車店，向企業(yè)法人代表王某出示稅務(wù)檢查證和稅務(wù)檢查通知書，取得相應(yīng)回證。為了固定證據(jù)，檢查人員當場對該店存貨進行現(xiàn)場盤點，記錄企業(yè)庫存等情況，并在從企業(yè)檢查回單位后，將此次現(xiàn)場盤點情況以筆錄的形式補錄下來。2020年4月8日，檢查人員履行相關(guān)手續(xù)后，調(diào)取企業(yè)2015年開業(yè)至2020年3月所屬期全部賬簿、憑證等資料。2020年4月12日，檢查人員在履行相關(guān)手續(xù)后，前往銀行調(diào)取企業(yè)銀行賬戶和法人代表王某的個人賬戶信息。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，該自行車零售店自2015年成立以來，通過法定代表人個人銀行賬戶支付貨款的形式購進某品牌運動自行車及相關(guān)配件，再通過現(xiàn)金收款、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬等形式銷售，在報稅時以少記或不記等手段隱匿收入，構(gòu)成偷稅，檢查人員作出2015年補稅款1萬元、2016年補繳稅款3萬元，2017至2019年每年分別補繳稅款4萬元，2020年1至3月補繳稅款8000元（共計補繳16.8萬元，相應(yīng)稅款所屬期企業(yè)申報繳納稅款數(shù)均為0），并處以偷稅數(shù)額1倍罰款的處理、處罰意見。檢查人員于2020年5月15日履行相關(guān)手續(xù)退還企業(yè)全部賬簿、憑證等資料，并5月16日將案件及全部材料轉(zhuǎn)交審理。審理科對轉(zhuǎn)交案件及材料進行審理，于2020年5月20日就本案相關(guān)政策書面向有關(guān)科室征詢政策意見，有關(guān)科室于5月28日給與書面回復(fù)，審理科于2020年6月4日審理完畢，同意《稅務(wù)稽查報告》的意見，于6月5日出具《稅務(wù)行政處罰事項告知書》送達納稅人，并取得相關(guān)回證，該企業(yè)于6月7日向跨區(qū)域稽查局書面提出聽證申請，跨區(qū)域稽查局決定于6月24日舉行聽證，并于6月20日向企業(yè)送達《稅務(wù)行政處罰稅務(wù)聽證通知書》。聽證由跨區(qū)域稽查局局長書面授權(quán)檢查該案件的檢查科科長主持。經(jīng)過聽證，跨區(qū)域稽查局對企業(yè)提出的意見未采納。6月26日審理科制作《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》并報跨區(qū)域稽查局局長批準后，送達納稅人，稅務(wù)文書中載明要求納稅人應(yīng)于10日內(nèi)補繳稅款、滯納金、罰款。該企業(yè)按要求解繳稅款、滯納金和罰款后，但對行政處罰決定不服，在規(guī)定時間內(nèi)向T市稅務(wù)局書面申請行政復(fù)議。T市稅務(wù)局在法定期限內(nèi)受理復(fù)議申請，但因工作原因，未能在法定期限內(nèi)作出復(fù)議決定，企業(yè)將原行政處罰起訴至有管轄權(quán)的人民法院。法院決定受理該案件，并于7月8日向被告送達《應(yīng)訴通知書》和起訴狀副本，被訴單位于7月26日向人民法院書面提交作出行政處罰的證據(jù)和所依據(jù)的法律法規(guī)等材料。在法庭庭審過程中，被訴單位又掌握了能夠充分證明企業(yè)偷稅的新證據(jù)，并呈交給法庭。
請根據(jù)上述資料，回答以下問題：