通達(dá)金屬鍍膜廠是一家專門為汽車、摩托車生產(chǎn)廠提供各種缸套表面化學(xué)鍍鎳的加工業(yè)務(wù)的企業(yè)。隨著業(yè)務(wù)量的大幅增長(zhǎng)，該廠的張廠長(zhǎng)已發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)中出現(xiàn)了某些急待解決的問題。
化學(xué)鍍鎳主要工藝流程為清洗和化學(xué)鍍。清洗是在化學(xué)鍍之前，目前，該廠的清洗工藝一直采用手工操作。這種清洗方法，在產(chǎn)量較少的情況下，還能保證鍍件的質(zhì)量。但隨著生產(chǎn)任務(wù)的增大，鍍件的廢品率急劇上升。高廢品率造成了兩個(gè)后果：其一，增大了生產(chǎn)成本。其二，廢品率高居不下已影響到企業(yè)的聲譽(yù)。
張廠長(zhǎng)提出“用設(shè)備清洗代替手工清洗”的動(dòng)議，他派人向有關(guān)生產(chǎn)清洗設(shè)備的廠家進(jìn)行咨詢，并就成本等問題進(jìn)行了計(jì)算，隨后召集廠務(wù)會(huì)議進(jìn)行論證。
會(huì)上，張廠長(zhǎng)通報(bào)了有關(guān)設(shè)備情況?？晒┻x擇的設(shè)備有全自動(dòng)清洗和半自動(dòng)清洗兩種類型，若采用半自動(dòng)清洗設(shè)備，單件變動(dòng)成本可下降為10元/件；而采用全自動(dòng)清洗設(shè)備，則單件變動(dòng)成本可降為5元/件。如果采用半自動(dòng)清洗設(shè)備，每年的固定成本將達(dá)到40萬(wàn)元；而采用全自動(dòng)清洗設(shè)備，則年固定成本將高達(dá)100萬(wàn)元。
業(yè)務(wù)科王科長(zhǎng)主張用全自動(dòng)清洗設(shè)備。他認(rèn)為，在未來(lái)的若干年內(nèi)，我國(guó)的汽車、摩托車行業(yè)的將會(huì)有一個(gè)長(zhǎng)足的發(fā)展，希望盡快早采用全自動(dòng)清洗設(shè)備，他預(yù)測(cè)，1999年的加工量將會(huì)達(dá)到10萬(wàn)件；從2000年起，每年可拿15萬(wàn)件的加工定單。
技術(shù)科趙科長(zhǎng)指出，雖然應(yīng)該用設(shè)備清洗代替手工清洗，以保證產(chǎn)品質(zhì)量，但是，市場(chǎng)形勢(shì)是千變?nèi)f化的，企業(yè)應(yīng)把有限的資金主要用于新技術(shù)的研制開發(fā)上，才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。
生產(chǎn)科李科長(zhǎng)認(rèn)為應(yīng)采半自動(dòng)清洗設(shè)備，主要是其通用性較好，萬(wàn)一缸套市場(chǎng)出現(xiàn)不利局面，企業(yè)可以順利轉(zhuǎn)產(chǎn)用于其他清洗作業(yè)，不致使企業(yè)過于被動(dòng)。

C市陶瓷工藝、服裝等產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)有一定的影響，成為當(dāng)?shù)氐凝堫^產(chǎn)業(yè)。但在取得一定優(yōu)勢(shì)后，卻難有更大突破。怎樣再創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，讓龍頭行業(yè)為振興地方經(jīng)濟(jì)再作貢獻(xiàn)，成為市委、市政府思考的頭等問題。
當(dāng)時(shí)有三套方案擺到了市委、市政府的聽證會(huì)上：一是有人提出發(fā)展旅游業(yè)帶動(dòng)其他行業(yè)，二是有人提出加大政策力度吸引投資，三是有人提出整合現(xiàn)有企業(yè)資源，打造產(chǎn)品出口的“航空母艦”。市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)更傾向于發(fā)展旅游業(yè)帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)。
有些人認(rèn)為，搞旅游對(duì)環(huán)境要求高，可能影響陶瓷等工業(yè)的發(fā)展；有人認(rèn)為C市新區(qū)正在建設(shè)，要開發(fā)旅游必須改造舊區(qū)，會(huì)增加財(cái)政壓力；還有人說(shuō)旅游業(yè)是系統(tǒng)工程，C市財(cái)政支付能力有限，無(wú)力支撐。
面對(duì)眾多的反對(duì)意見，C市從三個(gè)方面論證發(fā)展旅游業(yè)是否可行。
一方面，召開聯(lián)席會(huì)議，對(duì)三套方案進(jìn)行討論，給每個(gè)方案打分。發(fā)展旅游業(yè)的方案得分偏高。 
另一方面，請(qǐng)省內(nèi)外兄弟市知名旅行社項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)C市旅游資源進(jìn)行考察，他們認(rèn)為，C市旅游資源具有濃郁的地方特色，新區(qū)建設(shè)與老區(qū)文物修復(fù)是互利互補(bǔ)的，至于財(cái)政壓力，可利用當(dāng)?shù)乇姸嗳A僑尋根認(rèn)祖的熱情來(lái)尋求投資加以解決。在投票時(shí)，29位項(xiàng)目經(jīng)理同意，只有一位項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)墮?quán)。
再一方面，請(qǐng)有關(guān)專家考察。專家認(rèn)為，C市工業(yè)屬重工業(yè)的很少，旅游業(yè)對(duì)工業(yè)發(fā)展影響不大，C市只要確立以文物文化為主線，集“吃、行、住、游、購(gòu)、娛”于一體的總體思路，旅游業(yè)確可帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而且，發(fā)展旅游業(yè)可為許多已具雛形的企業(yè)晶牌增加知名度。

C市陶瓷工藝、服裝等產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)有一定的影響，成為當(dāng)?shù)氐凝堫^產(chǎn)業(yè)。但在取得一定優(yōu)勢(shì)后，卻難有更大突破。怎樣再創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，讓龍頭行業(yè)為振興地方經(jīng)濟(jì)再作貢獻(xiàn)，成為市委、市政府思考的頭等問題。
當(dāng)時(shí)有三套方案擺到了市委、市政府的聽證會(huì)上：一是有人提出發(fā)展旅游業(yè)帶動(dòng)其他行業(yè)，二是有人提出加大政策力度吸引投資，三是有人提出整合現(xiàn)有企業(yè)資源，打造產(chǎn)品出口的“航空母艦”。市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)更傾向于發(fā)展旅游業(yè)帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)。
有些人認(rèn)為，搞旅游對(duì)環(huán)境要求高，可能影響陶瓷等工業(yè)的發(fā)展；有人認(rèn)為C市新區(qū)正在建設(shè)，要開發(fā)旅游必須改造舊區(qū)，會(huì)增加財(cái)政壓力；還有人說(shuō)旅游業(yè)是系統(tǒng)工程，C市財(cái)政支付能力有限，無(wú)力支撐。
面對(duì)眾多的反對(duì)意見，C市從三個(gè)方面論證發(fā)展旅游業(yè)是否可行。
一方面，召開聯(lián)席會(huì)議，對(duì)三套方案進(jìn)行討論，給每個(gè)方案打分。發(fā)展旅游業(yè)的方案得分偏高。 
另一方面，請(qǐng)省內(nèi)外兄弟市知名旅行社項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)C市旅游資源進(jìn)行考察，他們認(rèn)為，C市旅游資源具有濃郁的地方特色，新區(qū)建設(shè)與老區(qū)文物修復(fù)是互利互補(bǔ)的，至于財(cái)政壓力，可利用當(dāng)?shù)乇姸嗳A僑尋根認(rèn)祖的熱情來(lái)尋求投資加以解決。在投票時(shí)，29位項(xiàng)目經(jīng)理同意，只有一位項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)墮?quán)。
再一方面，請(qǐng)有關(guān)專家考察。專家認(rèn)為，C市工業(yè)屬重工業(yè)的很少，旅游業(yè)對(duì)工業(yè)發(fā)展影響不大，C市只要確立以文物文化為主線，集“吃、行、住、游、購(gòu)、娛”于一體的總體思路，旅游業(yè)確可帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而且，發(fā)展旅游業(yè)可為許多已具雛形的企業(yè)晶牌增加知名度。

C市陶瓷工藝、服裝等產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)有一定的影響，成為當(dāng)?shù)氐凝堫^產(chǎn)業(yè)。但在取得一定優(yōu)勢(shì)后，卻難有更大突破。怎樣再創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，讓龍頭行業(yè)為振興地方經(jīng)濟(jì)再作貢獻(xiàn)，成為市委、市政府思考的頭等問題。
當(dāng)時(shí)有三套方案擺到了市委、市政府的聽證會(huì)上：一是有人提出發(fā)展旅游業(yè)帶動(dòng)其他行業(yè)，二是有人提出加大政策力度吸引投資，三是有人提出整合現(xiàn)有企業(yè)資源，打造產(chǎn)品出口的“航空母艦”。市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)更傾向于發(fā)展旅游業(yè)帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)。
有些人認(rèn)為，搞旅游對(duì)環(huán)境要求高，可能影響陶瓷等工業(yè)的發(fā)展；有人認(rèn)為C市新區(qū)正在建設(shè)，要開發(fā)旅游必須改造舊區(qū)，會(huì)增加財(cái)政壓力；還有人說(shuō)旅游業(yè)是系統(tǒng)工程，C市財(cái)政支付能力有限，無(wú)力支撐。
面對(duì)眾多的反對(duì)意見，C市從三個(gè)方面論證發(fā)展旅游業(yè)是否可行。
一方面，召開聯(lián)席會(huì)議，對(duì)三套方案進(jìn)行討論，給每個(gè)方案打分。發(fā)展旅游業(yè)的方案得分偏高。 
另一方面，請(qǐng)省內(nèi)外兄弟市知名旅行社項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)C市旅游資源進(jìn)行考察，他們認(rèn)為，C市旅游資源具有濃郁的地方特色，新區(qū)建設(shè)與老區(qū)文物修復(fù)是互利互補(bǔ)的，至于財(cái)政壓力，可利用當(dāng)?shù)乇姸嗳A僑尋根認(rèn)祖的熱情來(lái)尋求投資加以解決。在投票時(shí)，29位項(xiàng)目經(jīng)理同意，只有一位項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)墮?quán)。
再一方面，請(qǐng)有關(guān)專家考察。專家認(rèn)為，C市工業(yè)屬重工業(yè)的很少，旅游業(yè)對(duì)工業(yè)發(fā)展影響不大，C市只要確立以文物文化為主線，集“吃、行、住、游、購(gòu)、娛”于一體的總體思路，旅游業(yè)確可帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而且，發(fā)展旅游業(yè)可為許多已具雛形的企業(yè)晶牌增加知名度。

C市陶瓷工藝、服裝等產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)有一定的影響，成為當(dāng)?shù)氐凝堫^產(chǎn)業(yè)。但在取得一定優(yōu)勢(shì)后，卻難有更大突破。怎樣再創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，讓龍頭行業(yè)為振興地方經(jīng)濟(jì)再作貢獻(xiàn)，成為市委、市政府思考的頭等問題。
當(dāng)時(shí)有三套方案擺到了市委、市政府的聽證會(huì)上：一是有人提出發(fā)展旅游業(yè)帶動(dòng)其他行業(yè)，二是有人提出加大政策力度吸引投資，三是有人提出整合現(xiàn)有企業(yè)資源，打造產(chǎn)品出口的“航空母艦”。市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)更傾向于發(fā)展旅游業(yè)帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)。
有些人認(rèn)為，搞旅游對(duì)環(huán)境要求高，可能影響陶瓷等工業(yè)的發(fā)展；有人認(rèn)為C市新區(qū)正在建設(shè)，要開發(fā)旅游必須改造舊區(qū)，會(huì)增加財(cái)政壓力；還有人說(shuō)旅游業(yè)是系統(tǒng)工程，C市財(cái)政支付能力有限，無(wú)力支撐。
面對(duì)眾多的反對(duì)意見，C市從三個(gè)方面論證發(fā)展旅游業(yè)是否可行。
一方面，召開聯(lián)席會(huì)議，對(duì)三套方案進(jìn)行討論，給每個(gè)方案打分。發(fā)展旅游業(yè)的方案得分偏高。 
另一方面，請(qǐng)省內(nèi)外兄弟市知名旅行社項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)C市旅游資源進(jìn)行考察，他們認(rèn)為，C市旅游資源具有濃郁的地方特色，新區(qū)建設(shè)與老區(qū)文物修復(fù)是互利互補(bǔ)的，至于財(cái)政壓力，可利用當(dāng)?shù)乇姸嗳A僑尋根認(rèn)祖的熱情來(lái)尋求投資加以解決。在投票時(shí)，29位項(xiàng)目經(jīng)理同意，只有一位項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)墮?quán)。
再一方面，請(qǐng)有關(guān)專家考察。專家認(rèn)為，C市工業(yè)屬重工業(yè)的很少，旅游業(yè)對(duì)工業(yè)發(fā)展影響不大，C市只要確立以文物文化為主線，集“吃、行、住、游、購(gòu)、娛”于一體的總體思路，旅游業(yè)確可帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而且，發(fā)展旅游業(yè)可為許多已具雛形的企業(yè)晶牌增加知名度。

C市陶瓷工藝、服裝等產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)有一定的影響，成為當(dāng)?shù)氐凝堫^產(chǎn)業(yè)。但在取得一定優(yōu)勢(shì)后，卻難有更大突破。怎樣再創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，讓龍頭行業(yè)為振興地方經(jīng)濟(jì)再作貢獻(xiàn)，成為市委、市政府思考的頭等問題。
當(dāng)時(shí)有三套方案擺到了市委、市政府的聽證會(huì)上：一是有人提出發(fā)展旅游業(yè)帶動(dòng)其他行業(yè)，二是有人提出加大政策力度吸引投資，三是有人提出整合現(xiàn)有企業(yè)資源，打造產(chǎn)品出口的“航空母艦”。市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)更傾向于發(fā)展旅游業(yè)帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)。
有些人認(rèn)為，搞旅游對(duì)環(huán)境要求高，可能影響陶瓷等工業(yè)的發(fā)展；有人認(rèn)為C市新區(qū)正在建設(shè)，要開發(fā)旅游必須改造舊區(qū)，會(huì)增加財(cái)政壓力；還有人說(shuō)旅游業(yè)是系統(tǒng)工程，C市財(cái)政支付能力有限，無(wú)力支撐。
面對(duì)眾多的反對(duì)意見，C市從三個(gè)方面論證發(fā)展旅游業(yè)是否可行。
一方面，召開聯(lián)席會(huì)議，對(duì)三套方案進(jìn)行討論，給每個(gè)方案打分。發(fā)展旅游業(yè)的方案得分偏高。 
另一方面，請(qǐng)省內(nèi)外兄弟市知名旅行社項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)C市旅游資源進(jìn)行考察，他們認(rèn)為，C市旅游資源具有濃郁的地方特色，新區(qū)建設(shè)與老區(qū)文物修復(fù)是互利互補(bǔ)的，至于財(cái)政壓力，可利用當(dāng)?shù)乇姸嗳A僑尋根認(rèn)祖的熱情來(lái)尋求投資加以解決。在投票時(shí)，29位項(xiàng)目經(jīng)理同意，只有一位項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)墮?quán)。
再一方面，請(qǐng)有關(guān)專家考察。專家認(rèn)為，C市工業(yè)屬重工業(yè)的很少，旅游業(yè)對(duì)工業(yè)發(fā)展影響不大，C市只要確立以文物文化為主線，集“吃、行、住、游、購(gòu)、娛”于一體的總體思路，旅游業(yè)確可帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而且，發(fā)展旅游業(yè)可為許多已具雛形的企業(yè)晶牌增加知名度。

規(guī)模在世界數(shù)得著的埃及阿斯旺水壩在20世紀(jì)70年代初竣工了。表面上看，這座水壩給埃及人帶來(lái)了廉價(jià)的電力，控制了水旱災(zāi)害，灌溉了農(nóng)田。然而，實(shí)際上卻破壞了尼羅河流域的生態(tài)平衡，造成了一系列災(zāi)難：由于尼羅河的泥沙和有機(jī)質(zhì)沉積到水庫(kù)底部，使尼羅河兩岸的綠洲失去肥源——幾億噸淤泥，土壤日益鹽漬化；由于尼羅河河口供沙不足，河口三角洲平原向內(nèi)陸收縮，使工廠、港口、國(guó)防工事有跌入地中海的危險(xiǎn)；由于缺乏來(lái)自陸地的鹽份和有機(jī)物，致使沙丁魚的年捕獲量減少1.8萬(wàn)噸；由于大壩阻隔，使尼羅河下游的活水變成相對(duì)靜止的“湖泊“，為血吸蟲和瘧蚊的繁殖提供了條件，致使水庫(kù)區(qū)一帶血吸蟲病流行。埃及造此大壩所帶來(lái)的災(zāi)難性后果，使人們深深的感嘆：一失足成千古恨！