問答題大磨坊公司于1991年1月由我國商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)取得了“大磨坊”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),核定使用的商品為面包。1992的10月大磨坊公司與太陽城商場(chǎng)簽訂了為期3年代銷協(xié)議,約定由太陽城商場(chǎng)設(shè)專柜出售面包,由大磨坊公司提供名、優(yōu)、特、新的注冊(cè)商標(biāo)商品。1993年4月起,大磨坊公司停止向太陽城商場(chǎng)供貨。同年6月大磨坊公司發(fā)現(xiàn)太陽城商場(chǎng)在大磨坊專柜上,仍在銷售與其類似的面包,商品價(jià)簽上注明產(chǎn)地大磨坊。大磨坊公司以侵害其商標(biāo)專用權(quán)為由訴至法院。大磨坊公司是否構(gòu)成違約?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

4.問答題某輕工學(xué)校退休教員高某利用業(yè)余時(shí)間設(shè)計(jì)完成“服裝角線裁尺”,并被授予專利。1987年5月高某委托某市發(fā)明協(xié)會(huì)協(xié)助將此項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓,雙方為此簽訂了意向書,但兩月未有結(jié)果。同年7月,高某又與某市服裝工具廠(簡(jiǎn)稱工具廠)協(xié)商簽訂了利用該項(xiàng)技術(shù)聯(lián)合生產(chǎn)的協(xié)議,協(xié)議主要內(nèi)容為:協(xié)議有效期5年,協(xié)議期間專利權(quán)不得向他人轉(zhuǎn)讓,由工具廠獨(dú)家生產(chǎn);高某負(fù)責(zé)專利技術(shù)和銷售產(chǎn)品,另一方給予協(xié)助;雙方每月召開工作會(huì)議,協(xié)商生產(chǎn)計(jì)劃,純利潤按50%分成;任何一方違約,應(yīng)賠償對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失等。該協(xié)議簽訂后不久,市發(fā)明協(xié)會(huì)根據(jù)曾與高某簽訂的意向書,建議高某將該項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給宋某。為此,高某與宋某簽訂了“服裝角線裁尺”技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)除交稅和付發(fā)明協(xié)會(huì)手續(xù)費(fèi)外,高某實(shí)得8千元。隨后,高某、宋某按規(guī)定辦理了專利權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。1988年3月,國家專利局正式公告該項(xiàng)專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓。不久,宋某發(fā)現(xiàn)工具廠正在生產(chǎn)該專利產(chǎn)品,并在市內(nèi)幾家商場(chǎng)出售該產(chǎn)品。經(jīng)與市發(fā)明協(xié)會(huì)交涉未果,擬向法院起訴,以制止侵權(quán)行為。對(duì)聯(lián)合生產(chǎn)協(xié)議和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力應(yīng)如何認(rèn)定?
5.問答題某輕工學(xué)校退休教員高某利用業(yè)余時(shí)間設(shè)計(jì)完成“服裝角線裁尺”,并被授予專利。1987年5月高某委托某市發(fā)明協(xié)會(huì)協(xié)助將此項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓,雙方為此簽訂了意向書,但兩月未有結(jié)果。同年7月,高某又與某市服裝工具廠(簡(jiǎn)稱工具廠)協(xié)商簽訂了利用該項(xiàng)技術(shù)聯(lián)合生產(chǎn)的協(xié)議,協(xié)議主要內(nèi)容為:協(xié)議有效期5年,協(xié)議期間專利權(quán)不得向他人轉(zhuǎn)讓,由工具廠獨(dú)家生產(chǎn);高某負(fù)責(zé)專利技術(shù)和銷售產(chǎn)品,另一方給予協(xié)助;雙方每月召開工作會(huì)議,協(xié)商生產(chǎn)計(jì)劃,純利潤按50%分成;任何一方違約,應(yīng)賠償對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失等。該協(xié)議簽訂后不久,市發(fā)明協(xié)會(huì)根據(jù)曾與高某簽訂的意向書,建議高某將該項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給宋某。為此,高某與宋某簽訂了“服裝角線裁尺”技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)除交稅和付發(fā)明協(xié)會(huì)手續(xù)費(fèi)外,高某實(shí)得8千元。隨后,高某、宋某按規(guī)定辦理了專利權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。1988年3月,國家專利局正式公告該項(xiàng)專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓。不久,宋某發(fā)現(xiàn)工具廠正在生產(chǎn)該專利產(chǎn)品,并在市內(nèi)幾家商場(chǎng)出售該產(chǎn)品。經(jīng)與市發(fā)明協(xié)會(huì)交涉未果,擬向法院起訴,以制止侵權(quán)行為。宋某向法院起訴時(shí),應(yīng)以哪一方為被告?為什么?

最新試題

行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。()

題型:判斷題

對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。()

題型:判斷題

馳名商標(biāo)的淡化行為,是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()

題型:判斷題

假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中的“使用”是指將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說明書、商品交易文書,或者將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)等行為。()

題型:判斷題

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,應(yīng)積極探索、創(chuàng)新取證模式,譬如通過公證、制作檢查筆錄、恢復(fù)破壞程序等方式進(jìn)行證據(jù)保全與固定。()

題型:判斷題

我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件,所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。()

題型:判斷題

涉嫌商標(biāo)犯罪的,辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)的商品、商標(biāo)標(biāo)識(shí),以及商標(biāo)標(biāo)識(shí)附著于商品的狀況分別取證,并準(zhǔn)確全面地拍攝記錄相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的具體細(xì)節(jié)和附著商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品全貌。()

題型:判斷題

“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”,應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。

題型:多項(xiàng)選擇題

在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識(shí)虛假專利號(hào)冒充專利,情節(jié)嚴(yán)重的,以假冒專利罪定罪處罰。()

題型:判斷題

2016年2月起,被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房,雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊(cè)商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被,并對(duì)外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營負(fù)責(zé)人,具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品,其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月,周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)的蠶絲被3012條,銷售金額逾十八萬元,獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)蠶絲被2000條,價(jià)值十二萬元,以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的?()

題型:多項(xiàng)選擇題