問答題A省的甲公司于2000年1月通過簽訂使用許可合同獲得某外國企業(yè)在中國注冊的“金太陽”電腦商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)及其操作系統(tǒng)M軟件的使用權(quán),批量組裝“金太陽”電腦。2001年7月,甲公司與A省的乙公司簽訂委托銷售合同,約定乙公司以自己的名義銷售100臺“金太陽”電腦,銷售價(jià)格為每臺3000元,每銷售一臺收取代銷費(fèi)300元。同年9月,乙公司向B省的丙大學(xué)以每臺3000元的價(jià)格賣出70臺“金太陽”電腦,合同約定丙大學(xué)當(dāng)日支付15萬元,提貨50臺,另20臺電腦由丙大學(xué)開辦的具有法人資格的丁公司收貨并付款,同時(shí)合同還約定如發(fā)生糾紛由“起訴一方所在地法院管轄”。/法律-教育-網(wǎng)原創(chuàng)/同年10月初,丁公司收到乙公司發(fā)運(yùn)的20臺“金太陽”電腦,并將該批電腦進(jìn)行贏利性出租,但丁公司多次以資金困難為由拒絕了乙公司的付款要求。2002年3月,乙公司將尚未賣出的30臺電腦的“金太陽”商標(biāo)清除,更換為戊公司的注冊商標(biāo)“銀河”,并以每臺4000元的價(jià)格賣給不知情的李某2臺,李某將其中一臺贈送給好友胡某。如李某購買的2臺電腦沒有質(zhì)量問題,能否向賣方雙倍索賠?為什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題A省的甲公司于2000年1月通過簽訂使用許可合同獲得某外國企業(yè)在中國注冊的“金太陽”電腦商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)及其操作系統(tǒng)M軟件的使用權(quán),批量組裝“金太陽”電腦。2001年7月,甲公司與A省的乙公司簽訂委托銷售合同,約定乙公司以自己的名義銷售100臺“金太陽”電腦,銷售價(jià)格為每臺3000元,每銷售一臺收取代銷費(fèi)300元。同年9月,乙公司向B省的丙大學(xué)以每臺3000元的價(jià)格賣出70臺“金太陽”電腦,合同約定丙大學(xué)當(dāng)日支付15萬元,提貨50臺,另20臺電腦由丙大學(xué)開辦的具有法人資格的丁公司收貨并付款,同時(shí)合同還約定如發(fā)生糾紛由“起訴一方所在地法院管轄”。/法律-教育-網(wǎng)原創(chuàng)/同年10月初,丁公司收到乙公司發(fā)運(yùn)的20臺“金太陽”電腦,并將該批電腦進(jìn)行贏利性出租,但丁公司多次以資金困難為由拒絕了乙公司的付款要求。2002年3月,乙公司將尚未賣出的30臺電腦的“金太陽”商標(biāo)清除,更換為戊公司的注冊商標(biāo)“銀河”,并以每臺4000元的價(jià)格賣給不知情的李某2臺,李某將其中一臺贈送給好友胡某。乙公司更換商標(biāo)的行為應(yīng)如何定性?哪些主體可以作為適格的原告起訴乙公司?
2.問答題A省的甲公司于2000年1月通過簽訂使用許可合同獲得某外國企業(yè)在中國注冊的“金太陽”電腦商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)及其操作系統(tǒng)M軟件的使用權(quán),批量組裝“金太陽”電腦。2001年7月,甲公司與A省的乙公司簽訂委托銷售合同,約定乙公司以自己的名義銷售100臺“金太陽”電腦,銷售價(jià)格為每臺3000元,每銷售一臺收取代銷費(fèi)300元。同年9月,乙公司向B省的丙大學(xué)以每臺3000元的價(jià)格賣出70臺“金太陽”電腦,合同約定丙大學(xué)當(dāng)日支付15萬元,提貨50臺,另20臺電腦由丙大學(xué)開辦的具有法人資格的丁公司收貨并付款,同時(shí)合同還約定如發(fā)生糾紛由“起訴一方所在地法院管轄”。/法律-教育-網(wǎng)原創(chuàng)/同年10月初,丁公司收到乙公司發(fā)運(yùn)的20臺“金太陽”電腦,并將該批電腦進(jìn)行贏利性出租,但丁公司多次以資金困難為由拒絕了乙公司的付款要求。2002年3月,乙公司將尚未賣出的30臺電腦的“金太陽”商標(biāo)清除,更換為戊公司的注冊商標(biāo)“銀河”,并以每臺4000元的價(jià)格賣給不知情的李某2臺,李某將其中一臺贈送給好友胡某。乙公司如果起訴請求支付20臺電腦貨款,應(yīng)以誰為被告?怎樣確定管轄法院?
3.問答題A省的甲公司于2000年1月通過簽訂使用許可合同獲得某外國企業(yè)在中國注冊的“金太陽”電腦商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)及其操作系統(tǒng)M軟件的使用權(quán),批量組裝“金太陽”電腦。2001年7月,甲公司與A省的乙公司簽訂委托銷售合同,約定乙公司以自己的名義銷售100臺“金太陽”電腦,銷售價(jià)格為每臺3000元,每銷售一臺收取代銷費(fèi)300元。同年9月,乙公司向B省的丙大學(xué)以每臺3000元的價(jià)格賣出70臺“金太陽”電腦,合同約定丙大學(xué)當(dāng)日支付15萬元,提貨50臺,另20臺電腦由丙大學(xué)開辦的具有法人資格的丁公司收貨并付款,同時(shí)合同還約定如發(fā)生糾紛由“起訴一方所在地法院管轄”。/法律-教育-網(wǎng)原創(chuàng)/同年10月初,丁公司收到乙公司發(fā)運(yùn)的20臺“金太陽”電腦,并將該批電腦進(jìn)行贏利性出租,但丁公司多次以資金困難為由拒絕了乙公司的付款要求。2002年3月,乙公司將尚未賣出的30臺電腦的“金太陽”商標(biāo)清除,更換為戊公司的注冊商標(biāo)“銀河”,并以每臺4000元的價(jià)格賣給不知情的李某2臺,李某將其中一臺贈送給好友胡某。丁公司出租電腦的行為是否侵犯M軟件的出租權(quán)?為什么?
4.問答題A省的甲公司于2000年1月通過簽訂使用許可合同獲得某外國企業(yè)在中國注冊的“金太陽”電腦商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)及其操作系統(tǒng)M軟件的使用權(quán),批量組裝“金太陽”電腦。2001年7月,甲公司與A省的乙公司簽訂委托銷售合同,約定乙公司以自己的名義銷售100臺“金太陽”電腦,銷售價(jià)格為每臺3000元,每銷售一臺收取代銷費(fèi)300元。同年9月,乙公司向B省的丙大學(xué)以每臺3000元的價(jià)格賣出70臺“金太陽”電腦,合同約定丙大學(xué)當(dāng)日支付15萬元,提貨50臺,另20臺電腦由丙大學(xué)開辦的具有法人資格的丁公司收貨并付款,同時(shí)合同還約定如發(fā)生糾紛由“起訴一方所在地法院管轄”。/法律-教育-網(wǎng)原創(chuàng)/同年10月初,丁公司收到乙公司發(fā)運(yùn)的20臺“金太陽”電腦,并將該批電腦進(jìn)行贏利性出租,但丁公司多次以資金困難為由拒絕了乙公司的付款要求。2002年3月,乙公司將尚未賣出的30臺電腦的“金太陽”商標(biāo)清除,更換為戊公司的注冊商標(biāo)“銀河”,并以每臺4000元的價(jià)格賣給不知情的李某2臺,李某將其中一臺贈送給好友胡某。如果丙大學(xué)使用的50臺電腦出現(xiàn)質(zhì)量問題,應(yīng)向誰主張違約責(zé)任?

最新試題

著作權(quán)與專利權(quán)同屬知識產(chǎn)權(quán)類型,其區(qū)別主要在于()。

題型:多項(xiàng)選擇題

假冒注冊商標(biāo)罪中的“使用”是指將注冊商標(biāo)或者假冒的注冊商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說明書、商品交易文書,或者將注冊商標(biāo)或者假冒的注冊商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動等行為。()

題型:判斷題

多個侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對管轄有爭議的,由共同的上級公安機(jī)關(guān)指定管轄,需要提請批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級人民檢察院、人民法院受理。()

題型:判斷題

2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營甲公司期間,指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標(biāo)的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫,未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán),將無品牌標(biāo)識的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計(jì)100萬余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪,其中“與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指()

題型:多項(xiàng)選擇題

生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,涉嫌下列()情形的,應(yīng)予立案追訴。

題型:多項(xiàng)選擇題

在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識虛假專利號冒充專利,情節(jié)嚴(yán)重的,以假冒專利罪定罪處罰。()

題型:判斷題

侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有()

題型:多項(xiàng)選擇題

根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的,是一種侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,依照《刑法》的規(guī)定,符合侵犯商標(biāo)專用權(quán)的犯罪構(gòu)成;同時(shí),如果行為人采取上述方式,擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,也可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪,依照處罰較重的罪立案偵查。()

題型:判斷題

我國法令明確規(guī)定侵害知識產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告,公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案偵查,也可以向人民法院起訴,人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。()

題型:判斷題

涉嫌商標(biāo)犯罪的,辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對侵權(quán)的商品、商標(biāo)標(biāo)識,以及商標(biāo)標(biāo)識附著于商品的狀況分別取證,并準(zhǔn)確全面地拍攝記錄相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識的具體細(xì)節(jié)和附著商標(biāo)標(biāo)識的商品全貌。()

題型:判斷題