【2009年度考試真題】
某市中心區(qū)新建一座商業(yè)中心，建筑面積26000m2，地下2層，地上16層，1～3層有裙房，結(jié)構(gòu)形式為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，柱網(wǎng)尺寸為8.4m×7.2m，其中二層南側(cè)有通長懸挑露臺(tái)，懸挑長度為3m。施工現(xiàn)場內(nèi)有一條10kV高壓線從場區(qū)東側(cè)穿過，由于該10kV高壓線承擔(dān)周邊小區(qū)供電任務(wù)，故在商業(yè)中心工程施工期間不能改線遷移。某施工總承包單位承接了該商業(yè)中心工程的施工總承包任務(wù)。該施工總承包單位進(jìn)場后，立即著手進(jìn)行施工現(xiàn)場平面布置。
①在臨市區(qū)主干道的南側(cè)采用1.6m高的磚砌圍墻做圍擋。
②為節(jié)約成本，施工總承包單位決定直接利用原土便道作為施工現(xiàn)場主要道路。
③為滿足模板加工的需要，搭設(shè)了一間50m2的木工加工間，并配置了一支滅火器。
④受場地限制在工地北側(cè)布置塔式起重機(jī)一臺(tái)，高壓線處于塔式起重機(jī)覆蓋范圍以內(nèi)。主體結(jié)構(gòu)施工階段，為趕在雨季來臨之前完成基槽回填土任務(wù)，施工總承包單位在露臺(tái)同條件混凝土試塊抗壓強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的80%時(shí)，拆除了露臺(tái)下模板支撐。主體結(jié)構(gòu)施工完畢后，發(fā)現(xiàn)二層露臺(tái)根部出現(xiàn)通長裂縫，經(jīng)設(shè)計(jì)單位和相關(guān)檢測鑒定單位認(rèn)定，該裂縫嚴(yán)重影響到露臺(tái)的結(jié)構(gòu)安全，必須進(jìn)行處理，該事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失8萬元。
【問題】
1.指出施工總承包單位現(xiàn)場平面布置①～③中的不妥之處，并說明正確做法。
2.在高壓線處于塔式起重機(jī)覆蓋范圍內(nèi)的情況下，施工總承包單位應(yīng)如何保證塔式起重機(jī)運(yùn)行安全?
3.完成表2-6中a、b、c的內(nèi)容(無需復(fù)制表格，在答題卡上按順序?qū)懗龃鸢?。
4.工程質(zhì)量事故按造成損失嚴(yán)重程度劃分為哪幾類?本工程露臺(tái)結(jié)構(gòu)質(zhì)量事故屬于哪一類?說明理由。

【2010年度考試真題】
某辦公樓工程，建筑面積35000m2，地下2層，地上15層，框架筒體結(jié)構(gòu)，外裝修為單元式玻璃幕墻和局部干掛石材。場區(qū)自然地面標(biāo)高為-2.00m，基礎(chǔ)底標(biāo)高為-6.90m，地下水位標(biāo)高-7.50m，基礎(chǔ)范圍內(nèi)土質(zhì)為粉質(zhì)黏土層。在建筑物北側(cè)，距外墻軸線2.5m處有一自東向西管徑為600mm的供水管線，埋深1.80m。施工單位進(jìn)場后，項(xiàng)目經(jīng)理召集項(xiàng)目相關(guān)人員確定了基礎(chǔ)及結(jié)構(gòu)施工期間的總體部署和主要施工方法：土方工程依據(jù)合同約定采用專業(yè)分包；底板施工前，在基坑外側(cè)將起重機(jī)安裝調(diào)試完成；結(jié)構(gòu)施工至地上8層時(shí)安裝雙籠外用電梯；模板拆至5層時(shí)安裝懸挑卸料平臺(tái)；考慮到場區(qū)將來回填的需要，主體結(jié)構(gòu)外架采用懸挑式腳手架；樓板及柱模板采用木膠合板，支撐體系采用碗扣式腳手架；核心筒采用大鋼模板施工。會(huì)后相關(guān)部門開始了施工準(zhǔn)備工作。
合同履行過程中，發(fā)生了如下事件。
事件1：施工單位根據(jù)工作總體安排，首先將工程現(xiàn)場臨時(shí)用電安全專項(xiàng)方案報(bào)送監(jiān)理工程師，得到了監(jiān)理工程師的確認(rèn)。隨后施工單位陸續(xù)上報(bào)了其他安全專項(xiàng)施工方案。
事件2：地下1層核心筒拆模后，發(fā)現(xiàn)其中一道墻體的底部有一孔洞(大小為0、30m×0、50m)，監(jiān)理工程師要求修補(bǔ)。
事件3：裝修期間，在地上10層，某管道安裝工獨(dú)自對焊工未焊完的管道接口進(jìn)行施焊，結(jié)果引燃了正下方9層用于工程的幕墻保溫材料，引起火災(zāi)。所幸正在進(jìn)行幕墻作業(yè)的施工人員救火及時(shí)，無人員傷亡。
事件4：幕墻施工過程中，施工人員對單元式玻璃幕墻防火構(gòu)造、變形縫及墻體轉(zhuǎn)角構(gòu)造節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了隱蔽記錄，監(jiān)理工程師提出了質(zhì)疑。
【問題】
1、工程自開工至結(jié)構(gòu)施工完成，施工單位應(yīng)陸續(xù)上報(bào)哪些安全專項(xiàng)方案(至少列出四項(xiàng))？
2、事件2中，按步驟說明孔洞修補(bǔ)的做法。
3、指出事件3中的不妥之處。
4、事件4中，幕墻還有哪些部位需要做隱蔽記錄？

施工進(jìn)度控制方法的運(yùn)用案例分析題
某綜合樓工程，地下1層，地上10層，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，建筑面積28500m2。某施工單位與建設(shè)單位簽訂了工程施工合同，合同工期約定為20個(gè)月。施工單位根據(jù)合同工期編制了該工程項(xiàng)目的施工進(jìn)度計(jì)劃，并且繪制出施工進(jìn)度網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃如圖2-9所示(單位：目)

在工程施工中發(fā)生了如下事件。
事件1：因建設(shè)單位修改設(shè)計(jì)，致使工作K停工2個(gè)月。
事件2：因建設(shè)單位供應(yīng)的建筑材料未按時(shí)進(jìn)場，致使工作H延期1個(gè)月。
事件3：因不可抗力原因致使工作F停工1個(gè)月。
事件4：因施工單位原因工程發(fā)生質(zhì)量事故返工，致使工作M實(shí)際進(jìn)度延遲1個(gè)月。
【問題】
1.指出該網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的關(guān)鍵線路，并指出由哪些關(guān)鍵工作組成。
2.針對本案例上述各事件，施工單位是否可以提出工期索賠的要求?并分別說明理由。
3.上述事件發(fā)生后，本工程網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的關(guān)鍵線路是否發(fā)生改變?如有改變，指出新的關(guān)鍵線路。
4.對于索賠成立的事件，工期可以順延幾個(gè)月?實(shí)際工期是多少?

施工進(jìn)度控制方法的應(yīng)用案例分析題：
某工程，施工合同中約定，工期19周;鋼筋混凝土基礎(chǔ)工程量增加超出15%時(shí)，結(jié)算時(shí)對超出部分按原價(jià)的90%調(diào)整單價(jià)。經(jīng)總監(jiān)理工程批準(zhǔn)的施工總進(jìn)度計(jì)劃如圖2—8所示，其中A、C工作為鋼筋混凝土基礎(chǔ)工程，B、G工作為片石混凝土基礎(chǔ)工程，D、E、F、H、J工作為設(shè)備安裝工程，K、L、J、N工作為設(shè)備調(diào)試工作。

施工過程中，發(fā)生如下事件。
事件1：合同約定A、C工作的綜合單價(jià)為700元/m3。在A、C工作開始前，設(shè)計(jì)單位修改了設(shè)備基礎(chǔ)尺寸，A工作的工程量由原來的4200m3增加到7000m3，C工作工程量由原來的3600m3減到2400m3。
事件2：A、D工作完成后，建設(shè)單位擬將后續(xù)工程的總工期縮短2周，要求項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)幫助擬定一個(gè)合理的趕工方案，以便與施工單位洽商，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出的后續(xù)工作可以縮短的時(shí)間及其趕工費(fèi)率見表2—4。


【問題】
1.事件1中，設(shè)計(jì)修改后，在單位時(shí)間完成工程量不變的前提下，A、C工作的持續(xù)時(shí)間分別為多少周?對合同總工期是否有影響?為什么?A、C工作的費(fèi)用共增加了多少?
2.事件2中，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)如何調(diào)整計(jì)劃才能既實(shí)現(xiàn)建設(shè)單位的要求又能使趕工費(fèi)用最少?說明理由。增加的最少趕工費(fèi)用是多少?
3.對表2-5中未通過的調(diào)試工作，根據(jù)施工合同進(jìn)行責(zé)任界定，并確定應(yīng)補(bǔ)償施工單位的費(fèi)用。

施工進(jìn)度控制方法的應(yīng)用案例分析題
某工程的施工合同工期為16周，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的施工進(jìn)度計(jì)劃如圖2-6所示(時(shí)間單位：周)。各工作均按勻速施工。施工單位的報(bào)價(jià)單(部分)見表2-3。


工程施工到第4周時(shí)進(jìn)行進(jìn)度檢查，發(fā)生如下事件。
事件1：A工作已經(jīng)完成，但由于設(shè)計(jì)圖紙局部修改，實(shí)際完成的工程量為840m3，工作持續(xù)時(shí)間未變。
事件2：B工作施工時(shí)，遇到異常惡劣的氣候，造成施工單位的施工機(jī)械損壞和施工人工窩工，損失1萬元，實(shí)際只完成估算工程量的25%。
事件3：C工作為檢驗(yàn)檢測配合工作，只完成了估算工程量的20%，施工單位實(shí)際發(fā)生檢驗(yàn)檢測配合工作費(fèi)用5000元。
事件4：施工中發(fā)現(xiàn)地下文物，導(dǎo)致D工作尚未開始，造成施工單位自有設(shè)備閑置4個(gè)臺(tái)班，臺(tái)班單價(jià)為300元/臺(tái)班，折舊費(fèi)為100元/臺(tái)班。施工單位進(jìn)行文物現(xiàn)場保護(hù)的費(fèi)用為1200元。
【問題】
1.根據(jù)第4周末的檢查結(jié)果，在圖2-6上繪制實(shí)際進(jìn)度前鋒線，逐項(xiàng)分析B、C、D三項(xiàng)工作的實(shí)際進(jìn)度對工期的影響，并說明理由。
2.若施工單位在第4周末就B、C、D出現(xiàn)的進(jìn)度偏差提出工程延期的要求，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)批準(zhǔn)工程延期多長時(shí)間?為什么?
3.施工單位是否可以就事件2、4提出費(fèi)用索賠?為什么?可以獲得的索賠費(fèi)用是多少?
4.事件3中C工作發(fā)生的費(fèi)用如何結(jié)算?
5.前4周施工單位可以得到的結(jié)算款為多少元?

某辦公樓由主樓和輔樓組成，建設(shè)單位(甲方)與施工單位(乙方)簽訂了施工合同經(jīng)甲方批準(zhǔn)的施工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃如圖2-5所示。

施工過程中發(fā)生如下事件。
事件1：在基坑開挖后，發(fā)現(xiàn)局部有軟土層，重新調(diào)整了地基處理方案，經(jīng)批準(zhǔn)后組織實(shí)施，乙方為此增加費(fèi)用5萬元，基礎(chǔ)施工工期延長3d。
事件2：輔樓施工時(shí)，甲方提出修改設(shè)計(jì)，乙方按設(shè)計(jì)變更要求拆除了部分已完工程，重新施工。造成乙方多支付人工費(fèi)1萬元，材料和機(jī)械費(fèi)用2萬元，輔樓工期因此拖延7d。
事件3：主樓施工中，因施工機(jī)械故障造成停工，主樓工期拖延7d，費(fèi)用增加6萬元。
【問題】
1.原施工網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃中，關(guān)鍵工作是哪些?計(jì)劃工期是多少?
2.針對上述每一件事，乙方如提出工期和費(fèi)用索賠，索賠是否成立?請簡述理由。
3.乙方共可得到的索賠工期是多少天?費(fèi)用為多少元?

某建筑工程施工進(jìn)度計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)圖如圖2—4所示。

施工中發(fā)生了以下事件。
事件1：A工作因設(shè)計(jì)變更停工10d。
事件2：B工作因施工質(zhì)量問題返工，延長工期7d。
事件3：E工作因建設(shè)單位供料延期，推遲3d施工。
事件4：在設(shè)備管道安裝氣焊作業(yè)時(shí)，火星濺落到正在施工的地下室設(shè)備用房聚氨酯防水涂膜層上，引起火災(zāi)。
在施工進(jìn)展到第120d后，施工項(xiàng)目部對第110d前的部分工作進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)檢查。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見表2—1。

【問題】
1.本工程計(jì)劃總工期和實(shí)際總工期各為多少天?
2.施工總承包單位可否就事件1～3獲得工期索賠?分別說明理由。
3.施工現(xiàn)場焊、割作業(yè)的防火要求有哪些?
4.計(jì)算截止到第110d的合計(jì)BCWP值。
5.計(jì)算第110d的成本偏差CV值，并做CV值結(jié)論分析。
6.計(jì)算第110d的進(jìn)度偏差SV值，并做SV值結(jié)論分析。

某辦公樓工程，地下1層，地上10層?，F(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)為管樁基礎(chǔ)。建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了施工總承包合同，合同工期為29個(gè)月。按合同約定，施工總承包單位將預(yù)應(yīng)力管樁工程分包給了符合資質(zhì)要求的專業(yè)分包單位。施工總承包單位提交的施工總進(jìn)度計(jì)劃如圖2—1所示(時(shí)間單位：月)，該計(jì)劃通過了監(jiān)理工程師的審查和確認(rèn)。

合同履行過程中，發(fā)生了如下事件。
事件1：專業(yè)分包單位將管樁專項(xiàng)施工方案報(bào)送監(jiān)理工程師審批，遭到了監(jiān)理工程師拒絕。在樁基施工過程中，由于專業(yè)分包單位沒有按設(shè)計(jì)圖紙要求對管樁進(jìn)行封底施工，監(jiān)理工程師向施工總承包單位下達(dá)了停工令，施工總承包單位認(rèn)為監(jiān)理工程師應(yīng)直接向。專業(yè)分單位下達(dá)停工令，拒絕簽收停工令。
事件2：在工程施工進(jìn)行到第7個(gè)月時(shí)，因建設(shè)單位提出設(shè)計(jì)變更，導(dǎo)致G工作停止施工1個(gè)月。由于建設(shè)單位要求按期完工，施工總承包單位據(jù)此向監(jiān)理工程師提出了趕工費(fèi)索賠。根據(jù)合同約定，趕工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為18萬元/月。
事件3：在H工作開始前，為了縮短工期，施工總承包單位將原施工方案中H工作的異節(jié)奏流水施工調(diào)整為成倍節(jié)拍流水施工。原施工方案中H工作異節(jié)奏流水施工橫道圖如圖2—2所示(時(shí)間單位：月)。

【問題】
1.施工總承包單位計(jì)劃工期能否滿足合同工期要求?為保證工程進(jìn)度目標(biāo)，施工總承包單位應(yīng)重點(diǎn)控制哪條施工線路?
2.事件1中，監(jiān)理工程師及施工總承包單位的做法是否妥當(dāng)?分別說明理由。
3.事件2中，施工總承包單位可索賠的趕工費(fèi)為多少萬元?說明理由。
4.事件3中，流水施工調(diào)整后，H工作相鄰工序的流水步距為多少個(gè)月?工期可縮短多少個(gè)月?按照圖2—2格式繪制調(diào)整后H工作的施工橫道圖。