燃氣管道功能性試驗的規(guī)定之案例分析：
1．背景
某新建經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)綜合市‘政配套工程，一h期主干道長2。5km，其下敷設(shè)有DN1200mm雨水、DNlOOOmm污水、DN500mm給水（鋼管）、DN400mm燃氣（鋼管）、DN300mm供熱（鋼管）等管道工程。計劃工期為2004年3月1日至2004年6月10口。由于拆遷拖期、專業(yè)管線施工發(fā)生質(zhì)量返工，致使工期延誤，6月15日各專業(yè)管線才告竣，使瀝青混凝土道路工程處于雨期施工。
2．問題
(1)在專業(yè)分包選擇施工單位時，供熱管道施焊單位應(yīng)具備什么條件？
(2)污水、給水、供熱、燃氣管道的功能性試驗包括什么項目？詳述燃氣管道工程功能性試驗要求。
(3)敘述道路工程雨期施工特點及質(zhì)量控制要求。

城市燃氣管道施工與安裝要求之案例分析
1．背景
某公司中標承建中壓燃氣管線工程，管徑DN300mm，長26km，合同價3600萬元。管道溝槽開挖過程中，遇地質(zhì)勘察未探明的廢棄磚溝，經(jīng)現(xiàn)場監(jiān)理口頭同意，施工項目部組織人員、機具及時清除了磚溝，進行換填級配石處理，使工程增加了合同外的工程量。項目部就此向發(fā)包方提出計量支付，遭到計量工程師的拒絕。
監(jiān)理在工程檢查中發(fā)現(xiàn)：
(1)現(xiàn)場正在焊接作業(yè)的兩名焊工是公司臨時增援人員，均已在公司總部從事管理崗位半年以上；
(2)管道準備連接施焊的數(shù)個坡口處有油漬等雜物，檢查后向項目部發(fā)出整改通知。
2．問題
(1)項目部處理廢棄磚溝在程序上是否妥當？如不妥當，寫出正確的程序。
(2)簡述計量工程師拒絕此項計量支付的理由。
(3)兩名新增焊工是否符合上崗條件？為什么？
(4)管道連接施焊的坡口處應(yīng)如何處理方能符合有關(guān)規(guī)范的要求？

供熱管道施工與安裝要求之案例分析
1．背景
某供熱管線工程，長729m，DN250，采用Q235B管材，直埋敷設(shè)，全線共設(shè)4座檢查室。在2號檢查室內(nèi)熱機安裝施工時，施工單位預(yù)先在管道上截下一段短節(jié)，留出安裝波紋管補償器的位置，后因補償器遲遲未到貨，只好將管端頭臨時用彩條布封堵。
2．問題
(1)施工單位的此種做法是否妥當？如不妥當，請寫出正確的程序。
(2)波紋管補償器安裝時，對其安裝方向是否有要求？
(3)對波紋管補償器與管道連接處的焊縫是否需要進行無損探傷檢驗？檢驗比例是多少？

給排水管網(wǎng)維護與修復(fù)技術(shù)之案例分析
1．背景
某公司承擔了排水管道維護及其管道修復(fù)工程。在維護巡視中發(fā)現(xiàn)新建北路下的某段管道是盲端，經(jīng)公司研究決定于2010年7月15日準備將新建北路的排水管道與已建成的管道井堵口打開連通。公司派新進場的幾名臨時工人進行該項目作業(yè)。第1名作業(yè)人員打開第一個井立即下井作業(yè)，由于管道內(nèi)涌出大量硫化氫氣體，致使該作業(yè)人員當場暈倒，地面的5名作業(yè)人員見狀后先后下井救人，也相繼暈倒，待消防隊員趕來時，已造成3人死亡，3人重傷。
調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：已建成管道為鋼筋混凝土管，直徑1500mm，由于年久疏于維護管理，已存在多處局部損壞，其中三個井段由于地面超載等原因造成管道裂縫，經(jīng)鑒定結(jié)構(gòu)尚可滿足承載要求，擬采用全斷面修復(fù)法實施修復(fù)。
2．問題
(1)第1名作業(yè)人員的作業(yè)程序和隨后施救人員的做法是否正確？
(2)造成本次事故的原因有哪些？
(3)三個井段可以采用哪些修復(fù)方法？