某縣紙業(yè)公司經市批準試生產、試產期間縣環(huán)境監(jiān)察大隊進行執(zhí)法檢查，發(fā)現企業(yè)正在生產的工業(yè)廢水未經處理直接向河道內排放，其治理設施機械停運，縣監(jiān)察大隊擬立案，多數監(jiān)察人員認為該項目屬市審批，應報市處理。但有些監(jiān)察人員認為應立案，由縣局從重給予處理。你有何看法呢？理由？

酸性廢水中主要污染物是什么？該項目環(huán)保治理措施存在什么問題？

本案的審理應當適用《民法通則》的規(guī)定還是《水污染防治法》的規(guī)定，為什么？

簡述新污染源現場執(zhí)法檢查的內容。

某電廠灰場排水明溝為矩形橫斷面、寬0.4米、深0.5米用浮標法測得水深0.3米時（速度系數取0.7）浮標運行10米，用時5秒鐘，試求出灰場一小時排水量？

請列舉幾項環(huán)境保護行政處罰的基本制度。

結合我地區(qū)實際情況，對擅自關閉、閑置、拆除、不正常使用污染防治設施的行政處罰有哪些？

2010年8月環(huán)保部門對某企業(yè)現場檢查時發(fā)現，該企業(yè)在未辦理環(huán)評審批手續(xù)的情況下，于2009年底建成并投產，廠區(qū)內建有與建設項目配套的水污染防治設施，但該建設項目自投產以來，一直未經環(huán)保部門驗收?，F場取樣監(jiān)測，其水污染物各項指標達標排放。問：該企業(yè)有哪些環(huán)境違法行為？對該企業(yè)存在的環(huán)境違法行為，環(huán)保部門應如何處理？

5月8日某縣環(huán)保局的監(jiān)察人員在對某造紙廠污水處理設施進行檢查時。發(fā)現其氧化溝兩臺曝氣機因故障停運，于是提取水樣監(jiān)測，發(fā)現其外排廢水嚴重超標。5月10日市環(huán)保局對該廠依法責令其7日內更換設備，恢復設施正常運行，并處罰款三萬元。5月20日監(jiān)察人員又去該廠進行現場檢查，發(fā)現曝氣機仍未被更換。經再次監(jiān)測，外排廢水仍嚴重超標?？h環(huán)保局再次對該廠進行處罰，又罰款三萬元，此決定是否妥當，為什么？

對已投入試生產的工業(yè)類建設項目，應從哪些方面編寫環(huán)保設施竣工驗收“三同時”監(jiān)察報告？