判斷題指定監(jiān)護(hù)人只能在未成年人的近親屬中進(jìn)行。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.多項(xiàng)選擇題兄姐必須撫養(yǎng)弟妹的條件是()。

A.兄姐同意
B.父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)
C.兄姐有負(fù)擔(dān)能力
D.弟妹尚未成年

4.多項(xiàng)選擇題祖父母;外祖父母是孫子女;外孫子女的第二順位繼承人,但特定條件下,也可以在有第一順位繼承人的情況下,適當(dāng)分得遺產(chǎn),主要指()。

A.祖父母;外祖父母對孫子女;外孫子女盡了較多撫養(yǎng)義務(wù)
B.孫子女;外孫子女從小和祖父母;外祖父母一起生活
C.孫子女;外孫子女的父母先于孫子女;外孫子女死亡
D.祖父母;外祖父母因年老體弱而缺乏勞動能力又沒有生活來源,依靠孫在女;外孫子女撫養(yǎng)

5.多項(xiàng)選擇題祖父母;外祖父母在下列哪些情況下可繼承孫子女;外孫子女的遺產(chǎn)()。

A.孫子女;外孫子女的父母死亡又無配偶;子女
B.孫子女;外孫子女的父母在繼承開始后分割遺產(chǎn)前死亡
C.孫子女;外孫子女在遺囑中寫明祖父母;外祖父母參與繼承
D.已婚孫子女;外孫子女的父母放棄繼承權(quán)

6.多項(xiàng)選擇題孫子女;外孫子女對祖父母;外祖父母盡贍養(yǎng)義務(wù)是有條件的,條件包括()。

A.孫子女;外孫子女有由祖父母;外祖父母撫養(yǎng)成人
B.祖父母;外祖父母的子女已經(jīng)死亡或雖未死亡但無力贍養(yǎng)
C.祖父母;外祖父母無勞動能力和經(jīng)濟(jì)來源
D.孫子女;外孫子女有負(fù)擔(dān)能力

7.單項(xiàng)選擇題在以下情形下,兄姐可以適當(dāng)分得弟妹的遺產(chǎn)()。

A.兄姐主要由弟妹扶養(yǎng)
B.父母死亡
C.弟妹沒有其他親屬
D.兄姐對弟妹盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)

8.單項(xiàng)選擇題兄弟姐妹之間的繼承關(guān)系是()。

A.互為第一順位繼承人
B.互為第二順位繼承人
C.無繼承關(guān)系
D.要看有無撫養(yǎng)關(guān)系

9.問答題吳某(男)和關(guān)某(女)是夫妻。吳某于1982年因酒后肇事被判處有期徒刑五年。關(guān)某一人撫養(yǎng)不滿一歲的兒子,生活十分困難。1983年,關(guān)某和吳某離婚。關(guān)某為了能順利改嫁,將兒子送給了蔡某夫婦收養(yǎng)。蔡某年41歲,與妻結(jié)婚多年未育。雙方達(dá)成了收養(yǎng)協(xié)議。當(dāng)雙方到民政部門辦收養(yǎng)手續(xù)時,被告知還必須征得孩子生父的同意。在獄中的吳某雖毫無心理準(zhǔn)備,但苦于自己不能撫養(yǎng)孩子,又不能拖累妻子,也就在收養(yǎng)協(xié)議上簽了字。 1987年,吳某出獄,日子過得很富裕。為了領(lǐng)回兒子蔡華,吳某起訴到法院,以當(dāng)初迫于無奈才同意送養(yǎng),現(xiàn)在自己有能力撫養(yǎng)為由解除收養(yǎng)關(guān)系。法院判決駁回了其訴訟請求。 2000年,蔡妻去世。2001年,蔡某有意再婚。待業(yè)在家的蔡華表示反對。但蔡某還是再婚了。蔡華在感情上對蔡某產(chǎn)生了敵對情緒,兩人在新家矛盾升級,甚至出現(xiàn)了在過節(jié)日蔡華將自制的養(yǎng)母靈位擺在正堂哭嚎不斷的情況。于是,蔡某于2001年起訴至法院,要求解除收養(yǎng)關(guān)系。蔡華認(rèn)為養(yǎng)父再婚是為了拋棄他,他現(xiàn)在又沒工作,不同意解除。問:蔡某的請求能否得到支持?如果法院判決解除收養(yǎng)關(guān)系,蔡華和吳某的父子關(guān)系如何恢復(fù)?
10.問答題吳某(男)和關(guān)某(女)是夫妻。吳某于1982年因酒后肇事被判處有期徒刑五年。關(guān)某一人撫養(yǎng)不滿一歲的兒子,生活十分困難。1983年,關(guān)某和吳某離婚。關(guān)某為了能順利改嫁,將兒子送給了蔡某夫婦收養(yǎng)。蔡某年41歲,與妻結(jié)婚多年未育。雙方達(dá)成了收養(yǎng)協(xié)議。當(dāng)雙方到民政部門辦收養(yǎng)手續(xù)時,被告知還必須征得孩子生父的同意。在獄中的吳某雖毫無心理準(zhǔn)備,但苦于自己不能撫養(yǎng)孩子,又不能拖累妻子,也就在收養(yǎng)協(xié)議上簽了字。 1987年,吳某出獄,日子過得很富裕。為了領(lǐng)回兒子蔡華,吳某起訴到法院,以當(dāng)初迫于無奈才同意送養(yǎng),現(xiàn)在自己有能力撫養(yǎng)為由解除收養(yǎng)關(guān)系。法院判決駁回了其訴訟請求。 2000年,蔡妻去世。2001年,蔡某有意再婚。待業(yè)在家的蔡華表示反對。但蔡某還是再婚了。蔡華在感情上對蔡某產(chǎn)生了敵對情緒,兩人在新家矛盾升級,甚至出現(xiàn)了在過節(jié)日蔡華將自制的養(yǎng)母靈位擺在正堂哭嚎不斷的情況。于是,蔡某于2001年起訴至法院,要求解除收養(yǎng)關(guān)系。蔡華認(rèn)為養(yǎng)父再婚是為了拋棄他,他現(xiàn)在又沒工作,不同意解除。問:法院判決駁回吳某的訴訟請求是否正確?為什么?

最新試題