背景
A公司中標(biāo)排水管道工程，管線全長(zhǎng)6.8km，管徑DN800mm，管材為聚乙烯雙壁波紋管，溝槽開(kāi)挖深度4.0～5.0m，溝槽底寬1.2m，邊坡為1：0.33。現(xiàn)場(chǎng)土質(zhì)為粉質(zhì)黏土，除個(gè)別地段有淺層滯水外，其他地段施工不需要降水。
項(xiàng)目部按照有關(guān)規(guī)定辦理施工占地手續(xù)并設(shè)置圍擋，現(xiàn)場(chǎng)門(mén)口放置工程概況牌、安全生產(chǎn)文明施工牌、安全記錄牌等企業(yè)標(biāo)識(shí)和管理制度。
項(xiàng)目部對(duì)挖掘機(jī)司機(jī)進(jìn)行安全技術(shù)交底，講解了溝槽開(kāi)挖寬度、坡度和深度等技術(shù)要求，按照原方案采用液壓反鏟挖至設(shè)計(jì)標(biāo)高。受臨時(shí)交通限制，土方堆在溝槽一側(cè)，堆土高度超過(guò)3m，距槽邊0.5m。一天夜間降中到大雨，次日上午波紋管安裝作業(yè)時(shí)，溝槽發(fā)生坍塌，有一名工人被砸傷。
問(wèn)題
(1)項(xiàng)目部施工標(biāo)識(shí)牌設(shè)置是否齊全?如不齊全，請(qǐng)予補(bǔ)充。
(2)溝槽開(kāi)挖是否符合相關(guān)規(guī)范的規(guī)定?如不符合，給出正確做法。
(3)槽邊堆土有否違規(guī)之處?應(yīng)如何糾正。
(4)分析溝槽坍塌的可能原因。

背景
某城市高架橋工程，全橋共56跨，每跨長(zhǎng)30m，上部結(jié)構(gòu)為預(yù)應(yīng)力簡(jiǎn)支T型梁，下部結(jié)構(gòu)為1.2m×2鉆孔灌注樁上接承臺(tái)、墩柱。樁的設(shè)計(jì)埋深18.0m，需穿透2層砂層和1層3～4m厚的砂礫石層，采用反循環(huán)鉆成孔工藝;鉆進(jìn)作業(yè)前，場(chǎng)地經(jīng)簡(jiǎn)單平整后即埋設(shè)1.3m鋼護(hù)筒;鉆孔抽排出的卵石顆粒較大，成孔后檢測(cè)發(fā)現(xiàn)鉆孔垂直度超出允許偏差。
墩柱澆筑前檢查墩柱鋼模板安裝尺寸符合要求;泵送混凝土澆筑過(guò)程中發(fā)現(xiàn)鋼模板下端縫有灰漿跑出，確認(rèn)是兩條螺栓絲扣滑移所致，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了緊急處置。拆模后發(fā)現(xiàn)墩柱底部接縫處混凝土有麻面缺陷。
問(wèn)題
(1)鉆機(jī)安裝前準(zhǔn)備工作是否正確，如不正確，給出正確做法。
(2)試分析造成鉆孔垂直度不符合規(guī)范要求的主要原因。
(3)就墩柱麻面缺陷，指出屬于項(xiàng)目哪些管理人員應(yīng)負(fù)的責(zé)任?

背景
依據(jù)城鄉(xiāng)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃，受政府委托的建設(shè)方在城北山坡開(kāi)辟了一塊生態(tài)綠地，工程投資380萬(wàn)元，地方財(cái)政撥款。綠化給水從山坡下約120m遠(yuǎn)的市政管網(wǎng)接入。建設(shè)方通過(guò)招標(biāo)程序選擇施工方，并派員駐場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管。施工過(guò)程中，因現(xiàn)場(chǎng)條件限制施工方依據(jù)建設(shè)方要求變更了管材和管道埋深并取消了干管的泄水閥。第二年春灌，發(fā)現(xiàn)部分PE支管凍裂、噴頭水壓不足等現(xiàn)象;停水檢修時(shí)，與干管連接的水泵損壞;被質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)認(rèn)定為施工質(zhì)量事故。
問(wèn)題
(1)試分析本工程項(xiàng)目施工質(zhì)量事故的責(zé)任。
(2)試分析PE支管破裂和噴頭壓力不足的成因，給出處理建議。
(3)水泵損壞的可能原因是什么?應(yīng)如何處理?

背景
某城市主干道路改擴(kuò)建工程，線路長(zhǎng)度1.98km;隨路敷設(shè)雨、污水和燃?xì)夤芫€，道路基層為360mm厚石灰粉煤灰穩(wěn)定碎石，底基層300mm厚12%石灰土。施工范圍內(nèi)需拆遷較多房屋，合同工期為當(dāng)年4月16日～9月15日。
由于工程施工環(huán)境復(fù)雜，管線與道路施工互相干擾，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生如下事件：
(1)根據(jù)管線施工需處理地下障礙物的情況，項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人編制施工組織設(shè)計(jì)變更方案，經(jīng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人審批后執(zhí)行。
(2)為保障攤鋪石灰粉煤灰穩(wěn)定碎石基層的施工進(jìn)度，在現(xiàn)場(chǎng)大量暫存石灰粉煤灰穩(wěn)定碎石，攤鋪碾壓時(shí)已超過(guò)24h，基層成型后，發(fā)現(xiàn)石灰粉煤灰穩(wěn)定碎石基層表面松散，骨料明顯離析。
(3)基層養(yǎng)護(hù)期間，路口處有重型車(chē)輛通行，事后清理表面浮土發(fā)現(xiàn)局部有坑凹現(xiàn)象，現(xiàn)場(chǎng)采用薄層貼補(bǔ)石灰粉煤灰穩(wěn)定碎石進(jìn)行找平，以保證基層的平整度。
問(wèn)題
(1)施工組織設(shè)計(jì)變更審批程序是否妥當(dāng)?如不妥當(dāng)，寫(xiě)出正確審批程序。
(2)石灰粉煤灰穩(wěn)定碎石的使用是否正確?如不正確，寫(xiě)出正確做法。
(3)指出事件三有哪些違規(guī)之處?有什么主要危害?

背景
A公司承建跨線立交橋工程，橋梁全長(zhǎng)782.4m，共計(jì)26跨，橋梁下部結(jié)構(gòu)有240棵直徑1.2m的鉆孔灌注樁，采用反循環(huán)鉆機(jī)成孔。項(xiàng)目部經(jīng)招標(biāo)程序?qū)@孔作業(yè)分項(xiàng)工程分包給B公司，簽訂了分包合同。施工過(guò)程中現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生如下事件：
事件一：因地下管線改移困難，設(shè)計(jì)方在現(xiàn)場(chǎng)決定8、9、10軸樁位移動(dòng)并增加鉆孔樁數(shù)量，立即辦理了洽商變更手續(xù)。項(xiàng)目部及時(shí)復(fù)印后，直接交給測(cè)量員和負(fù)責(zé)本段施工的工長(zhǎng)。
事件二：項(xiàng)目部在現(xiàn)場(chǎng)文明施工檢查中發(fā)現(xiàn)原有泥漿沉淀池已淤積，致使鉆孔施工的泥漿水沿排水溝流到工地附近的河道里，現(xiàn)場(chǎng)土堆旁有未燃盡的油氈碎片。事件三：B公司液壓吊車(chē)起吊鋼筋籠時(shí)，因鋼筋籠的U形吊環(huán)與主筋焊接不牢，起吊過(guò)程中鋼筋籠突然傾倒;幸虧作業(yè)人員及時(shí)避開(kāi)，但將泥漿攪拌棚砸壞。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人組織人員清理現(xiàn)場(chǎng)，并開(kāi)展事故調(diào)查分析，對(duì)分包方進(jìn)行罰款處理，調(diào)查報(bào)告完成后，經(jīng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽字，上報(bào)了A公司安全部門(mén)。
事件四：項(xiàng)目部要求B公司增加鉆孔機(jī)，以保障鉆孔作業(yè)計(jì)劃進(jìn)度。但B公司1周后才將鉆機(jī)運(yùn)到現(xiàn)場(chǎng)，致使該橋全部鉆孔樁完成時(shí)已拖延工期15d。
問(wèn)題
1、事件一中變更設(shè)計(jì)程序有無(wú)不妥?給出正確程序。
2、事件二的做法有無(wú)違規(guī)之處?寫(xiě)出正確做法。
3、事件三的事故處理程序是否妥當(dāng)?如不妥當(dāng)，寫(xiě)出正確做法。
4、就事件，分析項(xiàng)目部與分包進(jìn)度控制存在問(wèn)題，給出應(yīng)采取的控制措施。