A.張某和王某之間的擔(dān)保關(guān)系是保護(hù)性法律關(guān)系
B.王某和李某之間是雙向法律關(guān)系
C.王某和李某的借貸關(guān)系是主法律關(guān)系,張某和李某的擔(dān)保關(guān)系是從法律關(guān)系
D.三人之間是橫向的法律關(guān)系
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲系乙的鄰居,一天甲外出正好家中貴客到訪,乙接至自家,將自己珍藏多年的某品牌價值不菲的陳釀款待客人,晚上甲回家,乙向甲索要招待客人的費用1000元
B.公安局局長甲因公前往超市采購辦公用品,看見小偷乙拿走丙的錢包,甲裝作沒看見暗自離開
C.甲對乙說,"你要是中了大獎我就嫁給你",后乙果真中獎1000萬元,甲否認(rèn),不肯以身相許
D.甲飼養(yǎng)藏獒一只,關(guān)在鐵籠子中,一日藏獒從鐵籠子里逃出,咬了行人乙,乙花去醫(yī)療費500元
A.法律原則可以克服法律規(guī)則的僵硬性缺陷,彌補(bǔ)法律漏洞,保證個案正義,緩解規(guī)范與事實之間的縫隙,從而能夠使法律更好地與社會相協(xié)調(diào)一致
B.在這個案件中,"任何人不能從自己的過錯中受益"屬于公理性原則
C.根據(jù)窮盡法律規(guī)則的基本要求,只有無法律規(guī)則可以適用的情況下,法律原則才可以發(fā)生作用
D.法律原則可以作為實質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn),對整個實在法本身是否具有合法性加以評判,排除規(guī)則適用,而適用法律原則,具有裁判功能
A.王某同李某簽訂合同而形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系
B.孫某打傷趙某形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系
C.因一方違約,合同當(dāng)事人雙方形成的法律關(guān)系
D.醫(yī)院同患者之間的法律關(guān)系
A.容某與鄂某紙上協(xié)議離婚
B.某公司到保險公司為其員工丙辦理投保手續(xù)
C.小于將自己的私房賣給小孔
D.萬先生參加所在選區(qū)的人民代表大會代表的選舉
A.研究生談某與大學(xué)四年級的黃某租房同居
B.小但欠老何賭博款1200元
C.白律師對蓋工程師說他要去搶銀行
D.小方販賣黃色光碟的行為
最新試題
法律的指引作用可以分為確定的指引和有選擇的指引,下列哪些表述屬于有選擇的指引?()
我國法律規(guī)定,戒嚴(yán)期間,國家可以在戒嚴(yán)地區(qū)內(nèi)實行通訊管制。對于此規(guī)定,以下說法正確的是哪一或哪些?()
我國《憲法》第51條規(guī)定:"中華人民共和國公民在行使自由和權(quán)利的時候,不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法自由和權(quán)利。"該條文中關(guān)于法律價值的沖突適用的原則是:()
王某因做生意資金周轉(zhuǎn)不靈,向老鄉(xiāng)李某借款10萬元,并請朋友張某作為擔(dān)保人。下列選項中,關(guān)于三人之間的法律關(guān)系,表述錯誤的有哪些?()
在下列各種情況中,甲需要承擔(dān)法律責(zé)任的情況有哪些?()
2006年1月11日國務(wù)院第121次常務(wù)會議通過,并于2006年1月21日公布施行的《煙花爆竹安全管理條例》第13條規(guī)定:"生產(chǎn)煙花爆竹使用的原料,應(yīng)當(dāng)符合國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。生產(chǎn)煙花爆竹使用的原料,國家標(biāo)準(zhǔn)有用量限制的,不得超過規(guī)定的用量。不得使用國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定禁止使用或者禁忌配伍的物質(zhì)生產(chǎn)煙花爆竹。"這一法律規(guī)范為下列哪一種規(guī)范?()
下列哪一個選項表述的是法律規(guī)則?()
法官甲和法官乙就法律責(zé)任的有關(guān)內(nèi)容展開討論。法官甲的論點是:①違法行為和違約行為是最主要、最基本的產(chǎn)生法律責(zé)任的原因和根據(jù),但不是認(rèn)定和歸結(jié)法律責(zé)任的全部情況。②"免責(zé)"也不能混同為"證成"。部分或全部免除責(zé)任并不意味著特定的違法行為是合理的、法律允許的或法律不管的。③責(zé)任自負(fù)原則也不是絕對的,在某些特殊情況下,為了社會利益保護(hù)的需要,會產(chǎn)生責(zé)任的轉(zhuǎn)移承擔(dān)問題。法官乙的論點是:①法律責(zé)任是社會為了維護(hù)自身的生存條件而強(qiáng)制性地分配給某些社會成員的一種負(fù)擔(dān)。②未達(dá)到法定責(zé)任年齡為免除法律責(zé)任的條件。③責(zé)任與處罰相當(dāng)原則實際上是公平觀念、公正觀念在歸責(zé)問題上的具體體現(xiàn)。對上述論點進(jìn)行分析,下列選項哪一項是不正確的?()
在百年前美國發(fā)生的一樁案件中,對遺囑繼承人帕爾默殺害遺囑人(自己的祖父)后有無繼承權(quán)產(chǎn)生了爭論,根據(jù)當(dāng)時紐約州的《遺囑法》的規(guī)定,即使繼承人殺害了遺囑人,除了承擔(dān)相關(guān)刑事責(zé)任之外,并不應(yīng)當(dāng)剝奪其繼承權(quán)。但是最后該案件的大多數(shù)法官卻認(rèn)為帕爾默喪失繼承權(quán),法官厄爾認(rèn)為,理解法律的真實含義不能僅以處于歷史孤立狀態(tài)中的法律文本為依據(jù),法官應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造性地構(gòu)思出一種與普遍滲透于法律之中的正義原則最為接近的法律,從而維護(hù)整個法律體系的統(tǒng)一性。厄爾法官最后援引了一條古老的法律原則"任何人不能從其自身的過錯中受益"來說明《遺囑法》應(yīng)被理解為否認(rèn)以殺死繼承人的方式來獲取繼承權(quán)。對于這一案件判決的下列評述,哪些是正確的?()
下列法律條文直接體現(xiàn)了法律的普遍性特征的有哪些選項?()