A.法律評(píng)價(jià)和道德評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)并不相同
B.在刑罰適用過(guò)程中,應(yīng)該排除道德判斷
C.如果柯某之父只是將其子綁起來(lái)鎖在家里,防止他再為害鄉(xiāng)民,則不應(yīng)認(rèn)為是違法
D.這一案例反映出我國(guó)有關(guān)刑事法律并不符合中國(guó)基層情況,亟待修改完善
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.在未來(lái)復(fù)雜、激變的法治社會(huì)中,政策將仍然具有其不可替代的地位和重要性
B.在實(shí)踐層面,法律與執(zhí)政黨政策的實(shí)際地位和效力可能會(huì)存在某種沖突和矛盾
C.法律是實(shí)現(xiàn)執(zhí)政黨政策的最為重要的手段
D.政策為制定法律提供了成熟的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提供了現(xiàn)實(shí)可靠的基礎(chǔ)
A.不體現(xiàn)人權(quán)要求的法律就不是好法律,是永遠(yuǎn)不會(huì)產(chǎn)生、促成法制秩序的法律
B.人權(quán)對(duì)法的作用體現(xiàn)在可以診斷現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中法律侵權(quán)的癥結(jié),從而提出相應(yīng)的法律救濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)和途徑
C.哪些人權(quán)可以轉(zhuǎn)化為法律權(quán)利,得到法的保護(hù),取決于一國(guó)經(jīng)濟(jì)和文化的法制狀況以及該國(guó)的民族傳統(tǒng)和基本國(guó)情
D.人權(quán)在根本上是一種道德權(quán)利
A.龐德認(rèn)為,法律是社會(huì)控制的首要手段和工具
B.法律形成社會(huì)共同目標(biāo)、價(jià)值,法律意識(shí)和法律觀念是對(duì)社會(huì)關(guān)系肯定化和固定化的手段
C.法律只對(duì)滿足人們的社會(huì)性需求有積極意義
D.法律對(duì)于社會(huì)發(fā)展既有滯后性,同時(shí)在有的時(shí)候又具有一定的超前性、引導(dǎo)性
A.法的適用過(guò)程沒(méi)有排除道德判斷
B.法律評(píng)價(jià)和道德評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)并不相同
C.該案例反映出我國(guó)刑事法律并不符合中國(guó)基層社會(huì)狀況,亟待完善
D.一個(gè)國(guó)家的法與其道德之間是有所重合的
A.法律直接導(dǎo)源于人性需求,產(chǎn)生于人的本質(zhì)需要,能夠滿足社會(huì)成員的社會(huì)化需要
B.一定的社會(huì)關(guān)系、社會(huì)規(guī)范一旦規(guī)范化、確定化、制度化后就必然落后于社會(huì)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展,通過(guò)法律的方式實(shí)現(xiàn)社會(huì)關(guān)系的變革能夠改變這種狀況,法律能夠推進(jìn)社會(huì)變遷
C.法律能夠通過(guò)強(qiáng)制力進(jìn)行制裁或者補(bǔ)償,解決社會(huì)矛盾,處理社會(huì)糾紛,從而解決社會(huì)沖突
D.法律本身的生成特征決定了法律是適應(yīng)社會(huì)的需要而存在,因而法律能夠調(diào)整社會(huì)關(guān)系,維持社會(huì)秩序
最新試題
法律責(zé)任的特點(diǎn)有哪些?
法律的歸責(zé)概念?
甲向乙借款5萬(wàn)元,以自己的汽車作為抵押辦理了抵押登記。抵押期間,丙向甲表示愿意購(gòu)買該車。根據(jù)我國(guó)物權(quán)法,下列選項(xiàng)正確的是()
甲乙婚后開(kāi)了一家便利店,由乙經(jīng)營(yíng)。2013年6月起二人分居,同年9月乙向丙借款用于便利店的經(jīng)營(yíng)。2014年12月甲乙離婚。不久,丙請(qǐng)求乙償還到期欠款,乙拒絕。該債務(wù)應(yīng)由()
下列情形中,屬于當(dāng)事人認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的有()
下列行為中,可引起不當(dāng)?shù)美畟氖牵ǎ?/p>
下列選項(xiàng)中,可以認(rèn)定為建筑物區(qū)分所有權(quán)的業(yè)主的有()
明知產(chǎn)品存在缺陷仍然實(shí)施某些行為,造成他人死亡或健康嚴(yán)重受損的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求響應(yīng)的懲罰性補(bǔ)償,這些行為包括()
2015年5月7日,A公司法定代表人甲吩咐員工乙將一臺(tái)已損壞的舊電腦扔掉。乙將電腦扔到垃圾箱后,覺(jué)得與其扔了還不如修好賣掉,遂返回將電腦帶回家修好。乙的朋友丙得知上述情況后,在2015年6月5日找到乙,請(qǐng)求乙將電腦送給自己,乙答應(yīng),并與丙約定一周后交付。丁聽(tīng)說(shuō)乙有一臺(tái)舊電腦,2015年6月8日向乙表示愿意以合理價(jià)格購(gòu)買,乙當(dāng)即同意。因乙在電腦中的文件尚未完全備份,故雙方約定乙借用電腦三天,三天后再交付給丁。2015年6月9日,乙通知丙撤銷贈(zèng)與。根據(jù)上述材料,回答下列問(wèn)題并說(shuō)明理由。(1)A公司是否喪失了電腦的所有權(quán)?(2)乙是否有權(quán)撤銷贈(zèng)與?(3)丁是否取得了電腦的所有權(quán)?
我國(guó)《合同法》第39條第1款規(guī)定:"采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說(shuō)明。"請(qǐng)分析:(1)何為格式條款?(2)提供格式條款的一方負(fù)有哪些法定義務(wù)?(3)"采取合理的方式"應(yīng)如何認(rèn)定?