【背景材料】某大型工程項目進行施工招標，招標人編制了完整、詳細的招標文件，其招標文件的內(nèi)容包括：
①招標公告；
②投標須知；
③通用條款；
④專用條款；
⑤合同格式；
⑥圖紙；
⑦工程量清單；
⑧中標通知書；
⑨評標委員會名單；
⑩標底編制人員名單……
招標人通過資格預(yù)審對申請投標人進行審查，而且確定了資格預(yù)審表的內(nèi)容，提出了對申請投標人資格必要合格條件的要求，包括：
①資質(zhì)等級達到要求標準；
②投標人在開戶銀行的存款達工程造價的5％；
③主體工程中的重點部位可分包給經(jīng)驗豐富的承包商來完成；
④具有同類工程的施工經(jīng)驗和能力。評標時采用評標價法來確定中標人。

【背景材料】某大型工程項目進行施工招標，招標人編制了完整、詳細的招標文件，其招標文件的內(nèi)容包括：
①招標公告；
②投標須知；
③通用條款；
④專用條款；
⑤合同格式；
⑥圖紙；
⑦工程量清單；
⑧中標通知書；
⑨評標委員會名單；
⑩標底編制人員名單……
招標人通過資格預(yù)審對申請投標人進行審查，而且確定了資格預(yù)審表的內(nèi)容，提出了對申請投標人資格必要合格條件的要求，包括：
①資質(zhì)等級達到要求標準；
②投標人在開戶銀行的存款達工程造價的5％；
③主體工程中的重點部位可分包給經(jīng)驗豐富的承包商來完成；
④具有同類工程的施工經(jīng)驗和能力。評標時采用評標價法來確定中標人。

【背景材料】某大型工程項目進行施工招標，招標人編制了完整、詳細的招標文件，其招標文件的內(nèi)容包括：
①招標公告；
②投標須知；
③通用條款；
④專用條款；
⑤合同格式；
⑥圖紙；
⑦工程量清單；
⑧中標通知書；
⑨評標委員會名單；
⑩標底編制人員名單……
招標人通過資格預(yù)審對申請投標人進行審查，而且確定了資格預(yù)審表的內(nèi)容，提出了對申請投標人資格必要合格條件的要求，包括：
①資質(zhì)等級達到要求標準；
②投標人在開戶銀行的存款達工程造價的5％；
③主體工程中的重點部位可分包給經(jīng)驗豐富的承包商來完成；
④具有同類工程的施工經(jīng)驗和能力。評標時采用評標價法來確定中標人。

【背景材料】某綜合樓工程項目合同價為1750萬元，該工程簽訂的合同為可調(diào)值合同。合同開工日期為2003年3月，合同工期為12個月，每季度結(jié)算一次。工程開工日期為2003年4月1日。施工單位2003年第四季度完成產(chǎn)值是710萬元。工程人工費、材料費構(gòu)成比例以及相關(guān)季度造價指數(shù)見表2-5。

在施工過程中，發(fā)生如下幾項事件。
事件一：2003年4月，在基礎(chǔ)開挖過程中，個別部位實際土質(zhì)與給定地質(zhì)資料不符造成施工費用增加2．5萬元，相應(yīng)工序持續(xù)時間增加了4天。
事件二：2003年5月，施工單位為了保證施工質(zhì)量，擴大基礎(chǔ)底面，開挖量增加導(dǎo)致費用增加3．0萬元，相應(yīng)工序持續(xù)時間增加了3天。
事件三：2003年7月，在主體砌筑工程中，因施工圖設(shè)計有誤，實際工程量增加導(dǎo)致費用增加3．8萬元，相應(yīng)工序持續(xù)時間增加了2天。
事件四：2003年8月，進入雨期施工，恰逢20天大雨，造成停工損失2．5萬元，工期增加了4天。
以上事件中，除第四項外，其余工序均未發(fā)生在關(guān)鍵線路上，并對總工期無影響。
針對上述事件，施工單位提出如下索賠要求：
（1）增加合同工期13天；
（2）增加費用11．8萬元。

【背景材料】某綜合樓工程項目合同價為1750萬元，該工程簽訂的合同為可調(diào)值合同。合同開工日期為2003年3月，合同工期為12個月，每季度結(jié)算一次。工程開工日期為2003年4月1日。施工單位2003年第四季度完成產(chǎn)值是710萬元。工程人工費、材料費構(gòu)成比例以及相關(guān)季度造價指數(shù)見表2-5。

在施工過程中，發(fā)生如下幾項事件。
事件一：2003年4月，在基礎(chǔ)開挖過程中，個別部位實際土質(zhì)與給定地質(zhì)資料不符造成施工費用增加2．5萬元，相應(yīng)工序持續(xù)時間增加了4天。
事件二：2003年5月，施工單位為了保證施工質(zhì)量，擴大基礎(chǔ)底面，開挖量增加導(dǎo)致費用增加3．0萬元，相應(yīng)工序持續(xù)時間增加了3天。
事件三：2003年7月，在主體砌筑工程中，因施工圖設(shè)計有誤，實際工程量增加導(dǎo)致費用增加3．8萬元，相應(yīng)工序持續(xù)時間增加了2天。
事件四：2003年8月，進入雨期施工，恰逢20天大雨，造成停工損失2．5萬元，工期增加了4天。
以上事件中，除第四項外，其余工序均未發(fā)生在關(guān)鍵線路上，并對總工期無影響。
針對上述事件，施工單位提出如下索賠要求：
（1）增加合同工期13天；
（2）增加費用11．8萬元。

【背景材料】某綜合樓工程項目合同價為1750萬元，該工程簽訂的合同為可調(diào)值合同。合同開工日期為2003年3月，合同工期為12個月，每季度結(jié)算一次。工程開工日期為2003年4月1日。施工單位2003年第四季度完成產(chǎn)值是710萬元。工程人工費、材料費構(gòu)成比例以及相關(guān)季度造價指數(shù)見表2-5。

在施工過程中，發(fā)生如下幾項事件。
事件一：2003年4月，在基礎(chǔ)開挖過程中，個別部位實際土質(zhì)與給定地質(zhì)資料不符造成施工費用增加2．5萬元，相應(yīng)工序持續(xù)時間增加了4天。
事件二：2003年5月，施工單位為了保證施工質(zhì)量，擴大基礎(chǔ)底面，開挖量增加導(dǎo)致費用增加3．0萬元，相應(yīng)工序持續(xù)時間增加了3天。
事件三：2003年7月，在主體砌筑工程中，因施工圖設(shè)計有誤，實際工程量增加導(dǎo)致費用增加3．8萬元，相應(yīng)工序持續(xù)時間增加了2天。
事件四：2003年8月，進入雨期施工，恰逢20天大雨，造成停工損失2．5萬元，工期增加了4天。
以上事件中，除第四項外，其余工序均未發(fā)生在關(guān)鍵線路上，并對總工期無影響。
針對上述事件，施工單位提出如下索賠要求：
（1）增加合同工期13天；
（2）增加費用11．8萬元。