被告人除自己在刑事案件中行使辯護權外，還可以委托下列的人辯護（）。

2013年夏，某國公民甲到我國旅行，因生意糾紛與我國公民乙發(fā)生爭執(zhí)，甲順手拿起身邊的煙灰缸朝乙的頭部猛砸數下，乙頭部頓時鮮血直流，之后甲又對乙拳打腳踢，乙經醫(yī)院搶救后脫離生命危險，但乙受到的傷害為重傷。根據我國刑法規(guī)定，我國對甲行使了刑事管轄權。我國對甲行使刑事管轄權的根據，可歸屬于下列哪一管轄原則？（）

如果2011年8月法院審理李某破壞大型拖拉機的犯罪行為，司法機關同時認為李某構成了自首，并有重大立功表現。2011年5月1日《刑法修正案（八）》實施前，我國《刑法》第68條第2款規(guī)定："犯罪后自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰。"《刑法修正案（八）》實施后，我國《刑法》刪除了第68條第2款，只是規(guī)定對于自首的犯罪分子可以從輕或者減輕處罰，其中犯罪較輕的，可以免除處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。下列說法正確的是：（）

對事實一，下列不正確的說法是：（）

如果我國對事實一中李某的盜竊行為進行刑事管轄，這可以歸屬于下列哪一項管轄原則？（）

陳某，男，1981年7月生，于1997年6月20日(當時其未滿16周歲)盜竊他人財物9萬余元，一審法院于1997年9月4日開庭審判，根據1979年《中華人民共和國刑法》認定陳某犯盜竊罪，判處有期徒刑6年。陳某不服，提出上訴。1997年10月1日，新《刑法》生效。二審于1997年10月13日進行(此時新《刑法》已生效)，新《刑法》規(guī)定不滿16周歲對盜竊罪不負刑事責任。問新《刑法》此項規(guī)定對陳某案是否具溯及力?

外國人在我國領域外對我國國家或者公民實施犯罪，我國有限制地對犯罪的外國人行使管轄權，其根據的原則是（）。

根據我國《刑法》的規(guī)定，下列哪種情況下新《刑法》規(guī)定具有追溯力？（）

事實三中，如果認為李某破壞大型拖拉機的行為觸犯了我國《刑法》第116條規(guī)定的破壞交通工具罪，大型拖拉機屬于第116條中規(guī)定的"汽車"。這種刑法解釋方法屬于：（）

第二審人民法院審理刑事案件時，依《刑事訴訟法》的有關規(guī)定，不正確的是（）。