下列選項(xiàng)中，單位能成為犯罪主體的有：（）

在下列犯罪形態(tài)中，行為人實(shí)施了數(shù)個(gè)行為，且數(shù)行為在處理時(shí)作為一罪處理的情況是：（）

張某的行為應(yīng)定性為：（）

某市公安局接到有關(guān)該市一家制藥公司制售劣藥的舉報(bào)。公安局派人偵查核實(shí)后，公安局長王某找來該制藥公司經(jīng)理李某談話，要求該制藥公司今后不準(zhǔn)再生產(chǎn)劣藥，并將倉庫中尚未銷售的劣藥全部銷毀；同時(shí)告訴李經(jīng)理，如果給公安局捐獻(xiàn)400萬元的辦公經(jīng)費(fèi)，可以將此案撤案。5天后，該制藥公司向市公安局賬號上打款400萬元，公安局長指示相關(guān)人員將制藥公司制售劣藥一案撤案。有關(guān)此案，下列說法正確的是：（）

甲偽造某機(jī)關(guān)公函和城市戶口專用章，對想成為城市戶口的人進(jìn)行詐騙，共騙得人民幣20萬余元，對甲的行為人民法院以詐騙罪定罪量刑，下列說法錯(cuò)誤的是：（）

下列各罪是舉動(dòng)犯的有：（）

2000年9月3日夜晚，張某在某大學(xué)附近冒充警察，查驗(yàn)兩名逛街回來正準(zhǔn)備返校的女生王某和李某的身份證，二人沒帶。張某便以兩位女生形蹤可疑為由，要帶她們?nèi)?警區(qū)"了解情況。張某將王某和李某帶至郊區(qū)的一處房內(nèi)，將二人鎖在屋里，并對二人說沒有身份證不能放她們出去。王某和李某極為害怕，懇求張某放她們回去，張某便以此迫使王某、李某二人跟他了發(fā)生性行為。對張某的行為定性錯(cuò)誤的是：（）

甲在商場游蕩時(shí)，見乙正在柜臺前選購首飾，其放在柜臺上的手機(jī)價(jià)值不菲，于是甲想將其手機(jī)偷。走。不想乙有所警覺便將手機(jī)拿在手上，甲只好尾隨乙，趁乙不備之時(shí)將其手機(jī)奪走。之后，甲使用乙的手機(jī)開通了很多付費(fèi)業(yè)務(wù)，并反復(fù)用該手機(jī)撥打國際長途，致使乙的手機(jī)話費(fèi)損失6300元。幾天之后甲將手機(jī)扔至垃圾桶，正好被一巡警看見，見其可疑，經(jīng)詢問后案發(fā)。事后鑒定甲手機(jī)價(jià)值3200元。下列選項(xiàng)中對甲的處理不正確的是：（）

下列選項(xiàng)中，關(guān)于單位犯罪的說法錯(cuò)誤的是：（）

魏某是某公司董事長，偽造了一份建筑菜市場的政府批文，拿著該批文與商戶簽訂合同，約定交付2萬元預(yù)付金，菜市場建成后的攤位就可以七折優(yōu)惠出售。一年內(nèi)騙取了196萬元人民幣，用于給自己買別墅。關(guān)于魏某的行為，下列說法正確的是哪一項(xiàng)：（）