A.行為人雖然在征兵過程中徇私舞弊，但沒有接送不合格兵員，不構成接送不合格兵員罪
B.行為人雖然接送了不合格兵員，但在征兵過程中并沒有徇私舞弊，也構成接送不合格兵員罪
C.所接送兵員到部隊后雖然對部隊建設造成了嚴重后果，但不屬于征兵中的不合格兵員的，不構成接送不合格兵員罪
D.雖然實施了徇私舞弊，接送不合格兵員的行為，但尚未達到情節(jié)嚴重程度的，也不構成接送不合格兵員罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.劉某的行為構成妨害公務罪
B.劉某的行為構成阻礙軍人執(zhí)行職務罪
C.劉某如果使用刀具造成士兵死亡結果，便構成故意殺人罪
D.劉某即使是口頭上謾罵也構成犯罪
A.破壞武器裝備、軍事設施、軍事通信罪，故意提供不合格武器裝備、軍事設施罪
B.故意提供不合格武器裝備、軍事設施罪，煽動.軍人逃離部隊罪
C.破壞武器裝備、軍事設施、軍事通信罪，阻礙軍人執(zhí)行職務罪
D.破壞武器裝備、軍事設施、軍事通信罪，聚眾沖擊軍事禁區(qū)罪
A.非法生產(chǎn)、買賣武裝部隊制式服裝罪
B.非法買賣軍用標志罪
C.非法買賣警用裝備罪
D.生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪
A.如果行為人僅僅為了滿足自己的虛榮心而冒充軍人，沒有為謀取非法利益進行招搖撞騙的活動，不構成犯罪
B.本罪與招搖撞騙罪是法條競合的關系
C.如果行為人冒充軍人詐騙財物數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，屬于牽連犯，以詐騙罪定罪，從重處罰，不實行數(shù)罪并罰
D.本罪以"騙"為手段，敲詐勒索罪以威脅、要挾、恫嚇為手段
最新試題
2003年9月28日零時許，唐某在河南省某大橋南東河堤用鋼鋸、鉗子將中國人民解放軍某部隊在此鋪設已斷開的通信電纜割成小截，盜走120米，價值7500元，隨后，在大橋南引橋西邊，將市政設施管理處正在鋪設的路燈電纜割斷盜走40米，價值980元。唐某的行為構成：()
冒充軍人招搖撞騙罪與下列幾種犯罪的區(qū)分正確的是：()
關于接受不合格兵員罪，下列說法正確的是：（）
周某是部隊現(xiàn)役軍人，方某為了想讓周某離開部隊幫方某做生意，于是便煽動周某快點從部隊逃出來，如果周某逃離部隊后，方某就會聘請周某擔當方某公司的總經(jīng)理，于是周某照辦了，方某也兌現(xiàn)了他的諾言。下面關于周某和方某的行為，下列說法中正確的是：（）
關于接送不合格兵員罪，下列說法正確的是：()
孫某在擔任杭州某電子元件公司下設一經(jīng)營部負責人期間，為牟取高額利潤，多次伙同該經(jīng)營部業(yè)務員才某，通過王某、陳某(兩人系國營825廠退休職工)的轉(zhuǎn)手，從杭州某接插件廠廠長殷某處購人大量假冒國營825廠生產(chǎn)的Y4系列電連接器，銷售給中國電子科技集團公司某研究所(以下簡稱研究所)。孫某、才某明知該系列電連接器不是軍品定點單位一國營825廠所生產(chǎn)，而且研究所是軍事研究所;王某、陳某明知該系列電連接器不是國營825廠所生產(chǎn)，并在有可能銷售給軍事研究所等單位的情況下，仍然將該4000套假冒Y4電連接器提供給孫某、才某;殷某明知國營825廠是軍品定點生產(chǎn)單位，仍然假冒該廠的Y4系列產(chǎn)品，并私自印制了該廠的內(nèi)包裝袋、產(chǎn)品合格證及標簽等，將假冒的Y4系列產(chǎn)品用該廠的外包裝盒包裝，提供給上述4人。2002年8月，在進行我國載人航天型號任務研究工作中出現(xiàn)事故，發(fā)現(xiàn)用于飛船上的傳感器的接插件為上述假冒產(chǎn)品，該事故造成直接經(jīng)濟損失四十余萬元。問題：本案中，各行為人的行為是否構成犯罪?如構成犯罪，應如何定罪處罰?
程某，男，50歲，某市居民。在解放南方某沿海城市的戰(zhàn)役中，程某將明知是畏戰(zhàn)躲避的某部士兵楊某收藏起來，并對外人稱是前來避難的親屬。當楊某后被同部隊的戰(zhàn)士發(fā)覺后，程某繼續(xù)以其患病為由替楊某庇護。程某的行為不構成：()
下列犯罪可以由單位構成的是：()
在組織他人偷越國（邊）境罪中，具有下列情形之一，即應實行數(shù)罪并罰的是：（）
下列說法正確的是：（）