A.公安機關(guān)偵查人員的回避由公安機關(guān)負(fù)責(zé)人決定，在回避決定作出前被申請回避的人員應(yīng)當(dāng)暫時停止參加對本案的偵查工作
B.公安機關(guān)負(fù)責(zé)人和人民檢察院檢察長的回避.由同級人民檢察院檢察委員會決定
C.書記員、翻譯人員和鑒定人員的回避，由審判長決定，合議庭成員的回避，由院長或者審判委員會決定
D.對公訴人員提出回避申請的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知指派該公訴人員出席的人民檢察院，由該院檢察長或者檢察委員會決定

A.張某作為證人不屬于回避制度適用的范圍，故張某不應(yīng)回避
B.張某作為共同犯罪人之一，如不出庭作證，案件就無法查明，故張某不應(yīng)回避
C.張審判長的弟弟與整個案件有利害關(guān)系，故其應(yīng)當(dāng)回避
D.張審判長是本刑事訴訟中當(dāng)事人張某的近親屬，故其應(yīng)當(dāng)回避

A.乙提出回避申請時，應(yīng)經(jīng)過甲的同意
B.乙提出回避申請時，應(yīng)該提供相應(yīng)的證明材料
C.是否批準(zhǔn)本案中的回避申請，由審判長決定
D.是否批準(zhǔn)本案中的回避申請，由法院院長決定

A.負(fù)責(zé)偵查此案的公安人員是齊某的表弟
B.負(fù)責(zé)此案審查起訴的檢察人員是齊某的前夫
C.審理階段負(fù)責(zé)此案記錄的人員曾經(jīng)在馮某故意傷害一案中當(dāng)過證人
D.負(fù)責(zé)審理此案的審判人員是馮某的鄰居

A.申請回避，被當(dāng)庭駁回，被告人不能申請復(fù)議
B.一案件被告人提出審理該案的審判員王某是被害人從前的朋友，申請其回避，被當(dāng)庭駁回，被告人可以申請復(fù)議
C.被駁回申請的當(dāng)事人申請復(fù)議，在復(fù)議期間，一切訴訟活動停止
D.一案件未成年被告人提出審理該案的審判員和被害人李某有近親屬關(guān)系，申請其回避，被駁回，該被告人的法定代理人不能申請復(fù)議