趙某與羅某系鄰居，兩人因日常小事糾紛不斷。某日，兩人又起糾紛，爭(zhēng)吵中羅某抄起木棍，打在趙某頭上，致使其嚴(yán)重腦震蕩，左耳失聰，趙某因此受重傷而向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為本案系鄰里糾紛，以民事調(diào)解為宜，不予立案，趙某即將本案訴至人民法院。下列選項(xiàng)中，哪一項(xiàng)不屬于人民法院在決定1是否立案之前應(yīng)審查的內(nèi)容？（）

在某案件的法庭審理中，旁聽(tīng)的被害人親屬甲對(duì)辯護(hù)律師的辯護(hù)發(fā)言多次表示不滿，并站起來(lái)指責(zé)律師，審判長(zhǎng)多次警告制止無(wú)效。法院對(duì)甲可以作出下列何種處理？（）

（1）文書(shū)種類(lèi)的選擇符合法律規(guī)定，格式規(guī)范，應(yīng)具備的事項(xiàng)齊全；（2）作出的處理合法有據(jù)，定性準(zhǔn)確；（3）文字簡(jiǎn)練通暢，無(wú)語(yǔ)法錯(cuò)誤和錯(cuò)別字。

本案中，經(jīng)鑒定李某患有精神病后，一審人民法院適用的程序是否有誤？請(qǐng)說(shuō)明理由。

崔某提出的反訴是否成立？為什么？

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，下列哪種情形可以適用簡(jiǎn)易程序？（）

本案中的哪些因素影響簡(jiǎn)易程序的適用？（）

在公訴案件的庭前審查中，是否附有能夠證明指控犯罪行為性質(zhì)、情節(jié)等內(nèi)容的主要證據(jù)復(fù)印件或者照片，是一項(xiàng)重要的審查內(nèi)容，關(guān)于其中的"主要證據(jù)"，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（）

在法庭審理過(guò)程中，王某的妻子在法庭上尋釁滋事，致使庭審無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（）

甲、乙、丙、丁四人均為某市陽(yáng)光小區(qū)業(yè)主委員會(huì)的委員，在小區(qū)召開(kāi)的一次業(yè)主委員會(huì)會(huì)議上，由于意見(jiàn)相左，四人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，經(jīng)旁人勸阻無(wú)效，甲、乙將丙、丁二人打成輕傷。事后，丙向人民法院提起刑事自訴，要求人民法院追究甲的刑事責(zé)任。人民法院依法受理了本案，并通知另一被害人丁參加訴訟，丁接到通知后沒(méi)有表明是否參加訴訟，而且一直沒(méi)有答復(fù)，也沒(méi)有出庭。人民法院依法對(duì)案件進(jìn)行了審理，并依法對(duì)甲予以宣判。宣判后，丙又向人民法院提起自訴要求追究乙打傷自己的刑事責(zé)任，同時(shí)丁也向人民法院提起自訴，要求追究甲的刑事責(zé)任，則下列論述中正確的有：（）