問答題甲、乙國有企業(yè)與另外7家國有企業(yè)擬聯(lián)合組建設立"宏達航空貨運有限責任公司"(以下簡稱宏達公司),公司章程的部分內(nèi)容是:公司成立3年內(nèi)股東繳足所有出資即可。公司股東會除召開定期會議外,還可以召開臨時會議,臨時會議須經(jīng)代表1/4以上表決權的股東,1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請公司設立登記時,工商行政管理機關指出了公司章程中的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正。2014年1月,宏達公司依法登記設立,甲以專利技術出資,協(xié)議作價出資1200萬元,乙認繳的出資1400萬元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持首次股東會會議,設立了董事會和監(jiān)事會。董事會有9名成員,分別是9家國有企業(yè)的負責人。監(jiān)事會有5名成員,其中1人是公司職工代表。2014年2月,宏達公司董事會發(fā)現(xiàn),甲作為出資的專利技術的實際價額顯著低于公司章程所定的價額,為了使公司股東出資總額仍達到1億元,董事會提出了解決方案,即由甲補足差額;如果甲不能補足差額,則由其他股東按出資比例分擔該差額。2014年3月,公司經(jīng)過一段時間的運作后,經(jīng)濟效益較好,董事會擬訂了一個增加注冊資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會討論表決時,有5家股東贊成增資,該5家股東出資總和為5830萬元,占表決權總數(shù)的58.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為4170萬元,占表決權總數(shù)的41.7%。股東會通過增資決議,并授權董事會執(zhí)行。2014年4月,宏達公司因業(yè)務發(fā)展需要,依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,因違約被訴至法院。對方以宏達公司是杭州分公司的總公司為由,要求宏達公司承擔違約責任。宏達公司股東會作出的增資決議是否合法?請說明理由。

你可能感興趣的試題

1.問答題甲、乙國有企業(yè)與另外7家國有企業(yè)擬聯(lián)合組建設立"宏達航空貨運有限責任公司"(以下簡稱宏達公司),公司章程的部分內(nèi)容是:公司成立3年內(nèi)股東繳足所有出資即可。公司股東會除召開定期會議外,還可以召開臨時會議,臨時會議須經(jīng)代表1/4以上表決權的股東,1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請公司設立登記時,工商行政管理機關指出了公司章程中的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正。2014年1月,宏達公司依法登記設立,甲以專利技術出資,協(xié)議作價出資1200萬元,乙認繳的出資1400萬元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持首次股東會會議,設立了董事會和監(jiān)事會。董事會有9名成員,分別是9家國有企業(yè)的負責人。監(jiān)事會有5名成員,其中1人是公司職工代表。2014年2月,宏達公司董事會發(fā)現(xiàn),甲作為出資的專利技術的實際價額顯著低于公司章程所定的價額,為了使公司股東出資總額仍達到1億元,董事會提出了解決方案,即由甲補足差額;如果甲不能補足差額,則由其他股東按出資比例分擔該差額。2014年3月,公司經(jīng)過一段時間的運作后,經(jīng)濟效益較好,董事會擬訂了一個增加注冊資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會討論表決時,有5家股東贊成增資,該5家股東出資總和為5830萬元,占表決權總數(shù)的58.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為4170萬元,占表決權總數(shù)的41.7%。股東會通過增資決議,并授權董事會執(zhí)行。2014年4月,宏達公司因業(yè)務發(fā)展需要,依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,因違約被訴至法院。對方以宏達公司是杭州分公司的總公司為由,要求宏達公司承擔違約責任。宏達公司是否應替杭州分公司承擔違約責任?請說明理由。
2.問答題甲、乙國有企業(yè)與另外7家國有企業(yè)擬聯(lián)合組建設立"宏達航空貨運有限責任公司"(以下簡稱宏達公司),公司章程的部分內(nèi)容是:公司成立3年內(nèi)股東繳足所有出資即可。公司股東會除召開定期會議外,還可以召開臨時會議,臨時會議須經(jīng)代表1/4以上表決權的股東,1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請公司設立登記時,工商行政管理機關指出了公司章程中的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正。2014年1月,宏達公司依法登記設立,甲以專利技術出資,協(xié)議作價出資1200萬元,乙認繳的出資1400萬元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持首次股東會會議,設立了董事會和監(jiān)事會。董事會有9名成員,分別是9家國有企業(yè)的負責人。監(jiān)事會有5名成員,其中1人是公司職工代表。2014年2月,宏達公司董事會發(fā)現(xiàn),甲作為出資的專利技術的實際價額顯著低于公司章程所定的價額,為了使公司股東出資總額仍達到1億元,董事會提出了解決方案,即由甲補足差額;如果甲不能補足差額,則由其他股東按出資比例分擔該差額。2014年3月,公司經(jīng)過一段時間的運作后,經(jīng)濟效益較好,董事會擬訂了一個增加注冊資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會討論表決時,有5家股東贊成增資,該5家股東出資總和為5830萬元,占表決權總數(shù)的58.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為4170萬元,占表決權總數(shù)的41.7%。股東會通過增資決議,并授權董事會執(zhí)行。2014年4月,宏達公司因業(yè)務發(fā)展需要,依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,因違約被訴至法院。對方以宏達公司是杭州分公司的總公司為由,要求宏達公司承擔違約責任。宏達公司設立過程中訂立的公司章程中有哪些不合法之處?請說明理由。
3.問答題甲、乙國有企業(yè)與另外7家國有企業(yè)擬聯(lián)合組建設立"宏達航空貨運有限責任公司"(以下簡稱宏達公司),公司章程的部分內(nèi)容是:公司成立3年內(nèi)股東繳足所有出資即可。公司股東會除召開定期會議外,還可以召開臨時會議,臨時會議須經(jīng)代表1/4以上表決權的股東,1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請公司設立登記時,工商行政管理機關指出了公司章程中的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正。2014年1月,宏達公司依法登記設立,甲以專利技術出資,協(xié)議作價出資1200萬元,乙認繳的出資1400萬元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持首次股東會會議,設立了董事會和監(jiān)事會。董事會有9名成員,分別是9家國有企業(yè)的負責人。監(jiān)事會有5名成員,其中1人是公司職工代表。2014年2月,宏達公司董事會發(fā)現(xiàn),甲作為出資的專利技術的實際價額顯著低于公司章程所定的價額,為了使公司股東出資總額仍達到1億元,董事會提出了解決方案,即由甲補足差額;如果甲不能補足差額,則由其他股東按出資比例分擔該差額。2014年3月,公司經(jīng)過一段時間的運作后,經(jīng)濟效益較好,董事會擬訂了一個增加注冊資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會討論表決時,有5家股東贊成增資,該5家股東出資總和為5830萬元,占表決權總數(shù)的58.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為4170萬元,占表決權總數(shù)的41.7%。股東會通過增資決議,并授權董事會執(zhí)行。2014年4月,宏達公司因業(yè)務發(fā)展需要,依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,因違約被訴至法院。對方以宏達公司是杭州分公司的總公司為由,要求宏達公司承擔違約責任。宏達公司董事會作出的關于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法?請說明理由。
4.問答題甲、乙國有企業(yè)與另外7家國有企業(yè)擬聯(lián)合組建設立"宏達航空貨運有限責任公司"(以下簡稱宏達公司),公司章程的部分內(nèi)容是:公司成立3年內(nèi)股東繳足所有出資即可。公司股東會除召開定期會議外,還可以召開臨時會議,臨時會議須經(jīng)代表1/4以上表決權的股東,1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請公司設立登記時,工商行政管理機關指出了公司章程中的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正。2014年1月,宏達公司依法登記設立,甲以專利技術出資,協(xié)議作價出資1200萬元,乙認繳的出資1400萬元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持首次股東會會議,設立了董事會和監(jiān)事會。董事會有9名成員,分別是9家國有企業(yè)的負責人。監(jiān)事會有5名成員,其中1人是公司職工代表。2014年2月,宏達公司董事會發(fā)現(xiàn),甲作為出資的專利技術的實際價額顯著低于公司章程所定的價額,為了使公司股東出資總額仍達到1億元,董事會提出了解決方案,即由甲補足差額;如果甲不能補足差額,則由其他股東按出資比例分擔該差額。2014年3月,公司經(jīng)過一段時間的運作后,經(jīng)濟效益較好,董事會擬訂了一個增加注冊資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會討論表決時,有5家股東贊成增資,該5家股東出資總和為5830萬元,占表決權總數(shù)的58.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為4170萬元,占表決權總數(shù)的41.7%。股東會通過增資決議,并授權董事會執(zhí)行。2014年4月,宏達公司因業(yè)務發(fā)展需要,依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,因違約被訴至法院。對方以宏達公司是杭州分公司的總公司為由,要求宏達公司承擔違約責任。宏達公司的首次股東會議的召開和決議有哪些不合法之處?為什么?
5.不定項選擇

王一、張二、李四成立了某有限責任公司,后王五、鄭七、周八加入公司成為股東。以下關于該公司成立和運作過程中發(fā)生的如下問題,請正確作出選擇。

趙六律師在審查發(fā)起人擬訂的方案時,提出幾條意見。下列意見中不符合我國法律規(guī)定的是:()

A.公司注冊資本為10萬元,全體股東在章程中分別認繳了各自的出資額
B.如公司成立時,發(fā)現(xiàn)李四作為出資5萬元的設備因?qū)嵭辛苏J繳資本制度,而無須評估
C.公司的貨幣出資金額不得低于注冊資金的30%
D.王一、張二、李四約定若公司再新增資本時,不按照各自出資的比例來認繳增資,違反了《公司法》按照實繳的出資比例認繳出資的規(guī)定

最新試題

張律師私下與利好公司商定,由其代理利好公司與乙公司買賣合同糾紛一案。在法院審理案件過程中,張律師以某律師事務所律師的身份,作為利好公司的訴訟代理人參加了訴訟。對于張律師的行為,以下說法正確的是哪一選項:()

題型:單項選擇題

林峰、亮劍、地主、陸仁四人合資欲設立北國有限責任公司,各自按0.5%、50.5%、40%、9%比例出資。林峰和其妻正在鬧離婚,為避免糾紛,遂與其弟林曉峰商定,由林曉峰出面與亮劍、地主、陸仁設立公司,但出資與相應的投資權益歸林峰。下列說法錯誤的是:()

題型:多項選擇題

甲企業(yè)、乙企業(yè)、朱某、丙公司在增選4名董事的表決中各擁有多少表決權?

題型:問答題

趙六律師在審查發(fā)起人擬訂的方案時,提出幾條意見。下列意見中不符合我國法律規(guī)定的是:()

題型:不定項選擇

股東戊應當采取何種措施來挽回公司利益?各方當事人的訴訟地位如何?

題型:問答題

本案中法院是否應當支持張某解散凱萊公司的訴訟請求?為什么?

題型:問答題

歡樂頌有限公司的總經(jīng)理安迪私自挪用公司大筆資金放貸牟利,結果卻損失慘重,公司董事和監(jiān)事因為和安迪私交甚好對此一直置若罔聞不加干預,股東樊勝美對此非常氣憤,以下哪種做法可行?()

題型:單項選擇題

三秋葉公司的章程中關于“人走股留”的規(guī)定,是否違反《公司法》?為什么?

題型:問答題

宏達公司董事會作出的關于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法?請說明理由。

題型:問答題

凱萊公司章程中關于股權轉讓的限制是否有效?為什么?

題型:問答題