本案被告是：（）

個體工商戶崔某從1999年起在某市經(jīng)營一家飯店，向工商管理部門申請了營業(yè)執(zhí)照。2006年因妻子生病亟須用錢，加上需要照顧病人無力繼續(xù)經(jīng)營，因而經(jīng)協(xié)商將飯店轉(zhuǎn)讓給趙某，但雙方并未到工商局辦理營業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。2010年5月，趙某在經(jīng)營過程中不慎致使多名顧客食物中毒。這些顧客決定向法院起訴請求賠償損失，他們應(yīng)怎樣確定被告？（）

某大牌明星甲去世以后，乙到處散布言論，詆毀其名譽(yù)，對于甲的行為，不可以向法院提起精神損害賠償?shù)氖牵海ǎ?/p>

根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，下列說法哪些是不正確的？（）

甲租賃乙的房屋進(jìn)行餐廳經(jīng)營，顧客丙在餐廳用餐的過程中與顧客丁發(fā)生爭執(zhí)，在扭打的過程中丙將餐廳的冷柜和桌子砸壞，在甲找丙就賠償事宜協(xié)商無果的情況下，甲將丙訴至法院請求損害賠償；則乙和顧客丁在本案中可能的訴訟地位是：（）

甲、乙合伙開辦了一家美容館，向丙借了20萬塊錢作為運(yùn)營資金，丁對甲、乙的借款作了保證，但對保證的方式?jīng)]有約定。甲、乙由于美容館經(jīng)營不善而遲遲未還丙欠款。丙多次交涉未果，遂向法院起訴甲、乙和丁。在法庭辯論時，甲對借款表示承認(rèn)，并懇求減少利息數(shù)額。乙則表示該債務(wù)已因丙的免除而消滅，并出示了丙同意免除債務(wù)的信件。丁因?yàn)橛惺聸]有到庭。參照案情，以下說法錯誤的有：（）

小張為高鑫裝修公司的員工，王某與高鑫裝修公司簽訂了裝修協(xié)議，由高鑫公司派小張為王某的房屋裝修，小張?jiān)跒橥跄车难b修過程中因?yàn)椴簧髋扑?，造成王某房屋墻面大面積毀損，在與小張就賠償事項(xiàng)協(xié)商無果后，王某欲向法院提起訴訟要求賠償，則本案中適格的被告是：（）

甲、乙、丙分別是某一審民事案件中的原告、被告和有獨(dú)立請求權(quán)的第三人。在庭審過程中，甲申請撤訴，法院準(zhǔn)許原告撤訴后：（）

本案應(yīng)由哪個法院管轄？

關(guān)于當(dāng)事人訴訟權(quán)利的承擔(dān)，下列說法中正確的是：（）