A.因搶劫罪被判處有期徒刑15年的甲
B.因貪污罪、受賄罪被判處18年有期徒刑的乙
C.因販賣海洛因被判處無期徒刑的丙
D.因構(gòu)成累犯被從重處罰判處有期徒刑7年的丁
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲的行為屬于坦白，但不成立特別自首
B.甲的行為成立特別自首，但不成立立功
C.甲的行為成立特別自首和立功，但不成立重大立功
D.甲的行為成立特別自首和重大立功
A.假釋
B.減刑
C.緩刑
D.暫予監(jiān)外執(zhí)行
A.甲構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當從重處罰。
B.甲構(gòu)成交通肇事罪，可以減輕處罰。
C.甲構(gòu)成交通肇事罪，不具有從輕或者減輕情節(jié)
D.甲構(gòu)成交通肇事罪，具有從輕或者減輕的情節(jié)
A.甲自動投案后，如實交代自己的殺人行為，但拒絕說明兇器藏匿地點的，不成立自首
B.乙犯有故意傷害罪、搶奪罪，自動投案后，僅如實供述搶奪行為，對傷害行為一直主張自己是正當防衛(wèi)的，仍然可以成立自首
C.丙雖未自動投案，但辦案機關(guān)所掌握線索針對的貪污事實不成立，在此范圍外丙交代貪污罪行的，應(yīng)當成立自首
D.丁自動投案并如實供述自己罪行后又翻供，但在二審判決前又如實供述的，應(yīng)當認定為自首
A.自首
B.坦白
C.立功
D.重大立功
A.甲某和丙構(gòu)成強奸共犯
B.丙有輪奸情節(jié)，應(yīng)當加重處罰
C.丙構(gòu)成詐騙罪和強奸罪，應(yīng)數(shù)罪并罰
D.丙構(gòu)成搶劫罪和強奸罪，應(yīng)數(shù)罪并罰
A.判處法定刑中比較輕的刑罰
B.判處法定刑中最輕的刑罰
C.在法定刑以下判處刑罰
D.在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰
A.危害國家安全的犯罪分子
B.故意殺人、強奸、放火等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子
C.主刑為死刑、無期徒刑的犯罪分子
D.主刑為15年以上有期徒刑的犯罪分子
A.應(yīng)當視為“審判時懷孕的婦女”，不適用死刑
B.應(yīng)當視為“審判時懷孕的婦女”，可適用死刑緩期2年執(zhí)行
C.不應(yīng)當視為“審判時懷孕的婦女”，因甲并非被強制流產(chǎn)
D.不應(yīng)當視為“審判時懷孕的婦女”，因甲并非在審判時摔傷流產(chǎn)
A.屬于緊急避險
B.屬于緊急避險過當
C.不能成立緊急避險
D.屬于假想避險
最新試題
司機甲駕駛載重卡車在工廠倉庫卸貨，誤以為已經(jīng)卸完貨物，遂發(fā)動汽車徑直開走，造成尚在車上卸貨的乙站立不穩(wěn)，頭部著地摔死。對甲的行為如何定性？（）
王某（1935年1月生）的老伴身患癌癥，家貧無錢購買杜冷丁，為緩解老伴身體疼痛，王某于2011年8月在自家菜地里種植罌粟花，經(jīng)多次勸解而拒絕鏟除。王某的行為應(yīng)如何認定？（）
本案沒有造成后果中林某、胡某、何某是否構(gòu)成犯罪？構(gòu)成什么罪，分析說明理由。
賭博罪立案追訴標準是什么？
2005年9月，潘某因交通肇事罪被判處有期徒刑2年，緩期2年執(zhí)行。2007年6月，潘某因瑣事將鄰居打傷，因故意傷害罪又被判處有期徒刑5年。關(guān)于本案說法正確的是：（）
結(jié)合材料二，分析能否追究楊威利行為的刑事責(zé)任。
乘客甲和公交車司機乙發(fā)生爭吵，狠狠地毆打司機乙的頭部，并搶奪方向盤。乙非常氣憤，后乙把車停到路邊，讓客人下來，將車門打開。騎自行車的丙正好經(jīng)過此地，撞上打開的車門而當場身亡。下列說法正確的是？（）
分析材料一中楊威利與孫曼行為的刑事責(zé)任。
材料一所涉及的案件事實應(yīng)如何定性？為什么？
材料二所涉及的案件事實如何定性?為什么?