A.應要求公安機關采取措施保證在逃的犯罪嫌疑人到案后另案移送審查起訴，對在案的犯罪嫌疑人的審查起訴應當照常進行
B.在公安機關采取措施將在逃的犯罪嫌疑人抓獲后進行審查起訴
C.中止訴訟
D.將案件退回公安機關處理
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.未經傳喚，直接拘傳
B.應由公安機關決定
C.應由公安機關執(zhí)行
D.時間長至2日
A.被告人在審判中的有罪供述，但與以前供述不一致
B.未滿14周歲的人所作的證言
C.被告人因被刑訊逼供而作的有罪供述，但經核實，與其他證據(jù)相吻合
D.間歇性精神病人在精神正常的時候所述證言
A.煙臺市中級人民法院
B.青島市中級人民法院
C.山東省高級人民法院
D.最高人民法院
某縣偵查機關接到特情人員王某密報：某農村多人販賣鴉片，農民某甲和某乙有販賣毒品鴉片的嫌疑最大。公安機關立案后，經過公安機關負責人批準，對乙實施技術偵查，采取全天跟蹤監(jiān)控措施。偵查人員囑王某加強對甲的觀察，必要時可以靠上去，確證后再報。王某遂接近某甲，問其是否有鴉片賣，如有的話，一大老板要買。某甲稱一向在家安份守已，從未販賣過鴉片，也不知何處有鴉片可買。
王某未將此情及時向偵查人員報告，而是再次靠近某甲，并以“鴉片可賺大錢，只要有貨，可代為介紹認識大老板”相引誘，某甲口稱沒有鴉片，但卻心生犯意。春節(jié)間，某甲到臨縣一親戚家作客，聽得當?shù)赜腥速u鴉片，遂想起王某之言，于是購得一批(數(shù)量巨大)，帶回家中，與王某聯(lián)系;王某即向偵查人員報告，偵查人員告知王某，與某甲約定交貨時間，到縣城一賓館內與“老板”交易。偵查人員遂扮作老板，事先入住賓館內，當王某帶甲前往交易時，被偵查人員人贓俱獲，即予刑事拘留，進入刑事訴訟程序。結合本案，回答問題。
A.對乙采用技術偵查措施收集的證據(jù)，可以作為證據(jù)使用
B.如果使用該證據(jù)可能危及有關人員的人身安全，人民法院可以采取不暴露有關人員身份的措施
C.如果使用該證據(jù)可能產生其他嚴重后果的，應當采取不暴露技術方法等保護措施
D.必要的時候，可以由審判人員在庭外對證據(jù)進行核實
某縣偵查機關接到特情人員王某密報：某農村多人販賣鴉片，農民某甲和某乙有販賣毒品鴉片的嫌疑最大。公安機關立案后，經過公安機關負責人批準，對乙實施技術偵查，采取全天跟蹤監(jiān)控措施。偵查人員囑王某加強對甲的觀察，必要時可以靠上去，確證后再報。王某遂接近某甲，問其是否有鴉片賣，如有的話，一大老板要買。某甲稱一向在家安份守已，從未販賣過鴉片，也不知何處有鴉片可買。
王某未將此情及時向偵查人員報告，而是再次靠近某甲，并以“鴉片可賺大錢，只要有貨，可代為介紹認識大老板”相引誘，某甲口稱沒有鴉片，但卻心生犯意。春節(jié)間，某甲到臨縣一親戚家作客，聽得當?shù)赜腥速u鴉片，遂想起王某之言，于是購得一批(數(shù)量巨大)，帶回家中，與王某聯(lián)系;王某即向偵查人員報告，偵查人員告知王某，與某甲約定交貨時間，到縣城一賓館內與“老板”交易。偵查人員遂扮作老板，事先入住賓館內，當王某帶甲前往交易時，被偵查人員人贓俱獲，即予刑事拘留，進入刑事訴訟程序。結合本案，回答問題。
A.隱匿身份對農民甲實施偵查，需經過公安機關負責人決定
B.隱匿身份對農民甲實施偵查，需經過上一級偵查機關負責人決定
C.王某與某甲約定交貨時間，到縣城一賓館內與“老板”(偵查人員)交易。當王某帶甲前往交易時，被偵查人員人贓俱獲，此即為控制下交付
D.本案中王某的偵查方式屬于誘惑偵查，是不可行的
最新試題
王某和陳某因共同實施貪污犯罪行為被人民法院判處相應刑罰。判決宣告后，人民檢察院沒有抗訴，王某也沒有提出上訴，陳某提出上訴后，意外病故。高級法院經審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構成犯罪。高級人民法院的處理錯誤的是：（）
甲不服第一審法院判決提起上訴，二審法院審查后以原判決事實不清楚為由，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關于本案的說法不正確的是：（）
若B市檢察院認為李某涉嫌犯罪案件事實不清，證據(jù)不足，應如何處理？監(jiān)察機關有何種制約、救濟方式？
檢察院在審查起訴時，發(fā)現(xiàn)本案存在以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的情形，應如何處理？
居住在甲地的穆老太太有三個子女，分別在乙、丙、丁三地定居，現(xiàn)穆老太太起訴三子女要求他們支付贍養(yǎng)費。因穆老太太生活十分困難，希望法院盡快判決，某法學生告訴老太太可以申請先予執(zhí)行。以下是該法學生提出的具體建議，不符合法律規(guī)定的是：（）
下列關于期間的說法錯誤的是：（）
關于取保候審強制措施，下列說法不正確的是：（）
關于刑事訴訟證據(jù)的說法正確的是：（）
被害人王某對人民法院作出的已經發(fā)生法律效力的刑事判決不服，向人民法院申訴，因為沒有新的證據(jù)被駁回，王某準備繼續(xù)申訴。下列說法中，不正確的是：（）
丁某系漢東省京州市副市長，任職期間涉嫌嚴重貪污賄賂犯罪，在被監(jiān)察機關立案調查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報上級監(jiān)察機關決定后，發(fā)布通緝令。后查實，丁某外逃至A國，公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報。一年后仍未到案，京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經審查，認為符合沒收條件，向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后，于京州市中級人民法院公告欄內張貼了公告，并直接送達了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟，經9個月公告期，京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭，并在法庭調查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實出示、宣讀了證據(jù)，申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得，不應沒收。人民法院經審理，認為丁小某辯稱的300萬元涉案財產屬于違法所得并未達到“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分”的證明標準，因此判決沒收丁某違法所得1700萬元，駁回了檢察機關沒收300萬的申請。一審判決作出后，丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到沒收公告為由，申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準許，以二審程序不開庭審理了本案。二審期間，譚某委托了美國Wachtell律師事務所的律師Frank擔任訴訟代理人。經審理，二審法院維持了一審判決。判決生效后，丁某回國投案自首，對沒收提出異議。京州市中級人民法院報經漢東省高級人民法院批準后，由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處，請說明理由。