A、應(yīng)當(dāng)告知宋大媽必須一并起訴兒子宋某的虐待行為
B、應(yīng)當(dāng)依法受理此案
C、應(yīng)當(dāng)追加宋某為此案的被告人
D、應(yīng)當(dāng)視宋大媽放棄對宋某的告訴權(quán)利
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、經(jīng)審判長批準(zhǔn),罰款1500元或者拘留15日
B、經(jīng)審判長批準(zhǔn),罰款1000元或者拘留10日
C、經(jīng)院長批準(zhǔn),罰款800元或者拘留5日
D、可以不經(jīng)院長批準(zhǔn)將王小二強(qiáng)行帶出法庭
在某大學(xué)的一次《刑事訴訟法》討論課上,班上的不少學(xué)生對簡易程序都談了自己的理解。請回答問題。
丙同學(xué)的下列觀點(diǎn),哪些是正確的?()
A、人民檢察院對公訴案件建議適用簡易程序的,人民法院可以不同意
B、對于公訴案件,人民檢察院在起訴時(shí)沒有建議適用簡易程序而人民法院擬適用簡易程序的,人民法院應(yīng)征得人民檢察院的同意
C、對公訴案件,人民檢察院和人民法院有一方認(rèn)為不宜適用簡易程序的,即不能適用
D、對公訴案件,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)人民檢察院的決定來適用簡易程序
在某大學(xué)的一次《刑事訴訟法》討論課上,班上的不少學(xué)生對簡易程序都談了自己的理解。請回答問題。
乙同學(xué)說了自己對簡易程序的理解,下列正確的有?()
A、簡易程序不能適用于公訴案件
B、簡易程序也必須保障被告人最后陳述的權(quán)利
C、案件適用簡易程序進(jìn)行審理就不能轉(zhuǎn)為普通程序
D、簡易程序有可能適用于任何一類的自訴案件
在某大學(xué)的一次《刑事訴訟法》討論課上,班上的不少學(xué)生對簡易程序都談了自己的理解。請回答問題。
甲同學(xué)談了自己對簡易程序特點(diǎn)的如下認(rèn)識,其中正確的有哪些?()
A、簡易程序只適用于第一審程序
B、簡易程序只能由基層人民法院適用
C、適用簡易程序?qū)徖淼陌讣仨毊?dāng)庭宣判
D、適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?,不受普通程序中的一些?guī)定的限制
A、向縣人民檢察院申訴
B、向市人民檢察院申訴
C、直接向縣人民法院起訴
D、向公安局報(bào)案
最新試題
檢察院在審查起訴時(shí),發(fā)現(xiàn)本案存在以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的情形,應(yīng)如何處理?
刑事訴訟法既具有保障刑法正確實(shí)施的工具價(jià)值,也有補(bǔ)充和監(jiān)督制約刑法的獨(dú)立價(jià)值。下列體現(xiàn)了刑事訴訟法獨(dú)立價(jià)值的是?()
王某和陳某因共同實(shí)施貪污犯罪行為被人民法院判處相應(yīng)刑罰。判決宣告后,人民檢察院沒有抗訴,王某也沒有提出上訴,陳某提出上訴后,意外病故。高級法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構(gòu)成犯罪。高級人民法院的處理錯誤的是:()
若某市監(jiān)察委員在對李某立案調(diào)查時(shí),根據(jù)需要對妻子李某、行賄人王某采取留置措施,是否正確?
本案中哪些證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除?為什么?
請結(jié)合本案,談?wù)剬ξ覈欠ㄗC據(jù)排除規(guī)則中證明標(biāo)準(zhǔn)的理解。
海淀公安局應(yīng)當(dāng)將海淀交通支隊(duì)中關(guān)村大隊(duì)的公安民警獲得的哪些材料移送?
丁某系漢東省京州市副市長,任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實(shí),丁某外逃至A國,公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報(bào)。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為符合沒收條件,向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后,于京州市中級人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟,經(jīng)9個月公告期,京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù),申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得,不應(yīng)沒收。人民法院經(jīng)審理,認(rèn)為丁小某辯稱的300萬元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn),因此判決沒收丁某違法所得1700萬元,駁回了檢察機(jī)關(guān)沒收300萬的申請。一審判決作出后,丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準(zhǔn)許,以二審程序不開庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國投案自首,對沒收提出異議。京州市中級人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級人民法院批準(zhǔn)后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請說明理由。
甲不服第一審法院判決提起上訴,二審法院審查后以原判決事實(shí)不清楚為由,裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關(guān)于本案的說法不正確的是:()
甲公司生產(chǎn)的空氣凈化器在某網(wǎng)絡(luò)平臺上銷售,產(chǎn)品銷售網(wǎng)頁上顯示技術(shù)先進(jìn)、功能強(qiáng)大,且價(jià)格遠(yuǎn)低于市場同類產(chǎn)品,因此銷量非常好。一段時(shí)間后,陸續(xù)有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)該款空氣凈化器釋放出有毒有害物質(zhì),導(dǎo)致身體出現(xiàn)異常,20多個消費(fèi)者商量一起向甲公司所在地的A法院起訴要求賠償。以下表述正確的是:()